EDUCAÇÃO AMBIENTAL: DA TEORIA PARA A PRÁTICA

• A educação ambiental em Portugal deve deixar de se focar apenas na sensibilização teórica para preparar os cidadãos para a ação concreta face às alterações climáticas, defende a rede portuguesa de embaixadores do Pacto Climático Europeu para a revisão da Estratégia Nacional de Educação Ambiental (ENEA 2030). Para tal, sugere-se (1) a formação de “Clima Clubes" nas escolas, plataformas de aprendizagem interdisciplinar para explorar soluções ambientais, projetos de ciência cidadã e desenvolver competências práticas; (2) a introdução de uma uma unidade curricular de "Sustentabilidade Aplicada" em todos os cursos das universidades e politécnicos; (3) Formação contínua em sustentabilidade, integrada nas ofertas formativas das empresas e da Administração Pública, ao longo da vida profissional. Os especialistas defendem ainda uma abordagem multidisciplinar, envolvendo áreas como História, Filosofia, Ciências e Artes. O objetivo é capacitar os cidadãos para responder a fenómenos como secas, incêndios e ondas de calor, combatendo a "ecoansiedade" ao transformar a preocupação em capacidade de intervenção. Fonte.

• A Praia do Furadouro ficou em segundo lugar no concurso “Praias Memoráveis”, promovido pela ABAAE – Associação Bandeira Azul de Ambiente e Educação, em parceria com a BW. Entre as 192 praias concorrentes, o Furadouro reuniu a preferência dos banhistas, refletindo o lugar especial que ocupa na memória e nas vivências de gerações de ovarenses e visitantes. Fonte. Passámos por lá no domingo à tarde. Por duas vezes tive de tapar os ouvidos com rolhões tal era o volume e intensidade da ‘música’ debitada por dois recintos, um deles defendido por meia dúzia de gorilas vestidos de preto e ar feroz. O passadiço salvou a situação. Notícias destas, muito provavelmente patrocinadas com generosidade, servem para promover um sítio, tudo temperado com enorme greenwashing.

• Consulta pública até 3 de agosto: O Projeto do Parque Eólico do Paiva e linhas elétricas associadas tem como objetivo a produção de eletricidade a partir de fonte renovável, contribuindo para o reforço da capacidade nacional de geração elétrica com origem não fóssil. O Projeto do Parque Eólico do Paiva prevê a instalação de 45 aerogeradores, distribuídos por três núcleos, bem como de quatro linhas de média tensão, a 30 kV. Enquadra-se nas Regiões Centro e Norte, e abrange os distritos de Viseu e da Guarda, integrando-se nos concelhos de Viseu, Vila Nova de Paiva, Sátão, Sernancelhe e Aguiar da Beira.

• Como se impede a pesca ilegal com redes de arrasto no Camboja. Fonte.

REFLEXÃO

O IMÓVEL MAIS VALIOSO DO MUNDO É A ÁGUA VAZIA

Martina H, Medium. Rev. O’Lima.

O capitão de um petroleiro alinha o seu navio para o Estreito de Ormuz e, antes de a proa entrar no canal, faz as contas: a passagem custará até dois milhões de dólares, pagos ao Irão, pelo privilégio de atravessar um trecho de água com trinta e nove quilómetros de largura. Dois milhões de dólares parecem um resgate. Se dividirmos esse valor pelos dois milhões de barris nos seus tanques, dá cerca de um dólar por barril, menos do que a comissão que um banco retira de uma transação com cartão de crédito na loja da esquina. E ele paga. Claro que paga.

Ele paga-o pela mesma razão que Evangelos Marinakis o paga. O magnata grego gere uma frota de mais de duzentas embarcações e afirmou claramente que prefere pagar uma taxa ao Irão a ter de lidar com «todo este incómodo». Esses aborrecimentos consistem em minas, mísseis e seguradoras marítimas que aumentaram os prémios para sete milhões e meio de dólares por viagem durante o pior período da guerra. Comparado com isso, uma travessia com segurança garantida por alguns milhões é uma pechincha, e a poupança no seguro cobre quase por si só o valor da portagem. O que, à distância, parece extorsão, visto de perto revela-se apenas um item da lista, o mais barato de todos.

Essa lacuna é toda a história. Baixa o suficiente para que o mundo a engula sem se engasgar, alta o suficiente para que quem controlar a água ganhe uma fortuna apenas por ficar na parte mais estreita.

O Irão pode ter vencido ou perdido a guerra, dependendo de quem perguntar. Mas encontrou, sem dúvida, o modelo de negócio.

O dinheiro é a metade menor — a alavancagem é o resto

As forças armadas do Irão estão devastadas, a sua economia está de joelhos, o seu chefe de Estado morreu no ataque inicial e o país saiu da guerra mais forte do que quando entrou, detendo a posição mais lucrativa do comércio global. Não é o petróleo. É o local por onde o petróleo tem de passar.

Esqueçam os dois milhões que aparecem nas manchetes. Cobrar algumas centenas de milhares por navio — mais ou menos o que os canais do Suez e do Panamá cobram — e um quinto do petróleo transportado por via marítima a nível mundial ainda representa milhares de milhões de dólares por ano, que continuam a entrar indefinidamente, em troca do serviço de permitir a passagem do tráfego por um canal junto ao qual o Irão por acaso está. Nenhum país abdica voluntariamente de uma receita como essa. A portagem é uma pensão, e Teerão irá defendê-la como tal.

O dinheiro é a parte menor. A influência é o resto. Quando a guerra prejudicou o transporte marítimo, a primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, apelou diretamente a Teerão para que deixasse passar os petroleiros do seu país, o que significa que o Irão pode agora negociar separadamente com cada governo cuja iluminação dependa daquela via navegável. Alívio das sanções em troca de passagem. Cobertura diplomática em troca de passagem. E por baixo de tudo isto, a ameaça constante de simplesmente fechar a passagem, um elemento dissuasor contra a próxima ronda de ataques mais credível do que qualquer arma que o Irão possua, porque o planeta inteiro já viu o que o seu encerramento faz ao preço de tudo.

Os EUA depararam-se com o limite do seu próprio poder perante aquele bloqueio no início de maio. Enviaram as forças armadas para forçar a abertura do estreito e, trinta e seis horas após a retaliação iraniana, Trump suspendeu a missão. No mesmo dia, Teerão criou a Autoridade do Estreito do Golfo Pérsico, uma entidade burocrática com papel timbrado e o mandato de gerir as portagens, da mesma forma que se constitui uma empresa que se pretende manter.

E agora, todos sabem: um drone de vinte mil dólares pode manter refém um petroleiro de cento e cinquenta milhões de dólares, e nem mesmo o exército mais poderoso do mundo consegue anular totalmente essa equação.

Trump pode anunciar quantas vezes quiser que o estreito está «permanentemente isento de portagem». Mas quem pode fechar a passagem é quem pode atribuir-lhe um preço.

Todos viram que funcionou

Uma lição de que o que é bom não fica confinado a uma sala de aula.

Em abril, o presidente da Indonésia, Prabowo Subianto, participou numa reunião do Conselho de Ministros e questionou-se em voz alta se o seu país compreendia a sua própria posição: que 70 por cento da energia do Leste Asiático atravessa as águas indonésias.

Duas semanas depois, o seu ministro das Finanças, Purbaya Yudhi Sadewa, lançou a ideia óbvia que se seguia num simpósio em Jacarta: o Estreito de Malaca transporta gratuitamente cerca de um quarto de todo o comércio marítimo que passa pelas costas indonésias; por isso, se dividissem uma portagem em três partes com a Malásia e Singapura, o montante aumentaria rapidamente. O ministro dos Negócios Estrangeiros de Singapura rejeitou a ideia no dia seguinte. O ministro afirmou que estava a brincar. Ninguém na região se riu, porque todos compreenderam que se tratava do tipo de piada que um governo conta para ver como a sala reage.

No seu ponto mais estreito, o Estreito de Malaca tem apenas 2,8 km de largura.

O mundo está a reagir ao mesmo tempo.

Os houthis no Iémen, que já esvaziaram o Mar Vermelho de tráfego marítimo com alguns anos de ataques com mísseis, estarão, segundo consta, a questionar se também poderiam cobrar pelo passagem pelo estreito de Bab el-Mandeb. A China enviou navios da agência marítima para interrogar embarcações comerciais nas águas ao largo de Taiwan pela primeira vez, numa operação que os seus responsáveis designaram, com o dom dos burocratas para frases sem emoção, como «aplicação especial da lei do tráfego marítimo».

A Organização Marítima Internacional alertou que a cobrança de portagem pelo Irão cria «um precedente perigoso». Mas isto já está a acontecer.

Durante oitenta anos, os navios circularam livremente pelos estreitos do mundo porque a Marinha dos EUA garantia que o podiam fazer, e o direito do mar — o tratado UNCLOS, assinado pela maioria dos países do planeta — consagrou essa garantia por escrito. A livre passagem parecia permanente, mas era uma promessa apoiada por uma única marinha, e essa marinha acabou de receber ordens para se retirar do ponto de passagem mais importante do mundo. Assim que a garantia vacila, todos os países que controlam um ponto de estrangulamento têm de fazer a pergunta que a Indonésia colocou em voz alta: Por que estou a deixar que esta fatia lucrativa do comércio global atravesse as minhas águas de graça?

Antigamente, a forma de enriquecer era possuir a matéria prima. Controlar o petróleo, o cobre, os cereais. A versão atualizada é mais simples e mais cruel. Não é preciso o petróleo. É preciso o local por onde o petróleo tem de passar, e são necessários drones suficientes — baratos, mas perigosos — para que a decisão de deixar o ponto de passagem aberto seja sua e não de outra pessoa.

O Portão Sem Dono

Assim, o mundo procura a saída, e essa saída tem um alçapão.

Se um quinto do nosso petróleo pode ser retido como refém por qualquer país com litoral e mísseis, a atitude racional é deixar de precisar desse petróleo. Eletrificar. Fabricar painéis solares, baterias, carros elétricos, as máquinas que funcionam com um combustível que nenhum petroleiro transporta. No mês em que o Irão bloqueou o estreito, as exportações chinesas de painéis solares e veículos elétricos duplicaram, atingindo um recorde, porque o mundo inteiro teve o mesmo pensamento racional nesse mesmo mês.

Mas, claro, há uma alçapão. Os painéis, as células, o lítio processado e as terras raras refinadas que compõem tudo isto passam por uma cadeia de abastecimento para tal monopolizadas pela China durante duas décadas. Pequim já demonstrou no ano passado, quando restringiu as exportações de terras raras e obrigou Washington a ceder em relação aos controlos sobre os chips no espaço de alguns meses, que compreende na perfeição o seu próprio ponto de estrangulamento. Afaste-se do estreito e poderá deparar-se diretamente com a fábrica. Troque um ponto de passagem no Golfo Pérsico por um ponto de passagem em Guangdong. A dependência não desaparece. Apenas muda de endereço.

Mas os dois portões não são do mesmo tipo, e essa diferença é a única boa notícia duradoura em toda esta história. Um petroleiro é um portão que cobra sempre, para sempre, porque o combustível esgota-se e o carregamento seguinte tem de fazer a mesma travessia e pagar a mesma portagem. Um painel solar é um portão pelo qual se passa uma única vez. A China pode tributar o fabrico do painel, monopolizar os minerais e pressionar o preço na saída.

E depois o painel fica num telhado durante vinte e cinco anos e retira o seu combustível de uma fonte que não tem estreito, nem autoridade de portagem, nem Autoridade do Estreito do Golfo Pérsico, nem drone que o possa fechar, nem marinha que tenha de o manter aberto. A luz solar chega ao telhado em Jacarta, ao telhado em Lagos e ao telhado em Rosário na mesma manhã, sem ser cobrada a ninguém, sem passar por nenhum ponto de estrangulamento — a única entrega na economia global que nenhum guardião jamais encontrou forma de impedir.

A dependência da produção industrial é real e é finita: paga-se uma única vez e antecipadamente. A dependência dos combustíveis é aquela que nos esgota ao longo de toda a vida, e é essa com que os painéis solares acabam. A direção é mais importante do que a localização da fábrica. O país que fabrica os seus próprios painéis solares, ou que os compra uma única vez e não volta a fazê-lo, atravessa o último portão pelo qual alguma vez terá de pagar.

O negócio mais antigo do mundo

No século V a.c., Esparta derrotou Atenas, mas longe do campo de batalha: ao cortar a rota de abastecimento de cereais através do Helesponto, o estreito de que Atenas dependia para se alimentar. A Dinamarca administrou os direitos de passagem do Estreito durante quatro séculos, cobrando a cada navio que passava entre o Mar do Norte e o Báltico, e, no seu auge, essas portagens representavam até dois terços das receitas da coroa dinamarquesa, até que as potências mundiais finalmente compraram a renúncia de Copenhaga a essa prática em 1857. A primeira guerra ultramarina que os EUA travaram foi contra a regência de Trípoli, para impedir que esta exigisse tributos pela passagem segura pelo Mediterrâneo.

Assim, este novo negócio é o mais antigo do mundo, mais antigo do que o Estado-nação, mais antigo do que o dinheiro na forma que conhecemos, e só ficou em silêncio durante oitenta anos porque uma marinha fez uma promessa que se afogou no Estreito de Ormuz.

O Irão lembrou a todos os países com um estreito de água que os estreitos foram sempre um trunfo, que o espaço entre duas massas continentais vale mais do que tudo o que por ele passa, e que a única época na história da humanidade em que as portas permaneceram abertas e sem vigilância foi uma exceção estranha e breve, e não a regra.

O petroleiro paga. A comporta levanta-se. E num milhão de telhados o sol nasce, sem pedir nada, sem passar pela alfândega em lado nenhum: a última carga na Terra que chega sem um guardião à espera na foz do canal com a mão estendida.

BICO CALADO

Reportagem da Associated Press sobre o assassinato de Letelier-Moffitt, publicada no Fargo-Moorehead Forum a 22 de setembro de 1976.

• O Instituto de Estudos Políticos congratulou-se com as condenações por homicídio e as penas de prisão proferidas por uma juíza contra três agentes do antigo ditador chileno apoiado pelos EUA, o general Augusto Pinochet, que assassinaram Ronni Karpen Moffitt, uma das colaboradoras deste centro de estudos progressista, durante um atentado bombista contra um automóvel em 1976 que tinha como alvo o seu colega, o diplomata de esquerda exilado Orlando Letelier. A juíza chilena Paola Plaza González condenou três ex-agentes da Direção de Inteligência Nacional (DINA) — Pedro Octavio Espinoza Bravo, José Octavio Zara Holger e Raúl Eduardo Iturriaga Neumann — a 15 anos de prisão cada um pelo homicídio qualificado de Moffitt, que tinha 25 anos na altura em que foi morta juntamente com o seu colega do Instituto de Estudos Políticos, Letelier. Fonte.

• A única pergunta que os professores devem fazer aos alunos na era da IA continua a ser a mesma de sempre: «O que aprendeste?» Enrique Dans, Medium.

• O setor da IA ocultou 120 mil milhões de dólares em dívida para parecer menos endividado do que realmente está As grandes empresas tecnológicas estão a gastar 400 mil milhões de dólares para ganhar 60 mil milhões, ao mesmo tempo que vendem a ilusão de que estão de boa saúde. Fonte.

• Os albaneses derrubaram as barreiras na praia de Kakome, no sul da Albânia, declarando que as praias do país pertencem ao povo e não aos oligarcas. Fonte.

DESLARRRGUEM A ARRÁBIDA!

• Centenas de pessoas participaram este domingo na caminhada “Deslarrrguem a Arrábida!”, em protesto contra a tentativa de privatização de cinco praias da serra e contra as restrições de acesso ao espaço público na região.

• A EDIA lançou o concurso público para o projeto de execução e Estudo de Impacte Ambiental da Barragem de Terges e Cobres, entre os concelhos de Beja e Mértola, num investimento de 990 mil euros. A associação ambientalista ZERO exige a suspensão imediata dos concursos para esta e para a futura Barragem de Carreiras, também prevista para Mértola. A ZERO contesta a lógica da EDIA, considerando uma completa contradição construir barragens para captar mais água num rio onde já se capta mais do que é sustentável. A associação aponta o regadio intensivo como verdadeira causa do défice hídrico, recordando que cerca de 95% da água distribuída pelo Empreendimento de Fins Múltiplos de Alqueva é utilizada por atividades económicas privadas, com 80% da área beneficiada ocupada por olival. O Guadiana apresenta um Índice de Escassez de 51%, com agravamento projetado de 33% até 2070. Fonte.

BICO CALADO

• QUEM SÃO OS QUE QUEREM ROUBAR A ARRÁBIDA? Fonte.

• “No País Basco, a polícia espanhola prendeu hoje dois jovens membros da organização de solidariedade com o Irão, que organizou no último mês sessões de debate com a presença do embaixador do dito país. Estão acusados de apologia do terrorismo e de apoiar o Hezbollah. Milhares de pessoas saíram às ruas para protestar contra as detenções e foram recebidas com bastonadas da polícia basca, os mesmos que espancaram os membros da flotilha à chegada ao aeroporto de Bilbau. Compare-se o comportamento dos países europeus com quem se solidariza com o Irão (ou com o Líbano e Palestina), agredido pelos Estados Unidos e Israel, e o comportamento com quem protestou pela Ucrânia. A hipocrisia é evidente e mostra bem que não se trata de defender valores democráticos. A Europa está do lado da barbárie.” Bruno Carvalho (jornalista).

• A Inveja com Toga. Jorge Rocha, Ventos Semeados.

• "Keir Starmer saiu finalmente. O seu provável sucessor é carismático, popular e do norte, mas é também um membro dos «Amigos do Israel no Partido Trabalhista» que defende cortes na segurança social, critica o movimento BDS e apoia a Guerra do Iraque." Deaglan O'Mulrooney, Substack.

• O regime israelita pediu à Meta que censurasse conteúdos nas redes sociais sobre a guerra em curso contra o Irão. Os registos revelam que Israel solicitou à Meta que removesse publicações no Facebook e no Instagram que expressassem apoio ao Irão, oposição a Israel e até mesmo imagens dos impactos dos mísseis iranianos. Fonte.

REFLEXÃO

QUATRO EM CADA DEZ GRANDES CIBERATAQUES AO SETOR ENERGÉTICO SÃO PERPETRADOS POR ATORES ESTATAIS

Antonio Barrero F., Energías Renovables. Rev. O’Lima.

Fonte

O relatório «2026 Energy Cybersecurity Outlook» alerta que a «convergência» entre as Tecnologias da Informação e as Tecnologias Operacionais, a «inteligência artificial ofensiva» e a crescente complexidade regulamentar definem e determinam atualmente os riscos de cibersegurança do setor energético. Os autores do estudo observam que a «superfície de exposição às ciberameaças» está a aumentar devido à transformação digital do setor energético e alertam que «manter a segurança das suas tecnologias operacionais tornou-se um desafio», na medida em que o setor está a «ligar à rede sistemas que antes estavam isolados e a criar um panorama energético muito mais distribuído». Isto abrange — salientam — desde estações de recarga de veículos elétricos até instalações de energia solar.

O relatório da Fortinet destaca também certas tecnologias emergentes, como a inteligência artificial, os drones e a criptografia quântica, que, segundo o estudo, também colocam novos desafios em matéria de cibersegurança. Tudo isto, aliado às exigências regulamentares, está a configurar, segundo os autores deste estudo, um «novo cenário de risco» para os operadores do setor energético, as empresas de serviços públicos e as empresas de infraestruturas críticas.

O estudo da Fortinet destaca que o custo médio de recuperação após um incidente de cibersegurança no setor já atinge os 5,08 milhões de dólares, enquanto 39% dos grandes ciberataques registados em 2025 foram patrocinados por Estados, o valor mais elevado registado até à data.

A segurança dos ambientes OT (tecnologia operacional) constitui, assim — segundo a Fortinet —, uma das principais preocupações das organizações do setor energético: «de facto — refere o relatório —, 57% das empresas reconhecem que as suas defesas OT estão menos desenvolvidas do que as de TI [Tecnologia da Informação], e 47% das empresas dos setores da energia e da indústria transformadora afirmam estar a enfrentar desafios de cibersegurança durante os seus processos de modernização e integração tecnológica».

O relatório também destaca a irrupção da inteligência artificial como um acelerador tanto da defesa como das ameaças: «a utilização da IA permite aos atacantes criar campanhas de phishing altamente personalizadas, desenvolver malware mais adaptável e até mesmo empregar técnicas avançadas de engano para contornar os controlos de segurança».

A tudo isto — salienta o relatório — acrescenta-se a necessidade de nos prepararmos para a era pós-quântica. Segundo a Fortinet, 58% dos responsáveis pela segurança e pelas TI de infraestruturas críticas já estão a experimentar a criptografia pós-quântica, antecipando-se ao impacto que a computação quântica poderá ter nos atuais sistemas de encriptação.

No entanto, a adoção de padrões de criptografia pós-quântica continua a ser baixa: apenas 9% dos milhões de sites mais visitados da Internet adotaram padrões PQC (criptografia pós-quântica), «embora a adoção — precisam os autores do relatório — seja maior entre os líderes tecnológicos, uma vez que 5 dos 10 principais já tomaram medidas nesse sentido».

Na Europa, além disso, as empresas do setor energético terão de lidar com um ambiente regulatório cada vez mais complexo, marcado por (1) a implementação da NIS2 (diretiva europeia relativa às medidas destinadas a garantir um elevado nível comum de cibersegurança em toda a União) e por (2) outras iniciativas destinadas a reforçar a resiliência das infraestruturas críticas.

«A diversidade na aplicação nacional destas normas — adverte a Fortinet — poderá acarretar novos desafios de conformidade para as organizações com operações internacionais».

Neste contexto, a Fortinet identifica cinco prioridades para os responsáveis pela cibersegurança do setor energético. São as seguintes:

• integrar a segurança em todo o ciclo de vida dos ativos de TI e TO (tecnologias da informação e tecnologias operacionais);

• reforçar a segmentação das redes;

• melhorar a deteção e a resposta a ameaças em tempo real;

• avançar na soberania dos dados e

• promover uma maior colaboração entre a indústria, os reguladores e os organismos públicos.

O relatório conclui que a resiliência das infraestruturas energéticas dependerá cada vez mais da capacidade das organizações para combinar a visibilidade dos seus ativos, a proteção dos ambientes OT, a automatização baseada em IA e a conformidade regulamentar num cenário de ameaças cada vez mais sofisticado.

Credenciais da Fortinet

Fundada na Área da Baía de São Francisco no ano 2000, a Fortinet é uma empresa multinacional que opera no setor da cibersegurança e na convergência de redes e segurança. De acordo com o seu perfil corporativo, a Fortinet detém 1 430 patentes a nível mundial (a 31 de março de 2026) e oferece uma gama de mais de 50 produtos de nível empresarial, «a maior oferta integrada disponível», com «soluções que se encontram entre as mais implementadas, patenteadas e validadas do setor». A empresa orgulha-se de ter uma carteira de «mais de 900 000 clientes».

Os principais acionistas da Iberdrola são o fundo soberano do Catar (Qatar Investment Authority), o fundo norte-americano BlackRock e o banco público Norges, da Noruega.

O principal acionista do Grupo Enel, proprietário da Endesa, é o Ministério da Economia e Finanças de Itália. O segundo maior acionista da Enel é a BlackRock.

A EDP é o principal acionista da EDPR. Os principais acionistas da EDP são o Estado chinês, através da empresa estatal China Three Gorges Corporation (20,86%), a empresa asturiano-valenciana Oppidum Capital (6,82%), o fundo de investimento norte-americano BlackRock (6,82%) e o fundo de pensões canadiano CCPIB (5,62%).

LEITURAS MARGINAIS

A PIADA É POR NOSSA CONTA

Chris Hedges, Substack. Rev. O’Lima.

Os palhaços que orquestram o fascismo, com a sua pseudociência, idiotice, propensão para a violência e hipermasculinidade grotesca, são alvos perfeitos para a sátira. É fácil, tal como fazem os comediantes dos programas noturnos — e tal como os cabarés faziam com os nazis em Berlim —, ridicularizar os capangas, os desajustados e os medíocres que detêm o poder e vomitam o seu veneno fascista. Mas esta forma de sátira cega os opositores quanto ao seu poder destrutivo e ao seu cerne assassino. Ignora os verdadeiros centros de poder. Não gera resistência. Gera desdém e cinismo. Aprofunda a divisão social e política entre nós, a elite «iluminada» e «instruída», e eles, o «bando de deploráveis» desprezados e ridicularizados.

Há duas formas de sátira. A das elites instruídas, que domina os media comerciais, ridiculariza as fraquezas e as pretensões de Trump e dos seus infelizes seguidores. Esta sátira não ataca as grandes empresas nem a indústria bélica. Ignora a decadência e a podridão no seio das nossas instituições políticas, incluindo o Partido Democrata, que criou Trump. Finge que vivemos numa democracia. Alimenta o cinismo, não a resistência. Caracteriza-se por uma repugnante superioridade moral e intelectual e por uma humilhação impiedosa das classes mais desfavorecidas. Alimenta as divisões sociais e a alienação que alimentam o fascismo.

Antonio Gramsci alertou que a sátira elitista é contraproducente. Apelou a um «sarcasmo apaixonado», que vise a maquinaria do poder. A sátira, escreveu ele, deve criticar severamente os mitos e ideologias dominantes que sustentam o capitalismo e o fascismo. Deve expor não só a falência moral e intelectual do fascismo, mas também reconhecer as queixas legítimas daqueles que se encontram sob o seu feitiço. Deve centrar-se nas instituições que perpetuam a injustiça e a desigualdade social.

«Trump também tem sido necessário para desmascarar os progressistas de fachada, os imperialistas liberais anti-Trump que, na sua oposição ao acordo de Trump com o Irão, só conseguem parecer psicopatas imperialistas belicistas», escreve Nate Bear. «Desde todos aqueles que partilham memes nas redes sociais sobre rendição, passando pelos democratas e pelos comentadores da CNN que condenam o acordo, até ao Jimmy Fallon a gozar com Trump por devolver ao Irão o dinheiro que os EUA roubaram, não há qualquer articulação de uma alternativa ao bombardeamento interminável do Irão. Não há raiva por parte dos liberais pelas mortes de iranianos, nem contra o Estado imperial, o sionismo ou a máquina de morte enraizada que tornou esta violência possível. Não, eles apenas sentem vergonha pelo império. E não querem reconhecer os limites desse império.»

A sátira elitista — seja no «Saturday Night Live» ou noutros programas noturnos — ataca os mais fracos. Ela leva os liberais a acreditar que os bandidos e vigaristas que assumiram o poder são demasiado estúpidos e incompetentes para se manterem no poder. Há milhões de exilados políticos que compreendem como esta autoilusão, esta incapacidade de levar os fascistas a sério, é o grande facilitador do fascismo. Eles também, em tempos, descartaram como uma piada os capangas que agora governam os seus países.

A escritora turca Ece Temelkuran, forçada ao exílio pelo regime de Recep Tayyip Erdoğan, no seu livro «Nation of Strangers: Rebuilding Home in the 21st Century», expõe o padrão familiar:

“Tudo começa com um movimento que divide a sociedade em duas: o «povo verdadeiro» contra a «elite corrupta», e com um líder que insiste em que só ele representa o «povo verdadeiro». O passo seguinte é a dissolução da verdade e a priorização da lealdade em detrimento da decência. Depois, a vergonha é desmantelada. O líder rompe o consenso político e moral de longa data com uma implacabilidade sem precedentes. Quanto mais tempo permanece no poder, mais os limites do que é aceitável começam a alargar-se. O que antes parecia impensável ou desprezível torna-se gradualmente normal. À medida que as instituições que sustentam a democracia são silenciosamente esvaziadas e a própria definição de democracia é reescrita como sendo simplesmente o governo da maioria, os valores universais — a dignidade humana e o Estado de direito — são substituídos por um nacionalismo feroz, um orgulho de vitimização e uma reescrita da história. A crueldade e a impiedade são consideradas justas, não só nos mais altos escalões da política, mas também à medida que se infiltram na vida quotidiana. O círculo daqueles que contam como «nós» torna-se mais restrito, enquanto milhões de concidadãos são reclassificados como suspeitos permanentes.”

Como adverte Temelkuran, os americanos, tal como os cidadãos de outras nações que já percorreram este caminho, «... acalmam os seus receios repetindo a mesma frase ilusória: “As instituições vão aguentar-se”. Ainda não se atrevem a reconhecer o seu futuro país e, em breve, não serão reconhecidos como cidadãos, a menos que sigam as novas regras na América de Trump.»

Comediantes como Kimmel funcionam à semelhança da estrela de cabaré Fritz Grünbaum, que, durante o nazismo, certa vez brincou quando faltou a luz durante uma atuação: «Não vejo nada, absolutamente nada; devo ter tropeçado na cultura nacional-socialista.» Grünbaum acabaria por ser enviado para o campo de concentração de Dachau — juntamente com outros atores, artistas e satiristas —, onde morreu de tuberculose.

Os nazis agiram rapidamente para encerrar os cabarés — juntamente com todas as instituições que desafiavam o controlo nazi — e substituíram-nos por espetáculos de variedades sem sentido. Odiavam a ironia tanto como Trump, que, após o último programa de Stephen Colbert, se regozijou dizendo que Colbert estava «arrumado» e chamou-lhe «um idiota completo». Trump também partilhou um vídeo gerado por IA em que aparecia a atirar Colbert para um contentor do lixo, a fechar a tampa com força e a dançar. Trump escreveu que a saída de Colbert era o «começo do fim» para outros apresentadores de programas noturnos.

As piadas sobre ditadores em regimes totalitários constituem um crime. A sátira só é permitida em Estados fascistas quando utilizada para ridicularizar adversários políticos e minorias demonizadas. Não é permitida quando dirigida aos centros de poder. Como Gramsci salientou, a consolidação do poder pelos fascistas exige que estes vençam a «batalha cultural», dominando o discurso público, controlando a linguagem — incluindo a sátira — e redefinindo as normas sociais, culturais e políticas.

A sátira elitista é uma válvula de escape. Mas, ao recusar-se a confrontar as raízes da nossa degeneração política, social e cultural — que antecedeu a presidência de Trump —, acaba por consolidar o projeto fascista que pretende destruir. Reduz a catástrofe ao espetáculo de palhaços em torno de Trump: os secretários de Estado bajuladores, a «Barbie do ICE» ou a bizarra guerra de Robert F. Kennedy Jr. contra a ciência médica. Não aborda as nossas instituições democráticas falhadas — o meio académico, as eleições, os tribunais, o Congresso ou os media. Desvia a atenção dos bilionários e das empresas que reduziram drasticamente a regulamentação, impuseram austeridade e desindustrialização e distorceram o sistema económico e político para facilitar a maior transferência de riqueza para os mais ricos da história dos EUA. Não aborda a indústria bélica assassina nem o aparelho de segurança interna que faz de nós a população mais vigiada, monitorizada, espiada, rastreada e fotografada da história da humanidade.

Esta sátira elitista simplifica as complexas forças sociais, económicas e políticas que temos de desmantelar. Ignora ou presta homenagem às forças subterrâneas que criaram Trump. O «sarcasmo apaixonado» de Gramsci é demasiado revolucionário e demasiado verdadeiro para ser transmitido por conglomerados mediáticos como a CBS.

«O riso é a nossa reação às incongruências imediatas e àquelas que não nos afetam essencialmente», observou o teólogo Reinhold Niebuhr em «Humor e Fé». «A fé é a única resposta possível às incongruências últimas da existência que ameaçam o próprio sentido da nossa vida.»

«Não há riso no Santo dos Santos», continuou Niebuhr. «Ali, o riso é absorvido pela oração e o humor é preenchido pela fé.»

Quando a sátira é o ponto final, torna-se prejudicial. Ela mascara o que está para vir. Deve ser, como Niebuhr salientou, o ponto de partida. Deve impulsionar-nos, como Gramsci compreendeu, para uma análise rigorosa e para a organização de movimentos de massas, que são os únicos capazes de nos salvar da tirania. Deve deixar de fazer o jogo de uma nação polarizada, onde facções opostas se consideram mutuamente irremediáveis. Deve reconhecer que, dada a gravidade da situação que enfrentamos, o riso não basta.

CUIDADO COM ALISANTES QUÍMICOS PARA CABELO

• Uma revisão recente publicada na revista Current Environmental Health Reports revelou que dois tipos de alisantes químicos para o cabelo — os alisantes e os tratamentos de queratina — contêm, cada um, várias classes de substâncias químicas tóxicas conhecidas e que perturbam o sistema endócrino (EDCs), substâncias cancerígenas e metais pesados. O formaldeído, um carcinogéneo conhecido, foi o mais frequentemente encontrado nos tratamentos de queratina. Os ingredientes de fragrâncias foram as substâncias químicas preocupantes mais frequentemente identificadas nos alisantes capilares, juntamente com EDCs, tais como ftalatos e parabenos. Os estudos revelaram ainda que os profissionais de salões de beleza que manuseavam estes produtos apresentavam níveis mais elevados de substâncias químicas tóxicas na urina no final dos seus turnos.

• A Rolls-Royce vai construir mini-centrais nucleares para a Videberg Kraft, uma subsidiária da gigante estatal sueca do setor energético Vattenfall. Fonte.

• Mona Khalil, nascida em Lagos em 1949 e fundadora da Orange House, dedicou mais de vinte anos à proteção das tartarugas marinhas ao longo da costa de Mansouri. Faleceu na sequência do ataque israelita que atingiu a sua casa a 4 de junho, deixando um legado de proteção costeira e de empenho local. Fonte.

BICO CALADO

Krishan Kariyawasam/NurPhoto/Shutterstock

• Mirpuri: quem é a família que quer privatizar as praias da Arrábida? Daniel Moura Borges, Esquerda.

• A Unbabel, uma das empresas que ajudou a moldar e a dar vida à Unicorn Factory Lisboa criada por Carlos Moedas, beneficiou de 13,3 milhões de euros de apoios públicos. Em Março pediu falência depois de um dos investidores privados ter lançado um processo para reaver o dinheiro investido. Fonte.

• Preço do cabaz alimentar continua a oscilar: em 2022 custava menos 70 euros. Fonte. Operação de branqueamento: oscilar = aumentar

• Entre a Guerra e a Paz – Miguel Szymanski com Francisco Seixas da Costa.

• Os intervalos para hidratação da FIFA têm suscitado críticas por parte de vários grupos. Mas qual é, afinal, a sua função? Fonte.

• “(…) o actual chanceler Merz, ligado à maior gestora de fundos dos EUA e um bajulador de Trump, insiste na relação de vassalagem com Washington. Por isso, o chanceler se irritou ontem muito quando soube que António Costa tinha iniciado contactos com Moscovo para acelerar negociações que levem a um fim da guerra, com a UE sentada à mesa e não como espectadora. Merz é uma nulidade política - reconhecida na Alemanha - e parece que tem muito a aprender com Costa.” Miguel Szymanski.

• O deputado liberal-democrata Cameron Thomas foi detido e suspenso do partido. Fonte.

• A CIA em Swan Island antes, durante e após a invasão da Baía dos Porcos em Cuba. Ken Lawrence, CovertAction Magazine.

REFLEXÃO

A RADIAÇÃO ELETROMAGNÉTICA DAS LINHAS ELÉTRICAS ESTÁ ASSOCIADA A PERTURBAÇÕES HORMONAIS

EHN. Rev. O’Lima.

Uma revisão recente publicada por Tojza et al. na revista Applied Sciences analisou os impactos da exposição à radiação eletromagnética de frequência extremamente baixa (ELF-EMF) — um tipo de radiação não ionizante emitida por subestações elétricas, linhas de alta tensão, eletrodomésticos e dispositivos eletrónicos — no sistema endócrino, que regula o organismo através das hormonas.

As hormonas atuam como mensageiros químicos para todos os órgãos do corpo, regulando uma série de funções corporais essenciais, tais como o metabolismo, o crescimento, o desenvolvimento, a reprodução e a resposta ao stress.

Outros desreguladores endócrinos conhecidos incluem o bisfenol A (BPA), os ftalatos, as substâncias per- e polifluoroalquílicas (PFAS) e os pesticidas, todos os quais podem interferir com o funcionamento normal das hormonas. Consequentemente, mesmo perturbações subtis no sistema endócrino podem ter efeitos significativos na saúde.

Estudos em animais associam consistentemente a exposição a campos eletromagnéticos de frequência extremamente baixa (ELF-EMF) a efeitos nos níveis de hormonas do stress, na libertação de melatonina, na atividade da tiróide e na função reprodutiva.

As evidências sugerem que estas perturbações estão provavelmente ligadas a um aumento do stress oxidativo e a um desequilíbrio nos iões de cálcio.

Embora sejam necessários mais estudos a longo prazo para compreender melhor os impactos no sistema endócrino em seres humanos, os autores salientam que a natureza generalizada da exposição a ELF-EMF justifica uma abordagem de precaução.

A exposição a campos eletromagnéticos de frequência extremamente baixa (ELF-EMF), frequentemente designada simplesmente por EMF, está a aumentar à medida que o desenvolvimento de centros de dados de IA impulsiona a construção de novas linhas de transmissão de alta tensão e subestações, enquanto a utilização crescente de dispositivos eletrónicos continua a alargar as fontes de exposição a campos eletromagnéticos em casas, escolas e locais de trabalho. (...)

Há décadas que os cientistas recomendam minimizar a exposição. A Agência Internacional para a Investigação do Cancro da Organização Mundial de Saúde classificou os campos magnéticos de frequência extremamente baixa (ELF) como um «possível» carcinogéneo humano em 2001, com base, em grande parte, em evidências que associam a exposição residencial de 3 a 4 mG à leucemia infantil. Estudos mais recentes continuam a demonstrar essa associação. Além disso, estudos da Kaiser Permanente indicam que a exposição pré-natal a campos magnéticos EMF esteve associada a um risco acrescido de aborto espontâneo, bem como à obesidade e à asma nas crianças. Um estudo nacional com a duração de 18 anos, que envolveu mais de 3,5 milhões de pessoas, constatou um risco acrescido de demência e de mortalidade por Alzheimer em habitações próximas de infraestruturas da rede elétrica, como linhas de alta tensão e subestações.

Devido às investigações sobre o risco de cancro, muitos países adotaram políticas que restringem a construção de habitações e escolas em áreas onde os campos magnéticos são elevados. (…)

A nível individual, há medidas simples que pode tomar para reduzir a sua exposição diária à radiação ELF e a outras formas de radiação eletromagnética em sua casa, incluindo:

• Utilize tablets e computadores portáteis em mesas, e não no colo
• Afaste as camas dos quadros elétricos
• Carregue telemóveis e dispositivos fora do quarto, e não junto à cama
• Não utilize o telemóvel enquanto este estiver a carregar
• Desligue da tomada as camas de água e os cobertores elétricos antes de se deitar
• Meça os níveis de campos eletromagnéticos (EMF) na sua casa
• Também pode medir os níveis de campos eletromagnéticos (EMF) na sua casa com um medidor básico de miligauss, para compreender melhor a sua exposição, ou contactando a sua empresa de eletricidade local para que esta efetue as medições.

Se for proposta uma nova linha de transmissão, subestação ou outro grande projeto de infraestrutura elétrica na sua comunidade, os residentes podem solicitar os níveis de referência e os níveis previstos de campos elétricos e magnéticos em casas, escolas, parques e limites de propriedade antes do início da construção.

LEITURAS MARGINAIS

O PACOTE LABORAL CAIU. CAIU PORQUE ERA MAU.

Jacinto Furtado, Notícias Online.

Anadolu/Getty Images

Até ao último minuto, a ministra Maria do Rosário Palma Ramalho e o Governo andaram a vender a mesma banha da cobra que os sucessivos governos liberais vendem há décadas, mais “flexibilidade”, mais “modernização”, mais “competitividade”. O costume, mudam os rostos, muda a embalagem, muda o nome da operação de cosmética. A mercadoria lá dentro é sempre a mesma, menos direitos para quem trabalha e mais poder para quem manda.

O problema para Montenegro é que desta vez a coisa correu-lhe mal. O chamado “pacote laboral” foi chumbado na Assembleia da República e ainda bem. Porque aquilo que o Governo pretendia impor ao País não era uma reforma do século XXI. Era uma viagem de regresso ao século XIX, como António Garcia Pereira escreveu e demonstrou ao longo dos últimos meses nos artigos que tem publicado aqui no NotíciasOnline. Facilitar despedimentos, aumentar a precariedade, enfraquecer a contratação colectiva, limitar a capacidade de resistência dos trabalhadores e transformar o contrato individual numa espécie de lei da selva onde o mais forte dita as regras e o mais fraco agradece.

Há uma questão ainda mais grave. Onde estava isto no programa eleitoral? Em que página estava escrito que um trabalhador despedido ilegalmente poderia acabar efectivamente na rua mesmo depois de um tribunal lhe dar razão? Em que comício explicou Montenegro aos portugueses que queria abrir ainda mais portas à precariedade e à desvalorização das relações colectivas de trabalho? Em que debate eleitoral disse ao País que pretendia mexer desta forma profunda na legislação laboral?

Não disse! E não disse porque sabia perfeitamente que não tinha mandato para isso. A democracia não consiste em pedir votos para uma coisa e depois governar para outra. Chama-se fraude política. Não jurídica, que os advogados depois discutirão. Política. Da mais pura.

Montenegro chegou ao Governo sem maioria. Nada de novo. O problema começou quando decidiu que a sua sobrevivência política valia mais do que qualquer compromisso com os eleitores. A partir daí passou a governar num permanente jogo de cintura, numa dança de salão onde hoje namora um partido, amanhã outro e depois logo se vê quem aparece disponível para manter a cadeira ocupada.

A política transformada numa agência matrimonial.

Quando a sobrevivência do Governo passa a ser o objectivo principal, tudo o resto se torna secundário, inclusive os trabalhadores. Foi precisamente por isso que se assistiu durante meses a uma tentativa quase desesperada de empurrar este pacote para a frente, não porque resolvesse os problemas estruturais da economia portuguesa. Não há um único estudo sério que demonstre que mais precariedade gera mais produtividade ou melhores salários. Aliás, décadas de experiência mostram exactamente o contrário. Havia que mostrar serviço aos interesses que há muito olham para os direitos laborais como um incómodo contabilístico.

Depois há André Ventura. Ah, André Ventura. Durante semanas, o Chega deixou arrastar a novela. Nem sim nem sopas. Nem aprovava nem rejeitava. Um pé de cada lado da porta. A especialidade da casa. Votou contra. Imediatamente surgiram as câmaras, os microfones e as declarações grandiloquentes sobre independência, coragem e verticalidade.

Não se vende, disse Ventura. Pois não. O problema é que não precisa de se vender. Oferece-se. Oferece-se quando lhe convém. Oferece-se às circunstâncias. Oferece-se às sondagens. Oferece-se ao vento dominante do dia. O que aconteceu não foi uma súbita iluminação laboral de André Ventura. Não foi uma conversão na estrada de Damasco em defesa dos trabalhadores. Não foi uma descoberta tardia de que despedir mais facilmente não é progresso. Foi apenas cálculo. Puro cálculo.

Quando Ventura percebeu que o pacote laboral se estava a transformar num problema político, fez o que faz sempre, mudou de posição sem mudar de discurso. Uma espécie de cata-vento com gel no cabelo. Ainda há poucos meses o Chega surgia associado às teses mais liberais sobre relações laborais. Agora aparece a posar como defensor dos trabalhadores. Está no seu direito. Mas também estamos no nosso de não esquecer.

Quem muda de opinião pode ser coerente. Quem muda de opinião todas as semanas está apenas a medir audiências. A verdade é que o pacote laboral caiu não por convicção do Chega, mas porque a pressão social e política tornou o seu apoio demasiado caro eleitoralmente. E Ventura faz contas melhor do que faz princípios.

Quanto ao Governo, a lição deveria ser simples. Quando se tenta impor aos portugueses aquilo que eles nunca sufragaram, corre-se o risco de ouvir um sonoro não. O problema é que suspeito que não aprenderam nada. Afinal, quando a obsessão é manter o poder, até os pactos com o diabo parecem uma excelente oportunidade de governação.

Até ao dia em que o diabo apresenta a factura.