Newsletter: Receba notificações por email de novos textos publicados:

terça-feira, 22 de setembro de 2026

OEIRAS: TRIBUNAL REJEITA PROVIDÊNCIA CAUTELAR CONTRA LINHA DE 130 ÁRVORES JUNTO A URBANIZAÇÃO


O Tribunal da Relação de Lisboa rejeitou uma providência cautelar requerida por habitantes da Urbanização Skycity, na Amadora, contra a câmara de Oeiras, alegando que a intervenção teria como objetivo criar uma 'muralha' vegetal suscetível de retirar as vistas para a Serra de Carnaxide, bem como questões relacionadas com sombreamento, alergias e risco de incêndio. A decisão do Tribunal sublunha que a plantação de árvores até à linha divisória de prédios vizinhos é permitida pelo ordenamento jurídico português. A iniciativa causou polémica após um vídeo publicado pelo presidente da Câmara, Isaltino Morais, em março deste ano. Isaltino acusava a Amadora de ter "construções que avançam para território" de Oeiras e alegou ter alertado "por várias vezes" o município vizinho. Para proteger o "património" da Serra de Carnaxide, Isaltino disse então que estava a "criar uma linha arbórea que marcará de forma clara a divisão entre os dois concelhos", tendo dito que o lado da Amadora estava com várias construções que punham em risco "o estado natural" da serra. Fonte.

REFLEXÃO

BP TENTA TRUQUES PARA IMPOR CENTRAL FOTOVOLTAICA EM CASTELO BRANCO

Fonte: Lightsource bp
  1. A consulta pública da mega-central Sophia teve 12 693 participações com apenas 123 favoráveis ao projecto. O parecer negativo fundamenta-se na fraca compatibilidade do projeto com os princípios da sustentabilidade ambiental, do ordenamento do território e da justiça territorial, bem como uma desproporção entre os benefícios energéticos expectáveis e a magnitude, extensão e dos impactes cumulativos identificados.
  2. A apropriação abusiva do nome da poetisa Sophia de Mello Breyner Andresen denota uma chocante falta de respeito. Trata-se de uma técnica antiga, que consiste em vestir um empreendimento económico com a roupagem afetiva de um imaginário coletivo para que a simpatia dedicada ao símbolo se transfira, por contiguidade, ao projeto.
  3. A presença do apresentador Jorge Gabriel para as sessões de apresentação do projeto desloca o foco das sessões – de cariz supostamente técnico e científico – para o espetáculo televisivo de entretenimento apelando ao afeto e à emoção, inibindo a razão e o pensamento crítico.
  4. Em relação à Luz Partilhada (LP) a Quercus considera que se trata de um novo negócio disfarçado de compensação às populações, o que pode criar condições para instalar novas centrais que escapam à Avaliação de Impacto Ambiental. Se não, vejamos: operacionalizada pela Enermatch e financiada pela LBP, esta iniciativa promete energia elétrica a baixo custo que virá de uma Comunidade de Energia Renovável (CER). Esta terá por base novas centrais a instalar em Idanha-a-Nova, Penamacor e Fundão, com dimensão e localização ainda desconhecidas. A Enermatch não tem projetos de CER em Portugal , onde opera desde Junho de 2026 na área do desenvolvimento de software. Mas, mesmo sem experiência registada nesta área, vai assumir a função de Entidade Gestora do Autoconsumo Coletivo (EGAC). Ora esta entidade é o coração da CER, assumindo a responsabilidade jurídica, operacional e financeira em nome dos consumidores que agrega. Estes irão celebrar um contrato, com duração desconhecida, com a Enermatch mas mantendo o contrato com o comercializador anterior (p. ex. EDP, Endesa, etc). Ou seja, passarão a ter dois contratos de energia elétrica a troco de uma poupança mensal insignificante e com a probabilidade de um acréscimo de custo. Esta reformulação, ao contrário do que a LBP afirma e é público, não surgiu de um “processo de escuta ativa realizado no território, que envolveu cidadãos, autarquias, associações, entidades públicas e outros interlocutores locais” e merece novamente 12.570 NÃOS.
  5. O projeto reformulado será apreciado em nova consulta pública e durante apenas 10 dias. 

Para uma ideia sumária do que é a BP, veja este videoBP, um legado de ganância, escândalos, desastres ambientais e lavagem verde.

BICO CALADO

Fonte: CNN
  • A Relatora Especial da ONU para a situação dos direitos humanos nos territórios palestinianos ocupados, Francesca Albanesecomparou o assassinato de milhares de crianças na Faixa de Gaza por parte de Israel às práticas levadas a cabo pelos nazis durante o Holocausto. Fonte.
  • “Por crer que é de relevante interesse público e de particular actualidade (em particular após as inauditas declarações da juíza do Tribunal Constitucional Maria Benedita Urbano afirmando ser “muito difícil” extinguir um partido político…), dou por este meio a conhecer aos cidadãos democratas deste país o último requerimento que, face ao estranho e reiterado silêncio e inacção do Ministério Público junto do mesmo Tribunal Constitucional, lhe dirigi em 15/9/26 na qualidade de subscritor do requerimento inicial (apresentado ao Procurador Geral da República há 11 meses atrás) da declaração de extinção do Chega.” António Garcia Pereira, Ministério Público e Chega, o que se passa afinal?

LEITURAS MARGINAIS

IA E CINEMA - ESTAMOS A FAZER AS PERGUNTAS ERRADAS
Enrique Dans, Medium. Rev. O’Lima.


Uma reportagem do Los Angeles Times, intitulada «Hollywood teme um futuro com IA. A China já o está a viver», ilustra como, ao longo da história, o surgimento de praticamente qualquer nova tecnologia é frequentemente recebido com medo e aversão. Com o tempo, tendemos a adaptar-nos. No caso do cinema, o facto de algo ter sido «feito com IA» diz respeito a um processo, não à qualidade.

Um filme não é bom só porque tem atores de carne e osso (sejamos honestos, há muitos filmes péssimos por aí), da mesma forma que não é mau só porque contém imagens criadas sinteticamente. O guião, a realização, a montagem, os atores e a capacidade de cativar a nossa atenção são critérios mais relevantes do que o facto de haver ou não pessoas reais envolvidas no processo. Penso que é adequado separar duas questões: a primeira, se a obra é boa; e a segunda, se o processo de criação é legítimo e distribui de forma justa o valor entre aqueles que nele participaram.

A China produziu cerca de 128 000 micro-séries durante o primeiro trimestre deste ano, mais de 95 % dos quais com recurso à IA. É agora possível produzir filmes que antes custavam milhões de dólares por apenas 500 000 dólares. Há atores que concedem licenças de utilização dos seus rostos e expressões faciais para criar intérpretes sintéticos, embora também haja realizadores que afirmam que os atores humanos geram nuances que os modelos de IA ainda não são capazes de reproduzir. Por enquanto, esta experiência oferece, sem dúvida, escalabilidade e desenvolvimento de competências, mas não necessariamente excelência.

Estudos revelam que as histórias geradas por IA foram consideradas mais cativantes e de melhor qualidade do que as criadas por pessoas, mas receberam piores avaliações assim que a sua origem sintética foi revelada. O mesmo acontece com a poesia, pelo menos entre leitores não especialistas, e também com a pintura: se rotularmos aleatoriamente uma série de obras, todas geradas por IA, como humanas ou sintéticas, aquelas rotuladas como criadas por nós tendem a ser consideradas mais profundas e significativas. O preconceito é óbvio: não julgamos as obras, julgamos a história que elas nos contam sobre a sua criação.

Historicamente, o padrão é claro: há uma tendência para confundir a facilidade técnica proporcionada por uma nova tecnologia com a ausência de mérito. Toda a nova tecnologia é vista como complicada. A fotografia tornou possível que praticamente qualquer pessoa tirasse um retrato, mas, no início, era considerada inferior à pintura. Depois, surgiu a controvérsia em torno da manipulação de imagens e se isso demonstrava criatividade ou traía a pureza do meio. Hoje em dia, praticamente ninguém considera a fotografia uma forma de arte inferior pelo facto de haver uma câmara entre o criador e a imagem.

O mesmo aconteceu com os filmes sonoros e a música eletrónica: o som gravado demorou três décadas a ser integrado no cinema; hoje em dia, obviamente, já não há discussão sobre o assunto. A música eletrónica significou que, assim que a novidade desapareceu, a questão já não era se as pessoas gostavam ou não, mas sim de que compositores eletrónicos gostavam. Certamente, dentro de pouco tempo, deixaremos de falar de «cinema com IA» como se fosse uma categoria homogénea.

No fim de contas, a criatividade humana não desaparece: simplesmente transforma-se. Se utilizar tecnologia generativa, a sua contribuição consistirá em conceber o projeto, orientar as interpretações, fornecer referências, descartar muitos resultados, organizar planos, reescrever, montar e decidir quando o resultado é adequado ou está concluído. De acordo com o Gabinete de Direitos de Autor dos EUA, a utilização da IA não impede a autoria humana: é possível proteger a seleção, a coordenação, a organização ou a modificação criativa, mesmo que um simples prompt ou uma geração totalmente autónoma possam não ser suficientes. A questão certa não é se foi utilizada uma máquina, mas sim quem tomou as decisões criativas.

Na prática, Hollywood não está a assumir a posição contrária: está a experimentar de tudo - modelos de IA treinados com os próprios catálogos dos estúdios ou modificações feitas por IA nos atores para os mostrar em diferentes idades. Entretanto, os argumentistas estão a utilizar ferramentas generativas, não porque os estúdios os obriguem a isso, nem simplesmente porque lhes enviam histórias criadas por IA para que as editem. Como sempre, a discussão centra-se em quem controla a ferramenta, quem autoriza a sua utilização e quem lucra com as poupanças geradas. Um sistema sustentável deve permitir combinar a experimentação com um sistema que possibilite exigir licenças, rastreabilidade, consentimentos e remuneração para os envolvidos, sejam eles vozes, rostos ou obras.

Olhando para o futuro, provavelmente veremos a IA e os seres humanos a trabalharem em estreita colaboração, que é o que é o que tem acontecido ao longo da história. Mas também haverá «mercados nostálgicos» para obras que nem sequer tiveram contacto com a IA, como é o caso hoje em dia do vinil, da fotografia analógica ou dos produtos artesanais.

No fim de contas, um filme criado com IA não é, por si só, melhor ou pior: o erro histórico reside em julgar e avaliar cada nova tecnologia com base nas primeiras imitações de má qualidade do meio anterior. No início, criamos substitutos de fraca qualidade, mas mais tarde descobrimos novas possibilidades que o meio anterior nunca poderia oferecer.

A criatividade não reside na mecânica, no número de atores que contratamos ou na quantidade de pessoas envolvidas na produção, mas sim no facto de termos algo a dizer e de sabermos como transformá-lo numa experiência que possa interessar aos outros.

segunda-feira, 21 de setembro de 2026

BRASIL: ASSASSINATOS DE ATIVISTAS AMBIENTAIS DUPLICARAM EM 2025


Pelo menos 124 defensores da terra e do meio ambiente foram mortos em 2025 em todo o mundo. Apenas dois países sul-americanos — Colômbia e Brasil — respondem por 52% dos homicídios de ativistas ambientais no ano passado. E no Brasil, os assassinatos dobraram entre 2024 e 2025. Os dados fazem parte de um relatório da Global Witness divulgado em 16 de setembro. Segundo o documento, com base nos números do ano passado, o total de assassinatos e desaparecimentos documentados desde 2012 é de 2.375 pessoas. Fonte.

BICO CALADO

Carlos Latuff.
  • Bibi Netanyahu é um criminoso. O plano de outubro de 2023 para cometer genocídio contra a Palestina. Michel Chossudovsky, Substack.
  • Colonos cortaram as condutas de água, esvaziaram um poço utilizado pelos residentes e destruíram as colheitas no norte de Yarza. Em Tammun, as forças israelitas detiveram sete membros de uma família, incluindo duas crianças, e espancaram os familiares numa tentativa de pressionar outro filho a render-se. Fonte.
  • O Festival de Ideias de Madrid suspendeu o seu acordo de patrocínio com a gigante alemã de seguros Allianz, depois de várias celebridades terem anunciado que iriam boicotar o evento devido às ligações financeiras da empresa a Israel. «A Allianz é hoje a maior compradora mundial de obrigações do Estado israelita e, por conseguinte, um financiador essencial do genocídio em curso», afirmaram os signatários. Fonte.
  • É provável que tenham sido utilizadas armas fabricadas no Reino Unido no bombardeamento da escola de raparigas iraniana, que causou a morte de mais de 100 crianças, e, no dia seguinte, Keir Starmer concedeu aos EUA acesso às bases britânicas para a realização de novos ataques. Fonte.
  • Digite a palavra «farmácia» no Google Maps e poderá acabar por encontrar mais do que um local onde levantar uma receita do Serviço Nacional de Saúde. Isto porque os traficantes de droga de Londres estão a registar-se utilizando esse termo, em moradas sem qualquer relação com o serviço, para publicitar os seus serviços. Há traficantes que afirmam vender de tudo, desde cocaína e cetamina a notas falsas, canábis e armas. Fonte.
  • O Governo interino da Venezuela, liderado pela presidente em exercício Delcy Rodríguez, e uma facção da oposição estão prestes a chegar a um acordo para transferir cerca de 4 mil milhões de dólares em ouro do Banco de Inglaterra para os EUA. As 31 toneladas de ouro serão depositadas no Banco da Reserva Federal de Nova Iorque ou ficarão sob a tutela do Departamento do Tesouro dos EUA. FonteLondres negou repetidamente devolver ouro à Venezuela. Morto Chavez e neutralizado Maduro, o ouro vai direitinho para os EUA. Pirataria da mais refinada.

REFLEXÃO

PLANTAR ÁRVORES NOS LOCAIS ERRADOS NÃO É UMA SOLUÇÃO PARA AS ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS
Joy Kehinde Adebisi, The Conversation. Rev. O’Lma.

Um relatório recente das Nações Unidas afirmou que o mundo provavelmente ultrapassará a meta de 1,5 °C até 2030, estabelecida no Acordo de Paris sobre o Clima de 2015.

A plantação de árvores tornou-se um dos símbolos mais apelativos da ação climática. É algo facilmente quantificável, visível e simples de comunicar: mais árvores significam mais carbono absorvido e um planeta mais fresco. Todos compreendem a ideia.

Iniciativas globais prometem agora a restauração em grande escala, incluindo a meta do Desafio de Bona de restaurar 350 milhões de hectares de terras degradadas e desflorestadas até 2030.

Mas uma árvore não é automaticamente uma solução climática, e uma terra sem cobertura arbórea densa não é necessariamente degradada. Quando a plantação de árvores visa pastagens naturais, matagais e savanas, esforços bem-intencionados podem substituir um ecossistema por outro, reduzir a disponibilidade de água e ameaçar os meios de subsistência.

Em 2007, a União Africana lançou a Iniciativa da Grande Muralha Verde, um plano para travar a expansão para sul do Deserto do Saara através da plantação de árvores e da recuperação de paisagens em 22 países, desde o Senegal até ao Djibuti. No entanto, quase 20 anos depois, a iniciativa tem tido resultados mistos.

O que realmente funciona é simples: plantar árvores para a recuperação nos ecossistemas adequados.

As zonas áridas são ecossistemas ativos

As zonas áridas, incluindo pradarias, matagais e savanas, são frequentemente caracterizadas pelo que parecem não ter: água, vegetação densa ou potencial agrícola. No entanto, cobrem cerca de 40 por cento da superfície da Terra, sustentam milhares de milhões de pessoas e desempenham um papel importante na variabilidade anual do ciclo global do carbono — as alterações no carbono absorvido e libertado de um ano para o outro.

Os ecossistemas das zonas áridas evoluíram em torno de precipitação escassa e altamente variável, secas recorrentes e perturbações. As ervas nativas, os arbustos, as árvores dispersas e as crostas biológicas do solo não são sinais de um ecossistema que necessite de restauração. São partes de um bioma funcional.

Essa distinção é importante porque as metas globais de restauração podem identificar estes ecossistemas naturalmente abertos como candidatos à cobertura arbórea. Os ecologistas têm alertado que plantar árvores para expandir a cobertura arbórea em prados e savanas antigas pode prejudicar a biodiversidade e os ecossistemas, em vez de os restaurar. O plantio de árvores pode resultar numa maior cobertura lenhosa, mas a própria paisagem pode sofrer perdas ecológicas e de biodiversidade.

Por que razão o plantio de árvores em zonas áridas pode ter efeitos contrários aos pretendidos

As pradarias ondulam ao vento em junho de 2023, em Denton, Nebraska. (Foto AP/Joshua A. Bickel)

Em primeiro lugar, as árvores consomem água. Em alguns locais, as árvores nativas adequadas podem proporcionar sombra, habitats, alimento e armazenamento de carbono. O problema reside na reflorestação em grande escala que ignora o equilíbrio hídrico.

O plantio de árvores inadequadas em ecossistemas com escassez de água pode reduzir substancialmente o volume de água que flui pelos rios ou ribeiros e criar um compromisso entre o armazenamento de carbono e o abastecimento de água. Esse compromisso pode afetar os níveis das águas subterrâneas, os ecossistemas a jusante, a agricultura e a segurança hídrica das famílias.

Em segundo lugar, o carbono não é o único fator a ter em conta. A vegetação aberta e os solos de cor clara refletem frequentemente mais luz solar do que uma copa de árvores escura. A sua conversão em floresta reduz o albedo de uma área — uma medida da quantidade de luz solar que uma superfície reflete — e aumenta a quantidade de energia solar absorvida.

A investigação demonstra que a alteração do albedo pode anular uma parte substancial dos benefícios climáticos esperados com o aumento da cobertura arbórea, com consequências especialmente importantes em algumas zonas áridas. Contabilizar toneladas de carbono sem ter em conta este efeito biofísico pode exagerar os benefícios da plantação de árvores.

Formas de restauração eficazes em zonas áridas

A regeneração natural gerida pelos agricultores pode proteger e gerir árvores e arbustos nativos que rebrotam a partir de raízes, tocos ou sementes existentes. No Níger, a regeneração pela parte dos agricultores da acácia branca — uma árvore espinhosa nativa de algumas regiões de África e da Ásia Ocidental — e de outras espécies úteis ajudou a reflorestar aproximadamente cinco milhões de hectares sem recorrer a campanhas massivas de plantação de mudas. Como são os agricultores que selecionam e gerem o rebrote, esta abordagem pode ser adaptada às culturas, ao gado e às espécies valorizadas localmente.

No Burquina Faso, os agricultores também recuperaram e aperfeiçoaram a técnica do «zaï», que consiste na criação de covas de plantação que recolhem o escoamento superficial e concentram estrume ou composto em torno das culturas. A investigação sobre a conservação do solo e da água demonstra como o «zaï» e práticas relacionadas podem reabilitar terras degradadas e melhorar a produção em condições pluviométricas adversas. Neste contexto, a restauração não se define como tornar a paisagem semelhante a uma floresta. Define-se pela recuperação da função do solo, da vegetação e dos meios de subsistência.

Noutros locais, pode ser necessário proteger a cobertura herbácea nativa, gerir a pressão do pastoreio, restaurar a mobilidade sazonal, controlar espécies invasoras, conservar crostas biológicas do solo ou apoiar a recuperação de arbustos e árvores adequados à região. Não existe uma técnica única que funcione para todos; basta fazer o que funciona na sua situação. É precisamente essa a questão.

Os gnus caminham em direção ao rio Mara, na Reserva Natural de Maasai Mara, no Quénia. As terras áridas não são ecossistemas que necessitem de recuperação. Constituem biomas funcionais. (Foto AP/Rebecca Blackwell)

Concentrar-se na restauração dos ecossistemas, não na plantação de árvores

A plantação de árvores pode ser valiosa em ecossistemas desflorestados e nos casos em que as espécies adequadas à região, a disponibilidade de água, o regime de propriedade da terra e a titularidade a longo prazo estejam em sintonia. Cultivar árvores a par de culturas agrícolas ou da criação de gado e permitir que as plantas se regenerem naturalmente também pode ser eficaz em explorações agrícolas de zonas áridas. O erro consiste em transformar esses sucessos numa regra universal que equipara mais árvores a um clima melhor.

Antes de promoverem a plantação de árvores, os governos e os doadores devem questionar-se se um projeto restaura o ecossistema natural, protege a água e preserva a biodiversidade nativa.

As terras áridas não são paisagens falhadas. São ecossistemas distintos que armazenam carbono, sustentam a biodiversidade e apoiam as pessoas. Não devemos forçar a existência de florestas onde estas não pertencem e precisamos de começar a valorizar a vida que já se adaptou para prosperar nessas regiões.

LEITURAS MARGINAIS

OBRIGADO, TRUMP: POR QUE RAZÃO O CANADÁ PODERÁ TORNAR-SE O PRIMEIRO «MEMBRO ASSOCIADO» DE SEMPRE DA UNIÃO EUROPEIA
Stewart Prest, Politico. Rev. O’Lima.

O Canadá está a explorar uma forma inédita de associação à União Europeia, uma vez que a postura hostil de Donald Trump em relação ao Canadá tornou os EUA um parceiro pouco fiável. A ideia parece geograficamente absurda, mas politicamente está a tornar-se cada vez mais lógica.

No regime de Trump, as negociações comerciais incluíram exigências que minam a soberania canadiana — como o poder de veto sobre os parceiros comerciais do Canadá, o controlo sobre as aquisições de defesa e até a interferência no bilinguismo.

Os aliados de Trump incentivaram a secessão de Alberta, e o embaixador dos EUA tratou o Canadá com desdém. Mesmo os americanos simpáticos à causa ofereceram pouco apoio. O primeiro-ministro Mark Carney defende que as “médias potências” devem unir-se. As democracias europeias partilham os valores do Canadá e enfrentam pressões semelhantes por parte dos regimes autoritários.

E porquê a UE? A UE é o bloco democrático mais forte do mundo e uma grande potência económica. O Canadá já colabora com a Europa através da NATO, da ONU, do G7 e da Francofonia. O reforço dos laços poderá ajudar o Canadá a defender a sua soberania e as suas instituições democráticas.

Mas há riscos. A partilha de soberania é controversa. O Brexit mostrou como a adesão à UE é uma questão politicamente sensível. O Canadá deve evitar criar uma nova reação populista contra Bruxelas. Os EUA continuarão a ser o maior parceiro comercial do Canadá. Mesmo que as relações estejam tensas, a geografia e décadas de integração significam que o Canadá não pode dar-se ao luxo de romper os laços económicos. O Canadá não deve descurar a Ásia. Milhões de canadianos têm raízes fora da Europa, e a região do Pacífico (Japão, Coreia do Sul, Austrália, Taiwan) é crucial para o futuro do comércio e do equilíbrio estratégico do Canadá.

sexta-feira, 18 de setembro de 2026

JAVALIS: GOVERNO PARA ATÉ 70 EUROS POR CADA ABATE

 

  • Governo vai pagar 50 euros por javali macho e 70 euros por fêmea para aumentar abates. Fonte.
  • Um buraco no passeio, junto ao n.º 966 da rua 36, em Anta, Espinho, está há anos sem so­lução e preocupa os moradores. O abatimento do piso terá sido provocado por uma fuga numa conduta de água, que levou ao aluimento da terra. António Rocha, de 76 anos, vive no local há 14 anos e diz ter aler­tado repetidamente a Junta de Freguesia de Anta e o Município de Espinho. Apesar de algumas intervenções pontuais, garante que o problema persiste. Fonte.
  • Bristol juntou-se a quase duas dezenas de outras cidades do Reino Unido na luta contra a promoção de produtos com elevada pegada de carbono, como a gasolina e os voos aéreos, em propriedades pertencentes à autarquia. A proibição inclui também anúncios que incentivam o consumo excessivo da «moda rápida» — uma indústria que exige enormes quantidades de recursos, como água e materiais sintéticos à base de petróleo, para acompanhar as tendências globais de vestuário. O setor têxtil é responsável por 2 a 10 por cento das emissões globais de carbono anualmente, de acordo com um relatório de 2023 do Programa das Nações Unidas para o Ambiente, bem como por quase 10 por cento da poluição por microplásticos nos oceanos. Fonte.
  • Fraudes e abusos em grande escala: os milhões perdidos na transição ecológica. Erwan Manac’h, Reporterre

BICO CALADO

  • “(…) Há um tom performativo da extrema-direita que precisa de ser desmontado. Tenta-se dar a ideia de que os comentadores mais extremistas são alvo de censura e que as televisões estão dominadas pela esquerda. André Ventura tem mais tempo de antena que qualquer um dos políticos, passeando-se quase todas as semanas pelos estúdios televisivos e há comentadores residentes que comentam tudo e um par de botas, da Ucrânia aos incêndios e de Luís Neves ao Irão, sem qualquer preparação para além dos soundbites que algum partido ou embaixada lhes envia. (…)” Bruno Carvalho.
  • A decadência final do país dos 19 e 20 valores. António Carlos Cortez. Maio.
 
  • Quem ganha com a divisão da CP? Maio.
  • O regime de Trump notificou o Congresso sobre uma proposta de venda de armas à Arábia Saudita que inclui mais de 10 000 bombas de 2 000 libras e 500 libras e 10 004 kits de orientação JDAM de alcance alargado, que convertem bombas não guiadas em armas guiadas com precisão. A Boeing seria a principal contratante da transferência proposta, que surge num contexto de renovados ataques aéreos sauditas no Iémen. Fonte.
  • O regime de Trump aprovou um pacote de armamento no valor de 2,8 mil milhões de dólares para Israel, que inclui 40 000 bombas. O pacote inclui 20 000 bombas Mk84 de 2 000 libras e 20 000 bombas de uso geral BLU-117. O Congresso foi informalmente notificado da venda pendente. A maior parte do pacote seria financiada através do financiamento militar estrangeiro dos EUA, o que significa que os fundos dos contribuintes americanos disponibilizados a Israel seriam utilizados para adquirir as armas aos EUA. Fonte.
  • Os EUA gastaram cerca de 33,4 mil milhões de dólares na Operação Epic Fury até 29 de junho, incluindo 22,3 mil milhões de dólares em munições utilizadas e 3,7 mil milhões de dólares em perdas de equipamento, de acordo com um relatório do Inspetor-Geral do Pentágono apresentado ao Congresso. Este valor não inclui o custo da reparação das infraestruturas militares norte-americanas danificadas pelos ataques iranianos, que danificaram ou destruíram centenas de edifícios e estruturas em bases americanas espalhadas por oito países. O relatório refere ainda que dezenas de aeronaves norte-americanas foram danificadas ou destruídas. Fonte.

REFLEXÃO

COMO A INSTABILIDADE CLIMÁTICA, A POBREZA, AS CRENÇAS TRADICIONAIS E O DESESPERO SE COMBINAM PARA TRANSFORMAR FIGURAS ESPIRITUAIS RESPEITADAS EM BODES EXPIATÓRIOS — E, EM ALGUNS CASOS, EM VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA LETAL.

RODNEY MUHUMUZA e JOSEPH FALZETTA, AP. Rev. O’Lima.


Em algumas regiões do Uganda e do Sudão do Sul, os «fazedores de chuva» são figuras espirituais tradicionais que, segundo se acredita, têm o poder de provocar ou impedir a chuva. Os agricultores pagam-lhes por esses serviços.

À medida que as secas e as inundações se tornam mais imprevisíveis, os agricultores culpam cada vez mais os feiticeiros da chuva quando o tempo corre mal — mesmo que o problema subjacente seja a alteração dos padrões climáticos.

No Uganda, o feiticeiro da chuva David Nabutsilili foi uma vez perseguido por aldeões furiosos depois de uma chuva forte ter inundado as suas colheitas. Ele caiu e partiu a perna e, ainda hoje, por vezes tem de fugir de casa quando as pessoas o culpam pelo mau tempo.

A situação é ainda mais extrema no Sudão do Sul, onde pelo menos dois feiticeiros da chuva foram mortos nos últimos dois anos, incluindo homens que, segundo consta, foram enterrados vivos durante períodos de seca.

As alterações climáticas estão a tornar o sistema tradicional particularmente instável: algumas regiões estão a registar menos dias de chuva, mas precipitações mais intensas, o que gera um ciclo de secas, inundações e quebras nas colheitas.

O facto de a invocação da chuva ser frequentemente um serviço pago agrava as tensões. Quando a chuva não chega — ou chega e destrói as colheitas —, os agricultores podem exigir o reembolso do dinheiro ou pedir que sejam aplicadas sanções.

Existe também concorrência entre os próprios feiticeiros da chuva, com alguns a acusarem os rivais de interferirem deliberadamente nos seus rituais.

As comunidades que dependem da agricultura de sequeiro estão sob enorme pressão, e os feiticeiros da chuva podem tornar-se bodes expiatórios convenientes para fenómenos meteorológicos que não conseguem controlar.

LEITURAS MARGINAIS

IRÃO E EUA: DOIS PAÍSES E O PISTÁCIO QUE OS SEPARA
Fatemeh Roshan, DW. Rev. O’Lima.

Os pistácios vendidos em todos os EUA têm uma história surpreendente: as árvores da Califórnia têm as suas raízes no Irão. Agora, ambas as regiões enfrentam a mesma ameaça — as suas terras agrícolas estão a afundar-se à medida que as águas subterrâneas desaparecem

Imagem: Svetlanasf/Pond5 Images/IMAGO

Fendas com a largura de uma mão atravessam o pomar de pistácios de Armin, no sudeste do Irão, danificando os tubos de irrigação e engolindo água preciosa à medida que o solo sob os seus pés afunda.

«Olhamos e vemos que a terra abriu a boca, e a água simplesmente jorra para dentro», diz Armin. Ele tem visto as fendas alastrarem-se rapidamente nos últimos cinco anos e receia que os seus filhos possam não conseguir cultivar a terra como o seu pai e o seu avô fizeram antes dele.

Armin, cujo nome verdadeiro não se revela por razões de segurança, vive na região árida de Rafsanjan. Há várias gerações que os agricultores da região cultivam a árvore de pistácio pelas suas pequenas sementes verdes comestíveis, utilizadas em tudo, desde gelados até ao famoso chocolate do Dubai.

Há muito que a região satisfaz grande parte da procura mundial de pistácios, mas uma combinação de seca e extração de águas subterrâneas para irrigação tornou Rafsanjan uma das áreas que mais rapidamente se afunda no Irão. Um estudo revelou que algumas partes do solo estão a afundar-se até 37 centímetros por ano. E isso está a afetar a produção.

O quadro é semelhante na Califórnia, onde alguns produtores de pistácios também estão a assistir ao afundamento dos seus terrenos. A família de Joe Coelho cultiva esta fruta desde 2000 e, segundo ele, embora a sua exploração em Fresno não esteja diretamente afetada, «os produtores estão bem cientes do risco».

Algumas áreas nas proximidades enfrentam graves problemas hídricos, afirma Coelho, que é diretor de sustentabilidade da American Pistachio Growers. «O afundamento é, sem dúvida, um problema grave em algumas partes do Vale de San Joaquin.»


O mesmo pistácio e os mesmos problemas

A ligação entre os produtores dos dois países remonta à década de 1960, quando os agricultores norte-americanos começaram a desenvolver a indústria do pistácio. Fizeram-no utilizando uma variedade iraniana — o pistácio que hoje domina a maioria dos pomares californianos chama-se Kerman, em homenagem a uma cidade próxima da quinta de Armin.

A Califórnia ultrapassou recentemente o Irão como o maior produtor mundial de pistácio, sendo a maior parte da colheita cultivada no Vale Central, onde Coelho tem o seu pomar. E embora seja uma das regiões agrícolas mais produtivas do mundo, há locais onde o solo está a afundar-se até 20 centímetros por ano.

Tal como no Irão, o problema reside no facto de estar a ser bombeada mais água dos aquíferos subterrâneos para a irrigação das culturas do que a que volta a infiltrar-se.

«À medida que a fiabilidade das águas superficiais tem vindo a diminuir, os produtores têm dependido cada vez mais das águas subterrâneas», explicou Coelho, acrescentando que testemunhou a transformação do terreno. «Em certas áreas, o solo já não tem a mesma estrutura nem o mesmo movimento de água que tinha outrora.»

Os pomares de pistácio no Vale Central consomem cerca de 4% da água destinada às culturas do vale. Em Rafsanjan, mais de nove em cada dez litros de águas subterrâneas são destinados aos pomares de pistácio.

À medida que os níveis das águas subterrâneas baixam devido à extração excessiva, os espaços no interior do aquífero colapsam e o solo acima começa a afundar-se, num processo denominado subsidência do solo.

«O afundamento do solo no Irão é um risco provocado pelo homem, não um fenómeno natural como um terramoto», afirma Ali Beitollahi, que lidera a investigação sobre afundamento no Centro de Investigação de Estradas, Habitação e Desenvolvimento Urbano do Irão. «Grande parte dos danos é irreversível. Quando um aquífero colapsa, nunca mais consegue reter tanta água como antes.»

Os agricultores mais velhos de Rafsanjan lembram-se de terem acedido a água a profundidades de apenas 20 metros, diz Armin. Hoje em dia, muitos têm de perfurar até aos 300 metros. Algumas terras agrícolas próximas das de Armin estão mortas ou a morrer, afirma ele, enquanto outros pomares foram abandonados à medida que os poços secaram.

É mais um golpe para os agricultores em dificuldades, que afirmam que o boom impulsionado por tendências alimentares como o chocolate de Dubai nunca chega até eles, porque as sanções internacionais e a concorrência global privaram o Irão dos mercados que outrora detinha enquanto maior produtor mundial de pistácios.

«Costumávamos ser conhecidos pela qualidade», diz ele. «Agora somos conhecidos pelo preço baixo.»


Duas regiões produtoras de pistácio, duas respostas diferentes

A maior diferença entre as duas regiões reside na forma como estão a responder à crise. Na Califórnia, a Lei de Gestão Sustentável das Águas Subterrâneas (SGMA), aprovada em 2014, exige que as agências de água equilibrem a captação e a recarga nas bacias hidrogeológicas até 2040.

A recarga controlada dos aquíferos é um dos métodos que o estado está a utilizar para o efeito. Consiste em permitir que a água recarregue os aquíferos em anos chuvosos — por exemplo, inundando terras agrícolas —, servindo assim de reserva para períodos de seca. Coelho está a participar num projeto-piloto que faz exatamente isso.

A SGMA tem registado alguns progressos. De acordo com o Departamento de Recursos Hídricos da Califórnia, os níveis das águas subterrâneas subiram em quatro dos dez poços monitorizados. No entanto, grandes partes do Vale Central continuam a afundar-se.

Helen Dahlke, professora de ciências hidrológicas integradas na Universidade da Califórnia, em Davis, afirma que a recarga, por si só, provavelmente não será suficiente para compensar décadas de sobreexploração das águas subterrâneas. «A agricultura é, de longe, o maior consumidor de água no Vale Central, pelo que restabelecer o equilíbrio nas bacias de águas subterrâneas exigirá, provavelmente, alinhar a procura de água para as culturas com a disponibilidade hídrica a longo prazo num clima mais quente e mais variável.»

No Irão, a sensibilização para a gestão das águas subterrâneas e o afundamento tem vindo a crescer ao longo da última década entre os cientistas, mas continua a ser limitada, afirma Ali Beitollahi. Ele trabalhou na elaboração de um projeto de regulamentação sobre o afundamento que se encontra atualmente a aguardar aprovação do governo.

Citando o exemplo de Tóquio, onde as taxas de subsidência diminuíram drasticamente depois de as autoridades terem restringido a captação de águas subterrâneas, ele acredita que o problema poderia ser gerido se o Estado agisse rapidamente. No entanto, dada a atual situação política no Irão, é improvável que se tomem medidas rápidas.

Outra medida urgente, afirma ele, «é mudar imediatamente a forma como os agricultores regam os seus campos e ensinar-lhes por que razão isso é importante». A maioria dos pomares de Rafsanjan ainda é irrigada por inundação, o que significa que grandes quantidades de água se perdem por evaporação antes de chegarem às raízes das plantas.

Armin afirma que está a tentar aprender com os produtores norte-americanos, mas que muitos agricultores mais velhos estão agarrados aos seus hábitos.


O significado de um pistácio

Em todo o Vale Central da Califórnia, é difícil ignorar as pressões decorrentes do aquecimento climático, da seca e da diminuição dos recursos hídricos subterrâneos.

«Vivemos com isso todos os dias», afirma Coelho, acrescentando que os produtores de pistácio da Califórnia também precisam de uma melhor política hídrica, bem como de melhores infraestruturas e da proteção dos direitos sobre a água. «A sustentabilidade financeira, a sustentabilidade hídrica e a sustentabilidade ambiental estão interligadas», disse.

Armin não vê futuro no cultivo de pistácios. Mas quando olha para um único pistácio, vê mais do que uma cultura a competir pela água ou um petisco numa prateleira do outro lado do mundo. Vê a história e o presente da sua família e da sua região. «Este pistácio provém, por vezes, de uma árvore com 100 anos», diz ele. «Pagou um casamento, a educação de uma criança, a felicidade de alguém. O dinheiro que gera cria uma vida.»