REFLEXÃO

O HANTAVÍRUS É UMA QUESTÃO CLIMÁTICA

Emily Atkin, Substack. Trad. O’Lima.

Foto: João Luiz Bulcão / Hans Lucas / AFP via Getty Images

(…) Analisar o impacto climático num surto específico de uma doença é um pouco como analisar o impacto climático num furacão ou incêndio florestal específico enquanto este está a ocorrer. Sem um estudo de atribuição, é realmente difícil identificar a influência exata.

No caso deste surto específico do vírus Andes — a única estirpe de hantavírus conhecida por se transmitir de pessoa para pessoa —, ainda nem sequer sabemos exatamente onde teve origem. Uma teoria que se espalhou rapidamente é que o primeiro doente conhecido foi exposto enquanto observava aves perto de um aterro sanitário nos arredores de Ushuaia, na Argentina, mas as autoridades locais, guias de observação de aves e especialistas médicos têm contestado veementemente essa hipótese, afirmando que provavelmente teve origem mais a norte.

Mas mesmo sem essa informação, podemos falar sobre as condições que tornam os surtos de hantavírus mais prováveis. E, de um modo geral, um planeta mais quente e as doenças infecciosas são uma combinação desastrosa, pelo menos para os seres humanos. Um estudo de 2022 publicado na revista Nature Climate Change concluiu que mais de metade das doenças infecciosas conhecidas já foram, de alguma forma, agravadas pelos riscos climáticos.

Em muitos casos, isso deve-se ao facto de as alterações climáticas permitirem que animais selvagens portadores de doenças se espalhem por locais onde antes não existiam, afirmou o Dr. James Shepherd, especialista em doenças infecciosas da Universidade de Yale: «À medida que o planeta aquece, à medida que o ambiente aquece, a gama de doenças também muda, porque as doenças tropicais ou subtropicais podem agora tornar-se doenças de climas temperados. Se os seus vetores e os seus hospedeiros puderem deslocar-se para norte, por exemplo — que é o que estamos a ver com as infeções transmitidas por carraças —, então podem chegar a áreas onde nunca tinham sido observadas antes.»

A boa notícia é que o hantavírus não é uma doença tropical ou subtropical, pelo que não corre o risco de se deslocar para zonas temperadas. A má notícia é que já é uma doença global. Há mais de 40 tipos de hantavírus em todo o mundo, e estão presentes em roedores praticamente em todo o lado.

Assim, no que diz respeito às alterações climáticas, os especialistas em doenças infecciosas não estão tão preocupados com a migração dos hospedeiros do hantavírus (termo científico para designar roedores portadores da doença) das zonas tropicais para as zonas temperadas. Estão mais preocupados com a sua migração da natureza para locais onde os seres humanos vivem, trabalham e, de um modo geral, coexistem.

Como as alterações climáticas estão a aproximar os seres humanos dos roedores

Para ser claro: há muitas razões, para além das alterações climáticas, pelas quais os roedores estão cada vez mais a migrar da natureza para locais onde vivem os seres humanos. Em todo o mundo, estamos a abater mais florestas, a expandir mais explorações agrícolas e cidades e a avançar com mais estradas e minas para o interior dos habitats selvagens.

Mas muitos estudos mostram que, para além destes fatores, as alterações climáticas também estão a levar os roedores a um contacto mais próximo com os seres humanos.

Em 2021, o Dr. Douglas ajudou a conduzir uma revisão sistemática da literatura científica sobre o hantavírus e as alterações climáticas. O que ele descobriu foi que, em áreas onde as alterações climáticas estavam a tornar o clima mais húmido, as populações de roedores estavam a explodir. Ele disse-nos: «Quando chove muito, o que acontece? A humidade do solo aumenta, o crescimento das plantas e da vegetação intensifica-se e, consequentemente, aumenta a produção e a disponibilidade de alimentos para os roedores. Assim, verifica-se um aumento exponencial da população de roedores. E quando isso acontece, aumenta o risco de os seres humanos entrarem em contacto, quer diretamente com os roedores, quer indiretamente com o pó contaminado proveniente das excreções dos roedores infetados, sejam estas fezes ou urina. … As inundações também podem expulsar os roedores dos seus habitats, fazendo com que fiquem deslocados e, muitas vezes, acabem por se aproximar das habitações humanas.»

Os roedores e os seres humanos também correm o risco de entrar em maior contacto em locais onde as alterações climáticas estão a agravar a seca. Eis o que diz o Dr. Douglas: «As secas também têm um impacto negativo na disponibilidade de alimentos… Assim, com menos alimentos disponíveis, [os roedores] vão à procura de comida noutro lugar. E o que fazem os seres humanos durante as secas? Particularmente na região da América Latina, armazenam cereais. É aí que se encontra a maior atração para os roedores… [o que] também os coloca em contacto mais próximo com os seres humanos.

Este padrão também se manifestou nos dados relativos a doenças humanas. Um estudo de 2024 publicado na JAMA Network Open descobriu que, após inundações graves na bacia do rio Yangtze, na China, o risco de doença por hantavírus transmitida por roedores permaneceu elevado durante um período de até três anos.

É claro que os dados podem ser complexos. Um estudo realizado no Arizona, por exemplo, revelou que as inundações extremas não beneficiaram a população dominante de ratos-canguru da região — pelo contrário, quase os exterminaram por completo. Entretanto, os ratos-bolso da região sobreviveram e multiplicaram-se, alterando de forma permanente a composição das espécies de roedores que dominavam o habitat.

Assim, o quadro do impacto das alterações climáticas no clima e na população de roedores pode ser complexo. Mas não é a única forma como as alterações climáticas agravam a propagação de doenças infecciosas como o hantavírus.

As alterações climáticas agravam a urbanização e a perda de biodiversidade

As alterações climáticas estão também a agravar outros problemas que contribuem para a propagação de doenças — como o aumento da urbanização ou, por outras palavras, o êxodo de pessoas das zonas rurais para as cidades, onde os roedores prosperam. Eis o que diz o Dr. Shepherd: «Um dos grandes efeitos [das alterações climáticas] sobre nós, enquanto hospedeiros de infeções, é que estamos a mudar-nos. … Mas estamos a mudar-nos porque já não conseguimos sustentar estilos de vida que nos sustentaram durante milénios, como a agricultura de subsistência, por exemplo, em África. Há regiões que estão a ficar demasiado secas, demasiado húmidas ou demasiado imprevisíveis. … Estamos, portanto, a assistir a uma urbanização em grande escala impulsionada pelas alterações climáticas, pela imprevisibilidade e pelas dificuldades em cultivar alimentos num clima extremamente imprevisível. Isto está a resultar numa expansão maciça das cidades, sobretudo nas regiões mais quentes e mais pobres do mundo. Daqui a 50 anos, as maiores cidades do mundo estarão quase todas em África. E prevê-se que algumas dessas cidades cheguem a ter cerca de 100 milhões de habitantes.»

Outro problema que as alterações climáticas estão a agravar é a perda de biodiversidade. O IPCC constatou que, com cada ligeiro aumento da temperatura, o risco de extinção aumenta: a 1,5 °C, estima-se que a percentagem média de espécies em risco muito elevado de extinção seja de 9 por cento; a 2 °C, é de 10 por cento; a 3 °C, de 12 por cento, e assim por diante. Isso não é bom para as doenças.

«À medida que a biodiversidade diminui e os ambientes são devastados, muitas vezes os agentes que transportam e transmitem infeções — hospedeiros e vetores — tendem a tornar-se mais resistentes», afirmou o Dr. Shepherd. «Eles avançam.»

Ainda assim, de um modo geral, os cientistas são claros ao afirmar que é difícil identificar a influência exata das alterações climáticas nesta estirpe específica de hantavírus. Eis o que diz a Dra. Angel Desai, médica especialista em doenças infecciosas da Universidade da Califórnia, em Davis: «É complicado porque, embora haja todos estes fenómenos relacionados com o clima, também há toda uma série de outros fatores no contexto do comportamento humano. Por isso, é sempre um desafio conseguir distinguir o que está especificamente relacionado com fatores climáticos e o que está relacionado com os outros fatores. Mas, na minha opinião, acho que tudo está interligado, e é isso que está a impulsionar as mudanças que estamos a observar nas doenças infecciosas.»

A importância de falar sobre a ligação com o clima

Ainda assim, todos os cientistas com quem falei sublinharam que, mesmo que não possamos identificar com exatidão a influência das alterações climáticas no surto do vírus Andes, vale a pena abordar o assunto.

Uma das razões é que, num futuro muito próximo, os meteorologistas prevêem que estamos prestes a enfrentar um dos fenómenos El Niño mais intensos da história registada — um fenómeno agravado pelas alterações climáticas. Isso poderá afetar as populações de roedores em todo o mundo, mas também especificamente na Argentina e no Chile, onde o vírus dos Andes tem origem. Eis o que diz o Dr. Shepherd: «Quando se tem o que vamos ter ainda este ano, um ano de El Niño muito intenso, que vai ser ainda mais forte porque o planeta está muito mais quente do que antes. As populações de roedores nas zonas agrícolas húmidas e chuvosas do mundo tendem a explodir e a sobrepovoar-se, registando aumentos massivos. E isso vai aumentar o número de... agentes patogénicos que transportam e introduzem no ambiente.»

Outra razão pela qual é sensato abordar as alterações climáticas em relação a este surto de hantavírus é que isso realça a necessidade de os governos investirem em modelos de investigação que tenham em conta as alterações climáticas na previsão de surtos de doenças. Eis o que diz o Dr. Douglas: «Porque é que não se consegue prever o risco de doenças infecciosas de forma a ajudar no planeamento e na preparação, tal como se faria para um furacão? Não se quer esperar até que o furacão esteja à porta para garantir que se tem reservas de alimentos e que foram tomadas todas as medidas preparatórias necessárias para minimizar o impacto. Não se trata de o impedir. Trata-se de mitigar e reduzir o risco.»

De um modo geral, os cientistas com quem falei afirmaram que este surto de hantavírus põe em evidência o facto de que as condições para o surgimento de surtos de doenças infecciosas estão a mudar mais rapidamente do que os nossos sistemas de previsão e prevenção desses surtos.

E num mundo afetado pelas alterações climáticas, já não podemos considerar doenças como o hantavírus como algo a erradicar. «No que diz respeito às doenças infecciosas, elas estão aqui para ficar», afirmou Shepherd. «Fazem parte do nosso ambiente. Fazem parte da ordem natural das coisas.»

Isso não significa que os surtos sejam inevitáveis. Significa que o risco de doença é fundamentalmente moldado pela saúde do mundo natural. «Precisamos de reconhecer que não somos os donos», disse Shepherd. «Somos apenas mais um membro de um ecossistema interdependente excepcionalmente complexo.»

A destruição de habitats, a redução da biodiversidade e o rápido aquecimento do planeta não prejudicam apenas a «natureza» num sentido abstrato. Também enfraquecem algumas das barreiras que ajudam a manter os agentes patogénicos afastados das pessoas. E, em última análise, ao perturbar o ambiente de forma tão radical, Shepherd afirmou que é provável que estejamos a contribuir para o surgimento de mais pandemias.

«Temos de reconhecer que fazemos parte de um sistema planetário complexo e biodiverso», disse Shepherd, «e que o perturbamos por nossa conta e risco.»

BICO CALADO

Foto: Nuno Brites

• “Não sei se o Peregrino Luís foi ali rezar pelo sucesso da Spinumviva, pelo fim das investigações à nebulosa imobiliária com que fintou o fisco e recebeu avenças ou por qualquer outro milagre que Amadeu Guerra não consegue obrar. O CEO da Spinumviva, a implorar a proteção do Céu no Mariódromo de Fátima, pode ter estado a pedir à Senhora que interceda junto do seu divino filho para ser servido de chamar o rival, Passos Coelho, à divina presença, mas não é crível que o Peregrino Luís se deixasse contagiar pela fé como se deixou deslumbrar pelo poder. A desfaçatez de se fotografar em Fátima, de vela na mão, com a consorte e sócia, é um ultraje à laicidade por quem não tem escrúpulos. O Luís, por milagre ou perfídia de Marcelo e insensatez de Lucília Gago, é PM de um País laico, que lhe permite ter a fé que quiser, e não lhe permite a exibição pública para as televisões. O Luís pode saber rezar, pode ser devoto do anjo que poisou no anjódromo onde ontem esteve de vela na mão, mas o que o País espera dele não é que reze, é que resolva o que prometeu, que governe como se soubesse, que substitua as ave-marias e a propaganda por decisões acertadas de governo e pela decência. Para sacristão bastou-nos o anterior PR.” Carlos Esperança, Luís Montenegro (Luís), um tartufo na Cova da Iria.

• A Polícia Judiciária desencadeou uma operação de buscas relacionada com suspeitas de corrupção em concursos públicos para o aluguer de helicópteros destinados ao combate a incêndios. Um dos visados é Ricardo Leitão Machado, empresário e cunhado do ministro da Presidência, António Leitão Amaro, proprietário da Gesticopter, empresa que venceu concursos para o fornecimento destes meios aéreos. O empresário está associado à Operação Torre de Controlo, relacionada com alegadas práticas de cartelização entre empresas concorrentes em concursos públicos para meios aéreos de combate aos incêndios. Em causa estarão suspeitas de manipulação de concursos e de aumento artificial dos custos de adjudicação em contratos avaliados em cerca de 100 milhões de euros. Fonte.

• Restaurar o serviço militar obrigatório? Jovem de 18 anos responde a Pacheco Pereira. José Duarte, Maio.

• Um tribunal norte-americano suspendeu as sanções impostas à Relatora Especial da ONU para os direitos humanos nos territórios palestinianos, Francesca Albanese. O tribunal afirmou que a administração Trump terá violado o seu direito à liberdade de expressão ao impor essas medidas depois de ela ter criticado aquilo que descreveu como uma guerra de genocídio em Gaza. Fonte.

CUBA: REVOLUÇÃO SOLAR EM MARCHA

• Enquanto os EUA a privam de petróleo, Cuba está a levar a cabo uma das revoluções solares mais rápidas do planeta — com a ajuda da China. Fonte.

• Investigação sobre fugas de metano revela poluição persistente em torno de instalações petrolíferas e de gás francesas. No final de abril, duas ONG inspecionaram cerca de 60 instalações e registaram fugas deste potente gás com efeito de estufa em dois terços delas. Fonte.

• Será que as plantas de interior conseguem mesmo purificar o ar da sua casa? seriam necessárias entre dez e mil plantas por metro quadrado para igualar o que a ventilação passiva de um edifício já consegue. Fonte.

• Consulta pública até 25 de junho: Unidade de Produção de Biometano de Torres Novas. Fonte.

BICO CALADO

“(…) Mas quando uma grande editora me propôs, no início deste ano, reeditar este primeiro romance policial e só me 'ofereceu' 10% do preço de venda, decidi fazer algo diferente. (…) aumentei os meus direitos de autor em 250% (!) e - em vez da margem de lucro ir toda para prémios de 'gestores' e dividendos de accionistas - ainda fiz um donativo de 25% do preço de venda de cada livro a uma ONG (Associação de Mulheres Contra a Violência). Mais: reduzi o preço do livro em 25% (preço final 12 euros com 325 páginas). Não cabe a quem escreve uma história (com sacrificio do seu tempo e muito, muito trabalho) assegurar os lucros, dividendos, nem os salários de toda uma indústria. Tem de haver outros modelos para reunir escritores e leitores. (…)” Miguel Szymanski.

A organização «Homeless In Need» está a ser investigada devido às suas atividades de angariação de fundos. A «Homeless In Need» afirma estar a angariar fundos para apoiar pessoas em situação de sem-abrigo, em particular aquelas que sofrem de stress pós-traumático. Ao aceitar doações dos passageiros, em dinheiro ou através de terminais de cartão, pode parecer a muitos londrinos que se trata de uma instituição de caridade registada. As contas mais recentes da empresa sugerem que pouca parte do dinheiro angariado durante o seu primeiro ano de atividade acabou por chegar aos sem-abrigo. Em vez disso, os registos mostram que a empresa gastou quase metade das suas receitas de 41 000 libras em «remunerações dos administradores», sendo o fundador James Gordon Adams o único administrador identificado. Gastou também 12 847 libras em «materiais para angariação de fundos», bem como cerca de 6000 libras em salários e despesas. Fonte.

A IA não vem para nos libertar: vem para acumular mais capital. Guillem Pujol, Lamarea.

“Donald Trump diz que Joe Biden transformou os Estados Unidos num «motivo de chacota» e que ele é que nos tornou novamente grandes e respeitados em todo o mundo. No entanto, isto é o oposto da verdade. Em resultado das políticas petulantes e autodestrutivas de Trump, grande parte do mundo agora despreza-o a ele e aos Estados Unidos como um todo. Como o New York Times noticiou pouco antes da visita de Trump a Pequim, os chineses agora falam rotineiramente sobre o «declínio americano» e descrevem Trump como «um acelerador da decadência americana». (…) A visita de Trump a Pequim é uma viagem de estudo de um aspirante a autocrata em declínio e à deriva, implorando a um verdadeiro homem forte — que lidera um país muito mais sério — para que o tire da confusão que ele próprio criou.” Paul Krugman, Um presidente em declínio e em apuros implora a Xi – Substack.

O presidente Trump terá pressionado a FDA para que autorizasse a venda de cigarros eletrónicos com sabores a fruta e a doces, revogando uma proibição anterior, para beneficiar os doadores das grandes empresas tabaqueiras, apesar dos riscos para as crianças. Fonte.

LEITURAS MARGINAIS

O PACTO SUICIDA DA AMÉRICA

Chris Hedges, Substack. Trad. O’Lima.

Live or DIY - by Mr. Fish

As civilizações, como argumentou de forma célebre o historiador Arnold J. Toynbee, «morrem por suicídio, não por homicídio». Desmoronam-se a partir de dentro. São vítimas da decadência moral, social e espiritual. São dominadas por uma classe dominante parasitária. As instituições democráticas ficam paralisadas. A população é empobrecida, a riqueza é canalizada para a classe dominante e a coerção torna-se a principal forma de controlo.

A nossa marcha suicida começou muito antes de Donald Trump e a sua bizarra corte de palhaços, bajuladores, vigaristas e fascistas cristãos terem chegado ao poder. Começou quando a classe dominante, especialmente sob as administrações Reagan e Clinton, se propôs a explorar o país e o império para lucro pessoal. Há uma palavra para estas pessoas. Traidores.

Esses traidores, instalados na liderança dos dois partidos no poder, privaram-nos lentamente dos nossos bens e do nosso poder. Recorreram a subterfúgios, mentiras e suborno legalizado. Fingiram respeitar a política eleitoral, o sistema de pesos e contramedidas, a imprensa livre e o Estado de direito, enquanto subvertem todos esses pilares democráticos. Aquele velho sistema, por mais imperfeito que fosse, foi esvaziado. Foi entregue aos amorais e aos idiotas — vejam o Supremo Tribunal ou o Congresso —, aqueles dispostos a cumprir as ordens da classe bilionária.

Munidas de milhares de milhões fornecidos pelo inimigo mortal do povo — os oligarcas e as grandes empresas —, as elites políticas, republicanas e democratas, destruíram as carreiras dos políticos que resistiram. Esmagaram os sindicatos. Colocaram jornalistas honestos na lista negra e concentraram o controlo da imprensa nas mãos de um punhado de grandes empresas e oligarcas. Eliminaram regulamentações que limitavam a ganância desenfreada e protegiam a população contra empresas predatórias e toxinas ambientais. Aprovaram legislação que criou um boicote fiscal de facto para os ricos — Trump ficou famoso por não ter pago impostos federais sobre o rendimento em 10 dos 15 anos anteriores à sua presidência —, ao mesmo tempo que despojavam o país da sua indústria e deixavam cerca de 30 milhões de pessoas sem emprego. A riqueza já não é criada pela produção ou pela indústria transformadora. É criada pela manipulação dos preços das ações e das matérias-primas e pela imposição de uma servidão por dívida incapacitante ao público.

Estes parasitas cortaram ou aboliram programas sociais, militarizaram a polícia, construíram o maior sistema prisional do mundo e injetaram fundos numa indústria bélica inchada e fora de controlo. O socialista e político alemão Karl Liebknecht, na véspera da loucura suicida da Primeira Guerra Mundial, chamou aos imperialistas alemães «o inimigo interno». Os nossos governantes, os nossos inimigos internos, montaram uma série de guerras fúteis que degradaram a hegemonia global do império e despejaram biliões de dólares do dinheiro dos contribuintes nas suas contas bancárias. O Irão é o exemplo mais recente.

Trump não é um caso isolado. Ele é a expressão nua e crua deste pacto suicida. Ele não finge que o sistema que herdou funciona. Mente com menos subtileza. Enriquece-se a si próprio e à sua família de forma grosseira. Fala com vulgaridades cruas. Desmantela qualquer agência governamental dedicada ao bem comum, incluindo a Agência de Proteção Ambiental, o Departamento de Educação e o Serviço Postal dos EUA. Mas ele personifica o que veio antes dele, embora sem a fachada liberal.

«Trump não é uma anomalia», escrevi em «America: The Farewell Tour»: ‘Ele é o rosto grotesco de uma democracia em colapso. Trump e o seu círculo de bilionários, generais, idiotas, fascistas cristãos, criminosos, racistas e pervertidos desempenham o papel do clã Snopes em alguns dos romances de William Faulkner. Os Snopes preencheram o vazio de poder do Sul decadente e tomaram o controlo de forma implacável das elites aristocráticas degeneradas, outrora proprietárias de escravos. Flem Snopes e a sua família alargada — que inclui um assassino, um pedófilo, um bígamo, um incendiário, um homem com deficiência mental que copula com uma vaca e um parente que vende bilhetes para assistir à bestialidade — são representações ficcionais da escória agora elevada ao mais alto nível do governo federal. Eles personificam a podridão moral desencadeada pelo capitalismo desenfreado.’

Os arquivos de Epstein, uma janela para a degeneração da nossa classe dominante, incluíam não só Trump, mas também o ex-presidente dos EUA Bill Clinton — que alegadamente fez uma viagem à Tailândia com Epstein —, o príncipe Andrew, o fundador da Microsoft e bilionário Bill Gates, o bilionário de fundos de cobertura Glenn Dubin, o ex-governador do Novo México Bill Richardson, o ex-secretário do Tesouro e ex-presidente da Universidade de Harvard Larry Summers, o psicólogo cognitivo e autor Stephen Pinker, o advogado de Epstein e sionista convicto Alan Dershowitz, o bilionário e CEO da Victoria’s Secret Leslie Wexner, o ex-banqueiro do Barclays Jes Staley, o ex-primeiro-ministro de Israel Ehud Barak, o mágico David Copperfield, o ator Kevin Spacey, o ex-diretor da CIA William Burns, o magnata imobiliário Mort Zuckerman, o ex-senador do Maine George Mitchell e o produtor de Hollywood caído em desgraça e violador condenado Harvey Weinstein. Todos eles gravitavam em torno das bacanais perpétuas de Epstein.

Anand Giridharadas, autor de «Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World», observa que o círculo de homens poderosos e um punhado de mulheres que rodeavam Epstein são emblemáticos de uma casta privilegiada que carece de empatia perante o sofrimento e os abusos infligidos aos outros, quer se trate de abuso sexual, incluindo de crianças, colapsos financeiros que orquestram, guerras que apoiam, vícios e overdoses que facilitam, os monopólios que defendem, a desigualdade que agravam, a crise imobiliária de que tiram partido e as tecnologias intrusivas contra as quais se recusam a proteger as pessoas: ‘As pessoas têm razão em sentir que, tal como os e-mails revelam, existe uma aristocracia meritocrática altamente fechada na intersecção entre o governo e as empresas, o lobbying, a filantropia, as start-ups, o meio académico, a ciência, as altas finanças e os media, que, com demasiada frequência, se preocupa mais com os seus próprios interesses do que com o bem comum. Têm razão em ressentir-se pelo facto de haver infinitas segundas oportunidades para os membros deste grupo, enquanto tantos americanos são privados da primeira oportunidade. Têm razão em achar que os seus apelos muitas vezes não são ouvidos, quer estejam a ser despejados, explorados, executados hipotecariamente, tornados obsoletos pela IA — ou, sim, violados.’

«Os e-mails de Epstein, na minha opinião», escreve Giridharadas, «traçam, no seu conjunto, um retrato epistolar devastador de como funciona a nossa ordem social e para quem. Dizer isto não é exagerado. O que é exagerado é a forma como esta elite opera.» «Se esta elite do poder da era neoliberal continua a ser mal compreendida», continua ele, «pode ser porque não se trata apenas de uma elite financeira ou de uma elite instruída, de uma elite com noblesse oblige, de uma elite política ou de uma elite criadora de narrativas; ela abrange todas estas facetas, de forma lucrativa e convencida das suas próprias boas intenções.» «Estas pessoas estão», lembra-nos Giridharadas, «na mesma equipa. No ar, podem entrar em conflito. Promovem políticas opostas. Alguns na rede professam angústia pelo que outros na rede estão a fazer. Mas os e-mails retratam um grupo cujo maior compromisso é a sua própria permanência na classe que decide as coisas. Quando os princípios entram em conflito com a permanência na rede, a rede vence.» Pode ver a minha entrevista com Giridharadas aqui.

O sistema está todo podre. Não se vai reformar por si só.

O Partido Democrata lançou-se numa nova estratégia de campanha baseada na redução de impostos para vencer as eleições intercalares deste ano. Irá, sem dúvida, nomear mais um candidato presidencial insípido, sem programas concretos e que apoia o genocídio. Os doadores democratas injetaram a impressionante quantia de 1,5 mil milhões de dólares na campanha presidencial abreviada de 15 semanas de Kamala Harris, impulsionada por celebridades. Ela tornou-se a primeira candidata presidencial democrata a perder o voto popular nacional em duas décadas e a ser derrotada em todos os estados decisivos.

O Partido Democrata não é um partido político funcional. É uma miragem corporativa. Os seus membros podem, na melhor das hipóteses, selecionar candidatos pré-aprovados e atuar como figurantes em convenções e comícios coreografados. Os membros do partido não têm qualquer influência na política partidária.

Quanto mais evidente se torna o poder em declínio do império, como se vê no fiasco de Trump com o Irão, mais uma população confusa se refugia num mundo de fantasia, um mundo onde os factos difíceis e desagradáveis não se intrometem.

Nos últimos dias de uma civilização, a população deleita-se numa arrogância auto-ilusória e proclama falsas virtudes. Procura bodes expiatórios para explicar os seus fracassos — muçulmanos, trabalhadores indocumentados, mexicanos, afro-americanos, feministas, intelectuais, artistas e dissidentes.

O pensamento mágico e o mito do excecionalismo americano dominam o discurso público e são ensinados nas escolas. A arte e a cultura são rebaixadas a kitsch nacionalista. A ciência é menosprezada, mesmo no meio da crise ambiental. As disciplinas culturais e intelectuais que nos permitem ver o mundo da perspetiva do outro, que promovem a empatia, a compreensão e a compaixão, são substituídas por uma hipermasculinidade e um hipermilitarismo grotescos e cruéis.

Trump é a figura perfeita para estes estertores de morte. Ele não é uma aberração nem uma anomalia. Ele é o rosto nu da nossa doença patológica.

RIO TEJO: MOVIMENTO SAÚDE INICIATIVA DE CATARINA MARTINS

• O Movimento proTEJO saúda a iniciativa da eurodeputada Catarina Martins (Bloco de Esquerda/Grupo The Left) no Parlamento Europeu. Em março de 2024, o proTEJO e 31 organizações portuguesas e espanholas apresentaram uma denúncia à Comissão Europeia sobre a falta de caudais ecológicos cientificamente definidos no rio Tejo. Em março de 2026, a Comissão encerrou o processo sem resposta substancial. O movimento não se resignou: impugnou o encerramento, recorreu ao Provedor de Justiça Europeu, apresentou uma petição ao Parlamento Europeu e prepara via jos comenudicial. Mas em 7 de maio de 2026, Catarina Martins apresentou uma pergunta com pedido de resposta escrita à Comissão Europeia, contendo três questões diretas e juridicamente fundamentadas: (1) Se um regime de caudais definido antes da Diretiva-Quadro da Água e sem fundamentação científica adequada cumpre as obrigações legais. (2) Em que fundamentos jurídicos e técnico-científicos se baseia a dispensa de caudais ecológicos para a barragem de Cedillo (classificada como Massa de Água Fortemente Modificada). (3) Se a Comissão tenciona reavaliar a compatibilidade da Convenção de Albufeira com o direito da UE em matéria de água e conservação da naturea. Por isso, a Comissão é agora obrigada a responder publicamente no prazo de 6 semanas, saindo do silêncio que manteve por dois anos. Fonte.

 

• Os Comentadores #150 - Carlos Guimarães Pinto, da IL, associa o caso de abusos sexuais e de torturas cometidos por polícias com o debate sobre a imigração que diaboliza os imigrantes. Isabel Vaz, do grupo Luz Saúde, acusa o Estado de dar incentivos errados aos médicos. Miguel Szymansky, jornalista, denuncia que a União Europeia está a fazer na Arménia o mesmo que fez na Ucrânia. 

• Vandalismo e roubos perturbam GIRA por toda a cidade, sobretudo em Benfica, Carnide, Estrela e São Domingos de Benfica. Fonte. Não há vandalismo em relação às congéneres Lime e Bolt?

BICO CALADO

• Paulo Malafaia, empresário do ramo imobiliário, foi condenado a sete anos de prisão, no âmbito da Operação Babel. Para além de Malafaia, também arguido na Operação Vórtex, Elad Dror, fundador do grupo Fortera, com capitais israelitas, foi condenado a seis anos de cadeia. Fonte. Pormenores das negociatas aqui, aqui, e aqui.

• Itália: a Bienal de Veneza entra em greve devido à presença de Israel. Fonte.

• Em dezembro de 1982, Rodney Wilkinson, um ex-campeão nacional de esgrima desiludido e engenheiro contratado, levou quatro minas magnéticas para a central nuclear de Koeberg, na África do Sul — o projeto energético mais ambicioso do regime do apartheid. Colocou as bombas nas coberturas dos reatores e sob as salas de controlo, acionou os fusíveis de 24 horas, tomou umas bebidas de despedida com os colegas e, em seguida, saiu de bicicleta e fugiu do país. O ataque causou 500 milhões de dólares de prejuízos, atrasou a abertura da central em 18 meses e continua a ser um dos atos de sabotagem mais marcantes da história da África do Sul. Ninguém ficou ferido. Wilkinson, que anteriormente tinha roubado plantas detalhadas da central com a ajuda de um desenhador negro, foi recrutado e treinado pela ala armada do ANC no exílio. Durante mais de 40 anos, viveu na obscuridade na cidade costeira de Knysna, desconhecido até mesmo pelos vizinhos. Fonte.

LEITURAS MARGINAIS

EM HOMENAGEM A FRANCESCA ALBANESE

Yanis Varoufakis. Trad. O’Lima.

[Excerto de um discurso proferido em Atenas no domingo, 3 de maio de 2026]

Há uma pergunta que me assalta nas primeiras horas da madrugada, quando o sono não chega e a mente remói velhos assuntos. A pergunta é esta: «O que teria eu feito na década de 1930, na manhã seguinte à Kristallnacht?» Não o que digo que teria feito. Não o que espero que tivesse feito. Mas o que teria eu realmente feito — quando os comboios começaram a circular, quando os vizinhos ficaram em silêncio, quando o preço da decência passou a ser a perda de tudo? A maioria de nós, penso eu, teria feito pouco. Não por malícia. Por medo. Pela convicção suave e insidiosa de que alguém falaria, de que a situação é complexa, de que temos de ser «razoáveis».

Para que não nos esqueçamos, o comum é o álibi do extraordinário. E como nos agarrámos a esse álibi! Como ainda nos agarramos a ele! E então, de vez em quando, surge alguém que não se agarra. Alguém que dá um passo em frente quando os outros recuam. Alguém que diz o nome da coisa quando todos os outros estão ocupados a nomear outra coisa. Francesca Albanese é essa pessoa. Ela ergue-se perante o mundo — sozinha, desarmada, armada apenas com a lei, a linguagem e uma coragem rara — e diz o que os centristas não dizem, o que os ministérios dos Negócios Estrangeiros não dizem, o que os conselhos editoriais não dizem.

Ela diz: «Isto é um genocídio. E estamos a assistir a tudo.» Não me digam que isso é exagero. Não me digam que o termo é contestado. Ela não o utilizou de ânimo leve. Utilizou-o da mesma forma que um médico chega cientificamente a um diagnóstico — não para ferir, mas para alertar. Não para inflamar, mas para nomear. E por isso, vieram atrás dela. Oh, como vieram atrás dela. Calúnias. Investigações. Editoriais maliciosos. Contas bancárias congeladas. Desapropriação do único apartamento que alguma vez possuíra. A máquina dos respeitáveis voltou-se contra ela para a esmagar. Porque os respeitáveis não suportam o que ela representa: um espelho que lhes mostra a sua cumplicidade.

Voltemos, mais uma vez, à década de 1930. De volta aos poucos que se levantaram quando os comboios começaram a circular carregados de judeus. Havia Aristides de Sousa Mendes, um cônsul português em Bordéus. Ele desafiou o seu próprio governo. Assinou milhares de vistos, à mão, durante horas, até os dedos sangrarem. Salvou mais vidas do que Schindler. E morreu sem um tostão, desonrado, apagado. Havia um oficial alemão em Varsóvia chamado Wilm Hosenfeld. Ele escondeu um pianista judeu nos escombros. Não salvou milhares. Salvou um. Mas esse único — Władysław Szpilman — guardou a memória. E a memória é «o único refúgio do qual não podemos ser expulsos». Havia Raoul Wallenberg. Havia os aldeões de Le Chambon. Havia os anónimos, os silenciosos, os poucos furiosos que diziam: «Não enquanto eu estiver aqui.»

Francesca Albanese é a sua herdeira. Não porque ande armada. Não porque esconda refugiados na sua cave. Mas porque faz algo igualmente perigoso num mundo que aperfeiçoou a arte de não ver. Ela vê. E fala. Não fala como uma diplomata. Ainda bem que não! Os diplomatas deram-nos a linguagem do «há argumentos de ambos os lados», da «moderação» e da «proporcionalidade». A linguagem diplomática é o túmulo perfumado da clareza moral. Não, ela fala como jurista. Como ser humano. Como uma mulher que olhou para o abismo e se recusou a chamá-lo de «paisagem geopolítica complexa».

Edna O’Brien descreveu uma vez uma personagem que «tinha a imprudência daqueles que já perderam tudo o que valia a pena perder». Francesca Albanese não perdeu tudo. Ela tem a sua dignidade, o seu cargo, a sua voz, a sua família. Mas calculou o custo de dizer a verdade ao poder. E decidiu que esse custo é infinitamente menor do que o custo do silêncio.

Qual é esse custo? Vamos nomeá-lo. Ela foi chamada de antissemita — ela, que se baseia no direito internacional forjado nas cinzas de Auschwitz e nas chamas de Nuremberga. Ela foi chamada de teórica da conspiração — ela, que cita todas as fontes, todas as notas de rodapé, todas as resoluções da ONU. Ela foi chamada de ingénua — ela, que compreende melhor do que a maioria a maquinaria da realpolitik.

Estas acusações não são argumentos. São a saliva dos que se sentem ameaçados. Porque Francesca Albanese ameaça algo muito precioso para os poderosos: o direito de cometer atrocidades sem ser identificado.

Amigos, os anos 30 não chegaram com botas militares e pogroms logo no primeiro dia. Chegaram aos poucos. Com restrições «razoáveis». Com medidas «proporcionais». Com o silêncio dos respeitáveis. Dizemos a nós próprios que teríamos sido diferentes. Que teríamos sido Sousa Mendes. Que teríamos sido Wallenberg. Mas a maioria de nós, receio, teria sido os vizinhos que mais tarde disseram: «Eu não sabia.»

Francesca Albanese sabe. E recusa-se a fingir o contrário. Por isso, louvemo-la. Não com estátuas ou prémios que ela não procura. Mas com algo mais difícil: com a nossa própria recusa em desviar o olhar. Com as nossas próprias vozes, erguidas em lugares que são seguros para nós, mas perigosos para ela. Com os nossos próprios corpos, se for preciso. Uma mulher corajosa, que ficou ferida durante uma manifestação à porta de uma base militar nuclear dos EUA em 1982, a infame Greenham Common, disse-me que «o coração é um caçador daquilo que não pode ter». Mas eu digo que o coração é um caçador daquilo que não vai perder. E o que não vamos perder é a memória daqueles que se levantaram quando levantar-se custava tudo. Francesca Albanese está a levantar-se agora. No nosso tempo. Em nosso nome. Sob o nosso céu indiferente. Vamos ficar ao lado dela. Não amanhã. Não quando for seguro. Agora.