sexta-feira, 18 de setembro de 2020

Aeroporto do Montijo: SPEA apresenta queixa à Convenção de Berna

  • Cadáver de feto de quatro meses encontrado na ETAR de Paramos, Espinho. RR.
  • A Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves (SPEA) avançou com nova queixa sobre o aeroporto do Montijo, agora à Convenção de Berna. Segundo a SPEA, a aproximação e descolagem de aeronaves irá perturbar fortemente os milhares de aves que utilizam o estuário do Tejo, com relevância para várias espécies migradoras; o estudo de impacto ambiental (EIA) do projecto é “claramente deficiente” e os seus cálculos do nível de perturbação da avifauna pelo ruído são “errados”, o mesmo acontecendo com a área do estuário que será afetada pela implementação do aeroporto e das suas estruturas de apoio; além disso, argumentam, o documento olhou apenas para os impactos locais e “não considera as elevadas implicações internacionais, apesar de milhares de aves migradoras irem ser afetadas, que são partilhadas por, pelo menos, 20 outros países”. Na sequência desta exposição, o secretariado da Convenção de Berna enviou uma carta ao Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas — representante de Portugal na convenção — a pedir explicações sobre as possíveis ameaças referidas na queixa. Patrícia Carvalho, Público.
  • Números divulgados pelo ministério do Ambiente do Reino Unido mostram pela primeira vez que nenhum rio atingiu um bom estado químico, sugerindo que a poluição causada pelo despejo de esgotos, produtos químicos e agricultura estão tendo um grande impacto na qualidade do rio. Em 2016, 97% dos rios foram avaliados como tendo bom estado químico, embora o padrão de testes usado desta vez seja mais rígido. Não houve melhoria no estado dos rios ingleses desde 2016, quando os últimos dados foram publicados, apesar das promessas do governo de que em 2027 75% dos rios ingleses seriam classificados como bons. Os dados mostram que apenas 16% das linhas de água - rios, lagos e ribeiras - estão classificadas como ecologicamente corretas, igual a 2016. Em resposta ao crescente clamor sobre o despejo de esgotos nos rios, o ministério do Ambiente criou uma força-tarefa para equacionar soluções. Mas os críticos sublinham que o ministério do Ambiente foi prejudicado por enormes cortes no seu orçamento e por ter reduzido o controlo das águas. Sandra Laville, The Guardian.
  • Na sequência de enorme controvérsia e preocupações com a justiça ambiental, a California American Water retirou o seu pedido de licença para um projeto de dessalinização na pequena cidade de Marina, na baía de Monterey. As projeções de procura de água, os impactos da água subterrânea local e outras preocupações com o abastecimento de água têm sido debatidas acaloradamente em toda a região, mas uma questão iminente era se era justo continuar a sobrecarregar algumas comunidades costeiras com projetos industriais enquanto outras são gentrificadas. O próprio projeto hídrico nem sequer abastecia os moradores da Marina. Outros questionavam o custo desse grande projeto de infraestrutura, que poderia onerar os contribuintes em US $ 1 bilião durante os próximos 30 anos. Rosanna Xia, LATimes.

Sem comentários: