Países Baixos vão abandonar o Tratado da Carta da Energia

• O regulador de publicidade do Reino Unido proibiu dois anúncios do HSBC por serem enganosos sobre o trabalho da empresa para combater as alterações climáticas. Advertising Standards Authority disse que os cartazes omitiam informações materiais sobre as actividades do HSBC. Annabelle Liang, BBC.

• A Holanda tornou-se o último país a anunciar a sua retirada do Tratado da Carta da Energia (ECT), um polémico acordo que protege os projetos de combustíveis fósseis, permitindo aos investidores processar os governos em tribunais privados por políticas destinadas a reduzir as emissões. A manter-se esta tendência, poder-se-á estar a caminhar para uma "revolta europeia total", com a Espanha e a Polónia a retirarem-se, e a Itália já fora do tratado. Os Países Baixos já foram afectados pelo ECT, tendo enfrentado dois processos de operadores de centrais de carvão que processaram o governo por lucros perdidos devido ao plano do país para eliminar gradualmente o combustível fóssil. Karl Mathiesen, Politico.

• Finlândia, Suécia, Áustria e Eslovénia formaram uma parceria estratégica informal, 'For Forest', para aprofundar a cooperação na gestão florestal e nas políticas no seio da UE. O acordo pode ser interpretado como um lóbi no sentido de proteger e preservar as florestas com nova legislação. Pekka Vanttinen, EurActiv.

• Os casos de bactérias carnívoras na Flórida aumentaram na sequência do Furacão Ian, com 65 casos registados em todo o estado. O Vibrio vulnificus pode infectar pessoas que comem marisco cru ou têm feridas abertas expostas à água do mar. A bactéria é conhecida como "comedora de carne" porque pode levar à fascite necrosante, uma infeção grave quando a carne à volta de uma ferida aberta morre. Os sinais da infeção bacteriana incluem uma ferida a ficar vermelha, inchaço, ou escorrimento, e outros sintomas de infeção como febre, calafrios, choque séptico, e bolhas na pele que aumentam a dor, falta de ar, um ritmo cardíaco elevado, ou desorientação. Matthew Loh, Yahoo News.

• New Jersey segue o exemplo de Rhode Island, Delaware, Connecticut, Massachusetts, Minnesota e Vermont ao anunciar uma ação judicial contra a Exxon Mobil Corp., Shell Oil Co. Chevron Corp., BP, ConocoPhillips, e o American Petroleum Institute, alegando que os arguidos não avisaram o público sobre o papel dos combustíveis fósseis nas alterações climáticas e, em vez disso, lançaram campanhas de relações públicas para semear dúvidas sobre a existência, causas e efeitos das alterações climáticas. AP.

• Projecto de carvão no sul das Filipinas avança apesar da oposição da comunidade. Bong S. Sarmiento, Mongabay. 

• Há um ano a Shell lançou a ‘sua’ trotinete elétrica SR-5S. Este negócio não é operado pela Shell, mas pela Lotus International, que, por sua vez, não se ocupa realmente da produção das trotinetes, apenas das vendas e marketing. Mas porque está a Shell, especificamente, a fazer isto? O acordo de licenciamento, como o que a Lotus tem com a Shell, parece ser puramente para as empresas poderem colocar os logótipos da Shell em várias categorias de produtos de consumo. Por outras palavras, estas trotinetes são ferramentas de relações públicas para ajudar a cultivar a imagem de que a Shell está a trabalhar para a transição energética. Entretanto, a empresa continua a aumentar a produção de combustíveis fósseis, em contradição direta com o que a ciência diz que precisamos de fazer. Se uma empresa como a Shell quisesse realmente revolucionar o transporte amigo do clima, a coisa mais útil que poderia realmente fazer, para além de, claro, deixar de produzir combustíveis fósseis, seria investir a sério numa revolução do transporte público. Obviamente, isso é muito mais difícil do que colocar o seu logótipo num produto que pode comercializar como verde e vender a uma hoste de novos ricos urbanos para eles divulgarem uma pretense imagem verde. Molly Taft, Gizmodo.