Reino Unido: que esperar quando se constrói em leito de cheia?

• A propósito das grandes inundações em Londres pouco ou nada referidas pelos media portugueses ditos de referência: «Londres construiu um Parque Olímpico e depois construiu lá muitas habitações e estações ferroviárias e também ao lado, em Hackney Wick. Eles sempre souberam que haveria muitas inundações porque todo o vale era uma planície de inundação gigante, mas fizeram-no de qualquer forma. Há mais de 10 anos, visitei Westfield Stratford em construção. Porquê tantas escadas por todo o lado, perguntei. Porque isto tudo aqui vai ser inundado, explicaram-me. Para atingir objectivos de construção de casas, consideraram aceitável construir mais de 2.500 casas numa zona de alto risco de inundações, apesar de relatórios anteriores aos jogos (2012) alertarem para esse risco. Em visitas aos locais de construção, perguntei acerca do risco de inundação em Hackney Wick e foi-me dito que é por isso que não há apartamentos no rés-do-chão. Mas como é que, em caso de inundação, as pessoas saem lá de cima das casas? Todas as novas casas em Hackney Wick devem ter um refúgio acima dos níveis de inundação para que as pessoas possam ser resgatadas - porque são esperadas inundações graves nesta área, e espera-se que se agravem. O esquema de seguro governamental para zonas de risco de inundação não cobre quaisquer casas construídas desde 2009.» Christine Murray. Alternativas? Drenagem urbana sustentável para criar cidades esponjosas em vez de cidades drenantes.

• Mais de 100 empresas, incluindo os construtores Travis Perkins, a Honda, e a empresa de viagens National Express foram retiradas de um esquema de sustentabilidade empresarial de padrão dourado por não terem estabelecido objectivos climáticos em tempo útil.  A Science-Based Targets Initiative (SBTi) recruta empresas para estabelecerem objectivos de redução de carbono "baseados na ciência" em conformidade com as exigências do acordo climático de Paris. Após a assinatura do acordo, as empresas são obrigadas a submeter os objetivos climáticos a um painel de peritos para avaliação no prazo de dois anos.  As empresas participantes gozam de um impulso à sua reputação - um inquérito recente do SBTi revelou que quase 80% das empresas aderentes disseram que a sua reputação de marca foi reforçada após a adesão, e mais de 50% disseram que a sua adesão ao SBTi aumentou a confiança dos investidores.  Mas uma proporção significativa de empresas que se inscrevem no SBTi não estão a apresentar quaisquer objectivos climáticos dentro dos prazos estabelecidos pelo SBTi, mesmo depois de lhes terem sido concedidos até 12 meses de tempo extra para os apresentarem. Madeleine Cuff, iNews.

• A Itália poderá ser forçada a pagar milhões de libras em danos a uma companhia petrolífera britânica depois de ter proibido novas perfurações perto da sua costa. A Rockhopper Exploration, sediada em Salisbury, Wiltshire, comprou uma licença para perfurar petróleo ao largo da costa italiana do Adriático em 2014. Já tinha havido uma onda de oposição ao projecto, com protestos que atraíram dezenas de milhares de pessoas. Em dois anos, a campanha conquistou o parlamento italiano, que impôs a proibição de projetos de petróleo e gás num raio de 12 milhas náuticas da costa italiana. A Rockhopper ripostou utilizando um mecanismo legal relativamente obscuro conhecido como resolução de litígios entre investidores e Estados (ISDS), que permite às empresas processar os governos pela introdução de políticas que podem afetar os seus ganhos futuros.  Concebido na década de 1950 por um banqueiro e o conselho principal da companhia petrolífera Royal Dutch Shell, a ISDS foi concebida para proteger os investimentos das empresas. Josephine Moulds, The Guardian.

• Alto teor de césio detetado em mel produzido perto da central nuclear de Fukushima Daiichi no Japão. Newsdirectory3.