«“Como uma pandemia, a crise climática é uma ameaça inevitável que devemos enfrentar antes que seja tarde demais. À medida que a economia e a agricultura começam a recuperar com a redução gradual das restrições COVID-19, precisamos de apoiar uma recuperação para os agricultores que coloque a luta contra a crise climática e a perda de biodiversidade no seu cerne”, afirmou, em junho de 2020,Erik Fyrwald, CEO do grupo Syngenta, um dos cinco maiores fabricantes mundiais de pesticidas, um grande consumidor de combustíveis fósseis e agora uma empresa que comercializa os seus produtos como uma solução para a crise climática. A mensagem da Syngenta – tal como campanhas semelhantes dos outros cinco grandes produtores mundiais de pesticidas Bayer, BASF, Corteva e FMC - reflete uma transformação repentina no mundo agrícola. Após décadas de negação e atraso por parte do grande agronegócio, a indústria de pesticidas parece agora ter-se tornado uma campeã do clima. (…)
Empresas como a Syngenta reconhecem que a agricultura industrial contribuiu significativamente para a crise climática, mas dizem que agora estão a trabalhar para encontrar maneiras menos poluentes de cultivar. “Eventos climáticos imprevisíveis têm-se tornado mais comuns - de cheias a secas e calor extremo a geadas prematuras - e a própria agricultura é parte do problema”, disse o porta-voz da Syngenta, Paul Minehart, numa mensagem para DeSmog. “A agricultura pode ajudar a concretizar a ambição global do Zero Líquido de emissões, retendo mais carbono no solo e fornecendo espaço para reflorestar”, disse. (…)
A indústria de pesticidas está a investir enormes
recursos em estratégias de marketing climático anexadas a dois rótulos:
agricultura de precisão e agricultura regenerativa - com ambos os itens incluídos
no guarda-chuva ainda mais amplo de conceitos como agricultura de “clima
inteligente” ou agricultura “resiliente ao clima”.
A modificação genética desempenha um papel significativo na maioria das estratégias apoiadas pelos fabricantes de pesticidas. “Por exemplo, o plantio de sementes geneticamente modificadas permite que os agricultores usem práticas de cultivo reduzido e de plantio direto, o que resulta numa redução substancial nas emissões de dióxido de carbono”, diz umvídeo da Bayer, fabricante de pesticidas à base de glifosato como o RoundUp. “E à medida que essas táticas são adotadas, os agricultores podem ajudar a mitigar a crise climática e os seus impactos. Isso não é bom apenas para os agricultores, é bom para todos nós.” (…)
Ao nível político, os críticos temem que termos como agricultura de “clima inteligente” ou agricultura “resiliente ao clima” sejam tão vagos que fiquem vulneráveis ao greenwashing. “Não há uma definição precisa para 'agricultura inteligente para o clima' (…) Os críticos também argumentam que as estratégias climáticas de “precisão” e “regenerativa” que os fabricantes de pesticidas estão a promover podem, na verdade, manter - ou mesmo aumentar - a dependência mundial de produtos agrícolas baseados em combustíveis fósseis. “Eles estão apenas a tentar vender as mesmas velhas coisas com rótulos diferentes”, diz Stacy Malkan, co-fundadora do observatório da indústria de alimentos US Right to Know. “O resultado final é que eles são empresas químicas e querem vender mais produtos químicos.”
Não são apenas os ativistas que estão preocupados. Um
relatório de 2017 do Relator Especial da ONU sobre o Direito à Alimentação
concluiu que, “argumenta-se que a agricultura industrial intensiva, que depende
fortemente da aplicação de pesticidas, é necessária para aumentar a
produtividade para alimentar uma população mundial em crescimento,
especialmente à luz dos impactos negativos da crise climática e da escassez
global de terras agrícolas ”. Mas tendo considerando que todos os anos 200.000
pessoas morrem de envenenamento agudo por pesticidas, ele acrescentou que
"a dependência de pesticidas perigosos é uma solução de curto prazo que
mina os direitos à alimentação adequada e saúde para as gerações presentes e
futuras."
Um dos truísmos mais antigos sobre a agricultura é que um
negócio incerto - muito depende do clima. As chamadas estratégias “digitais” e
de agricultura de precisão dependem da tecnologia para permitir que os
agricultores controlem as sementeiras e as colheitas das suas propriedades nos
mínimos detalhes, na tentativa de isolar cada quinta individual contra os
riscos crescentes de operar num clima em mudança.
Os sensores recolhem dados precisos sobre a humidade do
solo, níveis de nutrientes e temperatura e humidade das folhas. Os tratores
guiados por GPS podem andar à noite, com nevoeiro ou chuva. Os robôs agrícolas
pulverizam, podam e desbastam. A Corteva Agriscience diz que treinou mais de
mil pilotos para voar com drones de recolha de dados sobre quintas. O software Arc
da FMC usa a inteligência artificial da máquina para prever exatamente onde os
insetos, ervas daninhas e doenças podem chegar.
A agricultura de precisão “usa tecnologia para aprimorar e aumentar o foco, por exemplo, mapear terrenos, fazer amostragens de solo, fertilizar, controlar pragas e doenças e receber alertas meteorológicos. (…)»
Sharon Kelly e Frances Rankin, Como as empresas de pesticidas se promovem como uma solução para a crise climática - DesmogUK.
Sem comentários:
Enviar um comentário