27 VOOS, 24 JOGOS: O IMPACTO AMBIENTAL DAS VIAGENS DO PRESIDENTE DA FIFA NO MUNDIAL

• O presidente da FIFA, Gianni Infantino, assistiu a 24 jogos em pouco mais de duas semanas por toda a América do Norte, durante o Mundial deste verão, acumulando milhares de milhas aéreas. O Gulfstream G650ER, o avião que se acredita que Infantino esteja a utilizar, tem um consumo médio de combustível de aproximadamente 1 817 litros por hora — o que significa que as suas viagens durante a fase de grupos produziram cerca de 516 toneladas de dióxido de carbono equivalente. Por conseguinte, estima-se que as viagens de Infantino tenham gerado, em pouco mais de duas semanas, aproximadamente a mesma quantidade de CO₂e que cerca de 78 pessoas poderiam produzir ao longo de um ano civil. Os jatos particulares têm um «impacto totalmente desproporcional», afirma Denise Auclair, especialista em viagens sustentáveis da Federação Europeia para os Transportes e o Ambiente. «São de cinco a 14 vezes mais poluentes do que os aviões comerciais e 50 vezes mais do que os comboios.» A FIFA comprometeu-se a reduzir as emissões em 50 % até 2030 e a atingir o zero líquido até 2040. Para o torneio deste ano, a entidade reguladora do futebol mundial estabeleceu uma série de compromissos ambientais, incluindo: o acolhimento das equipas a nível regional, o que reduz «a dependência de viagens de longo curso para uma parte significativa dos participantes», esforços para aumentar a eficiência energética, promovendo a utilização de carros elétricos, transportes públicos e a conservação da água, e a utilização de estádios já existentes. No entanto, mesmo antes do pontapé de saída a 11 de junho, já havia cepticismo por parte de alguns cientistas climáticos, dada a dimensão do torneio. Um relatório de 2025 da Scientists for Global Responsibility estimou que a pegada de carbono global deste Mundial poderia atingir nove milhões de toneladas de CO₂e, o que equivaleria a quase o dobro da média dos últimos quatro Mundiais, tornando o torneio deste ano o mais poluente de sempre. Fonte.

• O parlamento sueco decidiu que as minas de urânio já não precisam de ser consideradas «instalações nucleares». Isto significa que a radioatividade que libertam e os resíduos que produzem — e que, na sua maioria, deixam para trás — podem ser tratados como qualquer outro mineral. Fonte.