- Apesar de a Suécia produzir 99% da sua eletricidade a partir de fontes limpas, a energia eólica está a ser alvo de uma campanha coordenada de desinformação e informações erradas em toda a Europa. Uma análise de mais de 42 000 publicações nas redes sociais revelou que 68% continham narrativas falsas ou enganosas contra a energia eólica, gerando milhões de interações. A Suécia registou o maior volume de publicações deste tipo. Os ataques retratam falsamente a energia eólica como: uma «fraude» impulsionada por elites gananciosas e forças antidemocráticas, um desastre ambiental (por exemplo, prejudicial para a vida selvagem), apesar de estudos demonstrarem que mais de 99,8% das aves evitam as turbinas., tecnológica e economicamente inviável, associando-a falsamente a cortes de energia ou custos elevados. A desinformação já está a causar danos no mundo real, incluindo projetos eólicos atrasados ou bloqueados (por exemplo, um projeto de 1,2 mil milhões de euros na Bulgária bloqueado por alegações falsas), e até a incitar à violência física contra as infraestruturas. O relatório alerta que isto representa um «risco sistémico para a segurança da Europa», ao minar a transição para uma energia limpa e produzida internamente, prejudicando a competitividade económica e podendo ser potencialmente utilizada como arma pelos rivais. Fonte.
- Um gigantesco centro de dados de IA de «hiperescala» denominado «Stratos», proposto pelo bilionário do programa «Shark Tank», Kevin O'Leary. Ocuparia mais de 40 000 acres no norte do Utah (2,5 vezes o tamanho de Manhattan) e prevê-se que mais do que duplique o consumo de eletricidade do estado, aumente a sua pegada de carbono em mais de 50% e corra o risco de esgotar as reservas de água do já empobrecido Great Salt Lake. Centenas de residentes locais gritaram «Vergonha! Vergonha! Vergonha!» depois de os comissários do distrito terem votado por unanimidade a favor da aprovação do projeto. Os residentes estão furiosos porque: foram avisados com muito pouca antecedência e tiveram poucas oportunidades de se pronunciarem, temem o aumento vertiginoso dos preços da energia (à semelhança do que acontece noutros estados com centros de dados) e duvidam das alegações do promotor imobiliário sobre o consumo «líquido zero» de água e a sustentabilidade, invocando a falta de análises públicas e independentes. Além disso, o projeto é alimentado por uma central a gás natural (um potente poluente climático), o que contradiz as alegações de O'Leary sobre energia solar/eólica. Fonte.
- “Alguns governos apoiam os veículos elétricos porque querem ajudar a combater as alterações climáticas, outros por causa da inovação tecnológica e alguns, simplesmente, porque decidiram fazer as contas. Estes últimos compreendem melhor o que está em jogo. A Costa Rica e a Noruega, duas economias muito diferentes em termos de dimensão, rendimento, geografia e estrutura produtiva, chegaram à mesma conclusão: depender do petróleo é uma má ideia, e a eletrificação dos transportes é uma das formas mais diretas de deixar de depender dele.” Enrique Dans, Medium.
Sem comentários:
Enviar um comentário