por Patricia Simón, La Marea.
Protestos num troço da Gran Vía de Bilbao durante a passagem da Vuelta. MIGUEL TOÑA / EFE
A participação da equipa Israel-Premier Tech na La Vuelta é a decisão mais política que uma organização desportiva pode tomar: permitir, mediante pagamento, que um Estado que viola sistematicamente o direito internacional utilize o desporto como meio de lavar a sua imagem. Até o coproprietário da equipa, o multimilionário Sylvan Adams, amigo de Netanyahu e que se descreve como "embaixador mundial de Israel", não esconde que é esse o seu objetivo.
Mas La Vuelta nem sequer é uma organização desportiva: é um ramo de negócios da empresa privada francesa Unipublic, a mesma que organiza a Volta a França. Embora também receba patrocínios privados, a maior parte das suas receitas provém das câmaras municipais, dos conselhos provinciais e das comunidades autónomas, por acolherem algumas das suas etapas. Em 2023, a Câmara Municipal de Barcelona e o seu Conselho Provincial pagaram mais de um milhão de euros pela partida e pelas primeiras etapas. Em 2024, Madrid pagou 350 000 euros pela última etapa.
Podemos perguntar-nos como é que permitimos que a organização de um acontecimento histórico financiado com dinheiros públicos, que atrai a atenção de dezenas de milhões de pessoas e que se baseia na territorialidade de um Estado, esteja nas mãos de proprietários privados a quem, além disso, foi dado o poder de tomar decisões sobre questões que afetam as nossas relações com outros países e até com o Tribunal Internacional de Justiça.
No entanto, a responsabilidade de permitir que um Estado que está a cometer genocídio tente uma tal operação de propaganda não é da exclusiva responsabilidade de uma empresa que não tem outra motivação que não seja o lucro. O direito internacional exige que os Estados tomem todas as medidas ao seu alcance para evitar o genocídio e punir o seu autor. O governo espanhol, ao manter relações com Israel e ao não aprovar sanções como fez com a Rússia pela invasão da Ucrânia, envia uma mensagem clara a outras instituições, entidades e empresas: é legítimo manter laços com o atual governo israelita e, assim, reforçar a sua impunidade.
Assim o entenderam alguns dos presidentes de câmara que pagaram com os nossos impostos à Unipublic para que a Vuelta passasse nas suas cidades - sem antes exigirem a expulsão da equipa israelita - e que, em vez de felicitarem os seus vizinhos por terem reparado o seu erro ao denunciarem a infâmia, os acusaram de serem eles a cometer atos "anti-cívicos, violentos e imprudentes", como declarou o vereador de Bilbau, Juan Mari Aburto. "O mundo está de pernas para o ar", responderia Galeano.
Os grandes eventos desportivos sempre foram palco de lutas pelos direitos civis, bem como de confrontos geoestratégicos. Há décadas que Israel utiliza estes eventos para nos fazer esquecer que é um projeto colonial cuja economia se baseia na ocupação, exploração e deslocação do povo palestiniano; um Estado que pratica um regime de apartheid, que realiza regularmente limpezas étnicas e que detém o recorde de incumprimento das resoluções da ONU. E fá-lo graças à cooperação dos países europeus, que o incluíram nas suas competições desportivas nos anos 90, depois de terem sido expulsos nos anos 70 das competições da Ásia - onde se situa geograficamente - devido à recusa dos seus países em legitimar a ocupação e os crimes de um Estado colonial. Enquanto as nossas instituições se degradam ao consentir sem restrições na limpeza de imagem de um Estado genocida, o que os cidadãos mobilizados contra a aniquilação de Gaza estão a fazer é preservar a nossa democracia.
Sem comentários:
Enviar um comentário