Bico calado

• É tempo de o Fórum Económico Mundial justificar este festival anual de riqueza, usando a sua influência para criar um sistema fiscal mais justo. Jayati Ghosh, IPS.

• Os fabricantes de automóveis chineses superam as marcas estrangeiras no seu boom de veículos eléctricos. FT.

• A organização palestiniana de direitos humanos, Al-Haq, divulgou um relatório acusando grandes corporações de manter o apartheid hídrico de Israel sobre os palestinianos que vivem nos territórios ocupados. O relatório detalha as ações não só das empresas de água israelitas Mekorot e Hagihon, mas também empresas externas como TAHAL Group International B.V., Hyundai, Caterpillar Inc., JC Bamford Excavators Ltd. (JCB), Volvo Car Group, Hidromek, Daio e LiuGong. Jessica Buxbaum, MPN.

• «Por toda a vastidão imperial britânica, outro tipo de destruição sistemática estava a desenrolar-se nos cem campos de detenção do Quénia. O estado de emergência tinha sido declarado em outubro de 1952, e na Primavera de 1957 doze mil detidos perigosos recusavam-se a cooperar com as autoridades coloniais, enquanto milhares de outros "cinzentos" labutavam nos "campos de trabalho". Os detidos revoltaram-se e fizeram greves de fome. Os guardas do campo e as equipas de interrogatório infligiam castigos diários e rotinas de trabalho forçado, tornando a vida por detrás do arame farpado insuportável, se não mesmo letal. No Verão de 1955, o Gabinete Colonial já se tinha interrogado: "Quanto tempo podemos esperar manter 12.000 pessoas presas?". O governo britânico tinha planeado contornar a Convenção sobre os Direitos Humanos, que tinha sido derrogada ao abrigo do Artigo 15, enviando o "núcleo duro" para um número limitado de "campos de exílio" permanentes dentro da colónia, uma vez levantado o estado de emergência. Uma tal medida prometia detenção perpétua sem julgamento para milhares de súbditos no Quénia, uma violação da convenção. Logo que o Reino Unido levantou o estado de emergência, a derrogação ao abrigo do Artigo 15 deixou de ser uma opção, ou assim pareceu. O Governador do Quénia, Sir Evelyn Baring, e o Secretário Colonial Lennox-Boyd estavam a tentar encontrar uma forma de contornar o direito internacional dos direitos humanos, e a escala foi o fator decisivo. "O Governo da sua Majestade poderia, em primeira instância, justificar uma violação da Convenção a outros signatários se os números em causa não fossem tão elevados", sublinhou Baring.» Caroline Elkins, Legacy of Violence – a History of the British Empire. The Bodley Head/Penguin 2022, p 543.