Incineração contestada em S. Miguel

• Cresce o movimento de contestação à implantação de uma incineradora em S. Miguel, alegadamente associada à produção de energia para bombear água da Lagoa das Furnas em sistema de vaivém com um reservatório na Achada das Furnas. A consulta pública decorreu durante as últimas duas semanas de Agosto e terá apanhado o público em geral desprevenido e desinformado. Entretanto, um grupo de cidadãos acaba de entregar uma petição às autoridades locais e regionais com o intuito de convencer quem de direito a arrepiar caminho. O grupo defende que um programa de redução, reutilização e reciclagem de acordo com o PERSUS II (Plano Estratégico dos Resíduos Sólidos Urbanos) seria muito mais barato e ambientalmente mais sustentável do que a opção apontada pelo governo regional de Carlos César, porque, entre outros aspetos, (1) na incineração, a produção de energia eléctrica tem um aproveitamento muito baixo relativamente ao total de resíduos incinerados, ficando na ordem dos 7% a 15% do total,  perdendo-se na incineração 85% a 93% do calor produzido e perdendo-se  a energia já gasta no fabrico dos resíduos que serão incinerados; (2) os resíduos da incineração causam impactos negativos para a saúde, quer humana, quer animal, por libertarem grandes quantidades de compostos químicos como dioxinas, furanos, benzeno, etc. e metais pesados como o chumbo, cádmio, mercúrio, arsénico; (3) as dioxinas são um produto químico extremamente difícil de ser filtrado e que escapam inevitavelmente para o exterior da incineradora, apesar da alta tecnologia empregue; (4) os resíduos da incineração não podem ser depositadas em aterros, por serem tóxicos e muito poluentes, podendo, com este processo, tornar-se ainda mais tóxicos do que os originais.
• 150 plátanos vão ser abatidos na Povoação para permitir a pavimentação de uma estrada. AO. Esta gente quando vai a Paris o que é que vê?
• Um mecanismo que bombeia água para o sistema de bastecimento de água ao domicílio em South Houston, no Illinois, foi alegadamente fechado e reaberto por hackers. BBC.
• A Chevron assume ter cometido um erro no cálculo da pressão do reservatório que provocou o derrame de petróleo em Frade, ao largo da costa do Rio de Janeiro. O erro da Chevron deverá custar à empresa 20 milhões de euros. A propósito de mais esta catástrofe ambiental, vale a pena ler Vazou petróleo na bacia de Campos. E qual é a surpresa? por Henrique Cortez e  Vazamento de petróleo na Bacia de Campos: Sujaram o mar e mataram a informação, por Fernando Marcelo Tavares
• As margens do Yangtze, na China, estão cheias de fábricas de químicos, que despejam enormes quantidades de efluentes tóxicos no rio, cuja água abastece as casas de milhões de cidadãos. Apesar disso, um responsável garaante que a água é boa e que não representa perigo para a saúde pública. The Epoch Times.