LEITURAS MARGINAIS

O ‘CONSELHO DA PAZ’ DE TRUMP É O PREGO NO CAIXÃO DE GAZA

Jonathan Cook, MEE. Trad. O’Lima.

 

O presidente Donald Trump declarou que o «cessar-fogo» de três meses em Gaza foi um grande sucesso e agora quer avançar para a segunda fase do seu chamado «plano de paz».

Que sucesso? Soldados israelitas mataram mais de 460 palestinianos desde outubro, incluindo pelo menos 100 crianças. Israel destruiu mais 2.500 edifícios, os últimos dos poucos que ainda estavam de pé. E no meio desta contínua catástrofe humanitária provocada por Israel através do seu bloqueio de alimentos, água, medicamentos e abrigo, sabe-se que pelo menos oito bebés morreram congelados com a queda brusca das temperaturas no inverno.

Marcando a transição para a nova fase, Trump anunciou na sexta-feira passada [16 janeiro] um «Conselho de Paz» para determinar o futuro do enclave.

Aqui, «paz» está a ser usada exatamente no mesmo sentido orwelliano que «cessar-fogo». Não se trata de acabar com o sofrimento de Gaza. Trata-se de criar um controlo narrativo ao estilo do Big Brother, vendendo como «paz» a erradicação final da vida palestiniana em Gaza.

A narrativa é que, uma vez que o Hamas seja desarmado, o conselho assumirá a tarefa de reconstruir Gaza. A suposição implícita é que a vida voltará gradualmente ao normal para os sobreviventes do genocídio de dois anos que Israel levou a cabo — embora nenhum líder ocidental reconheça isso como um genocídio, nem se preocupe em descobrir quantos palestinianos foram realmente mortos no ataque.

Mas, como veremos, a paz não é de modo algum o objetivo do conselho. Trata-se de um exercício cínico de ilusão. O termo «conselho» apenas sugere a preferência de Trump pela linguagem dos negócios em detrimento da política. Ele também alude às oportunidades de negócios que ele pretende obter com a «transformação» de Gaza. O seu plano é retirar das Nações Unidas — e, consequentemente, da comunidade internacional — qualquer supervisão sobre o destino de Gaza. Regressamos à época dos vice-reis. O colonialismo está novamente em alta e orgulhoso.

Ratos de laboratório

O «Conselho da Paz» de Trump tem ambições muito maiores do que apenas gerir a tomada de Gaza. Na verdade, o enclave e o seu futuro nem sequer são mencionados na chamada «carta» do conselho enviada às capitais nacionais.

Num convite que divulgou ao presidente da Argentina, Trump referiu-se ao conselho como uma «nova abordagem ousada para resolver conflitos globais». A carta afirma que será «orientada para os resultados» e terá «a coragem de se afastar de abordagens e instituições que muitas vezes falharam».

Alguns de nós há muito que alertamos que Israel e os EUA veem os palestinianos como cobaias, tanto para testar armas e tecnologias de vigilância como para alterar as normas desenvolvidas após a Segunda Guerra Mundial para proteger contra o regresso de ideologias fascistas, militaristas e expansionistas.

A estrutura jurídica e humanitária crítica criada no pós-guerra incluía a ONU e as suas várias instituições, incluindo o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ)e o Tribunal Penal Internacional (TPI). Israel e os EUA testaram este sistema até à destruição desde o início do genocídio de dois anos em Gaza, quando Israel bombardeou casas, escolas, hospitais, edifícios governamentais e padarias do enclave. A segunda presidência de Trump acelerou esta agenda.

«Guerra é paz»

Ainda este mês, a Casa Branca anunciou que os EUA estavam a retirar-se de 66 organizações e tratados globais – cerca de metade deles afiliados à ONU. Entretanto, os juízes e procuradores do TPI têm estado sujeitos a sanções draconianas dos EUA por terem emitido um mandado de detenção contra o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu e o seu ministro da Defesa Yoav Gallant. O TIJ, que está a investigar Israel por genocídio, parece ter sido intimidado ao silêncio.

O sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro por Trump e a sua iminente tomada da Gronelândia são provas suficientes de que a já disfuncional «ordem baseada em regras» internacional está agora em frangalhos. Tanto a ONU como a NATO, a chamada aliança de «defesa» do Ocidente, estão encurraladas. O presidente dos EUA espera que o seu «Conselho da Paz» dê o golpe final, suplantando a ONU e o sistema de direito internacional que ela deve defender. A reconstrução de Gaza pode ser a sua primeira tarefa, mas Trump tem aspirações muito maiores.

O conselho está no centro de uma nova ordem mundial que está a ser moldada à imagem de Trump. Bilionários e seus bajuladores decidirão o destino das nações fracas, com base nos instintos predatórios e descarados da elite do poder de ganhar dinheiro.

Numa petulante carta enviada ao primeiro-ministro da Noruega no fim de semana, Trump informou que, após ter sido preterido para o Prémio Nobel da Paz: «Não sinto mais a obrigação de pensar exclusivamente na paz.» Nesse caso, pode-se perguntar: qual é o sentido de um «Conselho da Paz» A resposta é que o momento de Orwell está realmente a chegar: «Guerra é paz.»

Concluindo o trabalho

Trump, é claro, colocou-se no topo desse novo empreendimento imperial, uma versão atualizada da Companhia das Índias Orientais — a gigantesca corporação militarizada licenciada pela rainha Elizabeth I da Inglaterra, que saqueou grande parte do globo durante mais de dois séculos, espalhando morte e miséria por onde passava.

Como presidente, Trump escolhe pessoalmente os outros membros - ele terá enviado convites a cerca de 60 líderes nacionais. Ele pode encerrar a participação deles sempre que achar conveniente. Ele decide quando o conselho se reúne e o que é discutido. Só ele tem direito a veto. Parece que o seu mandato como presidente pode estender-se para além do seu mandato como presidente dos EUA. Os membros têm um mandato de três anos. Um lugar permanente no novo órgão alternativo ao Conselho de Segurança da ONU criado por Trump pode ser comprado por US$ 1 bilião em "fundos em dinheiro".

O líder de extrema direita da Hungria, Viktor Orban, foi um dos primeiros a sair da linha de partida. Foi acompanhado por Netanyahu na quarta-feira [21 janeiro]. Outros participantes iniciais incluem os Emirados Árabes Unidos, Vietname, Uzbequistão, Cazaquistão, Marrocos, Bielorrússia e Argentina. Vladimir Putin, da Rússia, estará a considerar um lugar na mesa principal.

A importância disto não passou despercebida pela comunidade diplomática. Um diplomata disse à Reuters: «É uma "Nações Unidas de Trump" que ignora os fundamentos da Carta das Nações Unidas». Da mesma forma, numa tentativa desesperada de manter a linha, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da França emitiu uma declaração melancólica que «reitera o apego [da França] à Carta das Nações Unidas».

Mas o documento fundador da ONU, com os seus compromissos formais de não agressão, autodeterminação, obrigações multilaterais e proteção dos direitos humanos, foi destruído pela Casa Branca. Os gangsters não têm tempo para regras.

Durante décadas, Israel sonhou com este momento: destruir a ONU e as suas instituições jurídicas e humanitárias. Com um número recorde de resoluções da ONU contra si, Israel acredita que o organismo mundial limitou com demasiada frequência a sua margem de manobra. Agora, espera que Trump o liberte para concluir o seu plano há muito acalentado de erradicar o povo palestiniano da sua terra natal.

Como se fosse uma celebração, as escavadoras israelitas invadiram Jerusalém Oriental ocupada na terça-feira [20 janeiro] para demolir os edifícios da Unrwa, a agência da ONU para os refugiados que tem servido como principal linha de ajuda humanitária para o povo de Gaza.

Décadas para reconstruir

A marginalização da ONU por Trump significa que as suas avaliações das realidades enfrentadas por Gaza, após a campanha de destruição genocida de dois anos por parte de Israel, podem ser discretamente relegadas para segundo plano.

Trump estabeleceu um prazo de cinco anos para a transição de Gaza. Mas os números não batem certo. O organismo mundial alertou que, mesmo que Israel pare o seu bloqueio amanhã, levará décadas para reconstruir Gaza, efetivamente do zero, para abrigar os seus 2,1 milhões de habitantes que sobreviveram. De acordo com estimativas do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, na melhor das hipóteses, podem ser necessários sete anos para remover cerca de 60 milhões de toneladas de escombros. Outros cálculos da ONU sugerem um prazo mais realista de 20 anos, sendo 10 anos para remover munições não detonadas. O ramo comercial e de desenvolvimento da ONU alerta ainda que Israel apagou 70 anos de desenvolvimento humano em Gaza e destruiu quase 90% das terras aráveis, levando ao «pior colapso económico já registrado». As escolas, universidades, hospitais, bibliotecas e repartições públicas de Gaza desapareceram. E a chamada «Linha Amarela» de Israel, que divide Gaza em duas partes, anexou, na prática, quase 60% do que já era um território minúsculo, um dos mais densamente povoados do planeta.

O facto é que estes enormes obstáculos à restauração da vida em Gaza para algo que se aproxime da «modernidade» mal são mencionados no plano de paz de Trump. Há uma boa razão para isso: tirando a fanfarra, o plano não tem nada de substancial a dizer sobre o bem-estar da população de Gaza. Ou, para ser mais franco, o plano de Trump para Gaza não está interessado na população de Gaza porque não prevê que ela permaneça no enclave por muito mais tempo.

O objetivo pouco velado de Israel nos últimos dois anos tem sido a limpeza étnica total de Gaza. O bombardeamento intensivo teve como objetivo tornar o território totalmente inabitável. O plano de Trump não entra em conflito com essa ambição. Ele complementa-a. O seu «Conselho de Paz» é o meio para concretizar o objetivo final desejado por Israel.

Aprofundar a cumplicidade

A primeira função prática do «Conselho da Paz» será consolidar a cumplicidade dos Estados ocidentais e árabes na erradicação de Gaza por Israel. Ninguém poderá fugir à sua responsabilidade pelo que se seguirá. No entanto, os verdadeiros poderes de decisão não residirão no Conselho, mas sim num órgão executivo composto por sete figuras próximas de Trump. Presume-se que o «Conselho da Paz» deverá aprovar — e financiar — tudo o que eles decidirem.

Este «Conselho Executivo Fundador», tal como o «Conselho da Paz», não terá representantes palestinianos. Em vez disso, os palestinianos estarão presentes apenas num comité tecnocrático, chamado Comité Nacional para a Administração de Gaza. Este comité supervisionará a administração dos assuntos quotidianos na chamada Zona Vermelha, onde o povo de Gaza está confinado, em vez do Hamas.

Finalmente, uma «Força Internacional de Estabilização», uma força de manutenção da paz da ONU renovada, será liderada por um major-general dos EUA e, presumivelmente, trabalhará em estreita colaboração com o exército genocida de Israel.

Mesmo supondo que Trump tenha o bem-estar dos palestinianos no coração — o que não é verdade —, nenhum progresso poderá ser feito por qualquer desses órgãos até que Israel dê a sua aprovação. Enquanto isso, o papel deles será dar uma aparência de legitimidade à inércia, enquanto mais sobreviventes de Gaza morrem devido às condições da Idade da Pedra criadas para eles por Israel.

«Disputa imobiliária»

Repare bem nos três verdadeiros agentes do poder nomeados para o «Conselho Executivo Fundador»: Jared Kushner, Steve Witkoff e Tony Blair. O destino de Gaza está efetivamente nas mãos deles. Foi Jared Kushner, genro de Trump e descendente de uma família do ramo imobiliário, que em fevereiro de 2024 – muito antes de Trump assumir o cargo – caracterizou o genocídio de Israel em Gaza como «uma disputa imobiliária». Foi então que Kushner lançou publicamente a ideia de transformar o enclave numa propriedade à beira-mar «muito valiosa», depois de ter sido «limpa».

Steve Witkoff, magnata imobiliário de Nova Iorque e enviado especial de Trump, passou longos meses com Kushner — enquanto Israel estava ocupado a limpar a Velha Gaza — a trabalhar num prospecto de 40 páginas para a sua proposta de Nova Gaza. Em outubro, no programa de notícias da televisão americana 60 Minutes, o pânico estava estampado no rosto de Kushner quando Witkoff observou que os dois vinham trabalhando num «plano diretor» para a reconstrução de Gaza há dois anos — muito antes de Gaza ser arrasada pelas forças armadas israelitas. Ele acrescentou: «O Jared tem insistido nisso.»

O deslize de Witkoff sugeriu que a equipa de Trump sabia, desde o início da campanha de bombardeamentos de Israel, que a intenção era erradicar toda a Faixa de Gaza, e não apenas o Hamas. Por isso, começaram a trabalhar num plano de negócios para lucrar com a carnificina. Através do chamado GREAT Trust — um acrónimo muito inteligente para Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation (Reconstituição, Aceleração Económica e Transformação de Gaza) —, eles reimaginaram o enclave como um resort à beira-mar luxuoso e um centro tecnológico que gera milhares de milhões de dólares em receitas anuais. Um vídeo surreal que Trump partilhou nas redes sociais há quase um ano dava uma ideia inicial do que a dupla pode ter em mente. Ele mostrava o presidente dos EUA e Netanyahu a beber coquetéis em espreguiçadeiras, vestindo roupas de banho, rodeados de arranha-céus na orla marítima de Gaza, após uma limpeza étnica.

A população de Gaza — empobrecida e desnutrida por décadas de isolamento e bloqueio, mesmo antes do genocídio — é vista como um obstáculo à realização do plano. Os palestinianos do enclave devem primeiro ser deslocalizados para noutro local, em termos que ainda não estão claros, aparentemente nem mesmo para os formuladores do plano.

Perto de ditadores

Também aparecendo no Conselho Executivo, como uma moeda falsa, está Tony Blair, o ex-primeiro-ministro britânico que enganou o Parlamento e o público para defender a adesão à invasão ilegal do Iraque pelo presidente George W. Bush em 2003. A longa e violenta ocupação liderada pelos EUA que se seguiu resultou no colapso da sociedade iraquiana, numa violenta guerra civil sectária, no desenvolvimento de um extenso programa de tortura dos EUA e na morte de mais de um milhão de iraquianos. Essas parecem ser exatamente as qualificações que Trump precisa de alguém que supervisione o seu plano para Gaza.

A sua administração está, portanto, a vender Blair como alguém de confiança, um estadista aparentemente bem familiarizado com a navegação pela enorme lacuna entre as exigências imperiosas de Israel e as esperanças perdidas da liderança palestiniana. As competências de Blair, asseguram-nos, serão extremamente importantes quando o conselho voltar a sua atenção para a reconstrução de Gaza. Na verdade, a última pessoa de que Gaza precisa é Blair, como ele provou durante o seu desastroso mandato de oito anos como enviado especial ao Médio Oriente, imposto pelos EUA em 2007 em nome de um órgão internacional pouco saudoso e extinto conhecido como Quarteto.

Na altura, a maioria dos observadores assumiu erroneamente que o mandato de Blair seria reavivar um «processo de paz» moribundo entre Israel e os palestinianos. Mas Blair evitou exercer qualquer pressão diplomática sobre Israel e permaneceu em silêncio sobre o que era então um bloqueio recém-instituído de Gaza em 2007, que rapidamente destruiu a sua economia e deixou grande parte da sua população na miséria e mal alimentada.

A captura do gás de Gaza

Uma das suas principais batalhas como enviado foi pressionar Israel – sem consultar os palestinianos – para permitir que um consórcio liderado pela Grã-Bretanha perfurasse em busca de gás natural nas águas territoriais de Gaza, onde se sabe que existem grandes reservas. Ele tentou convencer Israel a aprovar um acordo de US$ 6 biliões, prometendo que o gasoduto iria diretamente para o porto israelita de Ashkelon. Israel seria o único cliente autorizado a comprar o gás dos palestinianos e, portanto, poderia ditar o preço. Israel, preferindo manter o seu domínio sobre o povo de Gaza, recusou.

Blair afirmou que promoveu o projeto de gás de Gaza a pedido dos palestinianos. Mas mesmo a passiva liderança palestiniana da Autoridade Palestiniana, com sede na Cisjordânia, não nutria qualquer simpatia por ele. Em 2011, Nabil Shaath, então um dos conselheiros mais próximos do líder palestiniano Mahmoud Abbas, observou sobre Blair: «Ultimamente, ele fala como um diplomata israelita, vendendo as políticas deles. Portanto, ele é inútil para nós.» Outro funcionário considerou-o «um obstáculo à realização do Estado palestiniano».

Tal como Blair, Trump não tem qualquer interesse em que os palestinianos venham a beneficiar dos seus próprios recursos. Ele estará interessado em aproveitar a «experiência» do antigo primeiro-ministro britânico como enviado para ajudar a saquear os seus campos de gás. A centralidade de Israel na visão moral do mundo de Blair foi sublinhada num comentário feito por ele em 2011 sobre a Primavera Árabe, na qual os povos do Médio Oriente tentaram libertar-se do domínio tóxico dos tiranos. O ex-primeiro-ministro britânico viu principalmente estas revoltas democráticas como algo que poderia «representar um problema para Israel».

A nova ordem mundial de Trump

Blair negou qualquer envolvimento pessoal com o plano Gaza Riviera de Kushner e Witkoff — agora conhecido como Projeto Sunshine — que prevê resorts de luxo à beira-mar e uma «zona de produção inteligente» batizada em homenagem ao bilionário Elon Musk. Mas uma versão divulgada em julho passado sugere que as suas marcas estão por todo o plano, incluindo um esquema proposto de "realojamento voluntário" para comprar terras de proprietários palestiniaos com pequenas quantias para que deixem Gaza. Descobriu-se que dois membros importantes do seu grupo de reflexão, o Tony Blair Institute for Global Change, tinham estado a colaborar nos bastidores com empresários israelitas e com o Boston Consulting Group neste projeto. Esta semana, uma declaração do instituto saudou o papel de Blair no Conselho Executivo de Trump, referindo: «Para Gaza e o seu povo, queremos uma Gaza que não seja reconstruída tal como era, mas tal como poderia e deveria ser.» É difícil acreditar que o «deveria» de Blair tenha qualquer outro significado além do sonho de Israel de uma Gaza sem palestinianos e da visão de Trump de Gaza como um recreio para os ricos.

O modelo para uma nova ordem mundial trumpiana está a ser elaborado em Gaza. O caminho do presidente dos EUA para a conquista da Venezuela e da Gronelândia está a ser pavimentado neste minúsculo território palestiniano. Líderes europeus incompetentes, como o britânico Keir Starmer, que ajudaram a armar Israel e lhe forneceram cobertura diplomática enquanto este arrasava o enclave, foram os que encorajaram Trump. Aqueles que agora tentam afirmar a primazia do direito internacional e da «ordem mundial baseada em regras» — seja na Gronelândia ou na Ucrânia — foram os que ajudaram Washington a destruir essa ordem. Agora estão a sofrer de um grave caso de arrependimento do comprador.

Eles ainda poderiam impedir o mais recente e sinistro projeto vaidoso de Trump, recusando-se a participar do «Conselho da Paz» e, em vez disso, defendendo as Nações Unidas e as suas instituições jurídicas, como o Tribunal Internacional de Justiça e o Tribunal Penal Internacional. Será que eles farão isso? Não contem com isso.