Newsletter: Receba notificações por email de novos textos publicados:

domingo, 9 de fevereiro de 2025

REFLEXÃO: LEI BAYER QUER LIMITAR AÇÕES JUDICIAIS SOBRE DOENÇAS RELACIONADAS COM PESTICIDAS

Os republicanos do Senado do Iowa apresentaram um projeto de lei que limita as ações judiciais intentadas por cidadãos do Iowa que pretendam obter uma indemnização por doenças relacionadas com pesticidas. O projeto de lei proíbe as ações judiciais que aleguem que os fabricantes de pesticidas não avisaram os consumidores dos riscos para a saúde, desde que o fabricante cumpra os requisitos federais de rotulagem. Representantes de vários grupos agrícolas - e do Departamento de Agricultura e Administração de Terras de Iowa - lotaram uma audiência da subcomissão para apoiar o projeto de lei. Defenderam que a Bayer não deveria ser processada por seguir os regulamentos federais de rotulagem e que as dezenas de milhares de ações judiciais contra o Roundup poderiam comprometer o acesso dos agricultores a ele.

Uma simples correção da rotulagem ou imunidade legal para os fabricantes de pesticidas?

A Agência de Proteção Ambiental dos EUA não exige um rótulo de aviso de cancro no Roundup, o que tem sido objeto de mais de 100 000 processos judiciais por parte de agricultores e paisagistas que acusam o fabricante de não os avisar dos riscos de cancro.

"Ou sigo a lei federal como me é exigido e sujeito-me a processos judiciais por falha de advertência, ou violo o rótulo, e depois não posso vendê-lo e provavelmente estou sujeito a todos os tipos de multas e penalidades federais", diz Brad Epperlyele, lobista da Bayer.

Mas Andrew Mertens, diretor executivo da Associação para a Justiça do Iowa, dconsidera que o projeto de lei dá efetivamente imunidade total às empresas, porque as reivindicações de "falha de aviso" são a base dos processos judiciais de doenças relacionadas com pesticidas. Diz que os queixosos do Iowa representam menos de 1% dos processos judiciais do Roundup que a Bayer enfrenta em todo o mundo. "E o que este projeto de lei faz é que não mudaria nada para estas corporações... mas muda tudo para os agricultores e trabalhadores agrícolas que estão a ficar doentes com estes produtos químicos", continua. "O que diz é que as suas vidas valem zero, e é exatamente isso que o projeto de lei faz."

Apoiantes e opositores discordam sobre a relação entre o Roundup e o cancro

A EPA concluiu que o glifosato, a principal substância ativa do Roundup, não é suscetível de causar cancro nos seres humanos. A Agência Internacional de Investigação do Cancro concluiu que o glifosato é provavelmente cancerígeno para os seres humanos. Um tribunal federal de recurso ordenou à EPA, em 2022, que reavaliasse se o glifosato causa cancro, mas essa análise ainda não foi publicada. O projeto de lei não se aplicaria apenas ao Roundup - aplicar-se-ia a todos os pesticidas com um rótulo aprovado pela EPA.

Richard Deming, proeminente oncologista do Iowa, diz que, embora seja necessário realizar mais investigação para determinar especificamente a causa e o efeito, há uma relação clara entre os produtos químicos agrícolas e o cancro. "Há muitos benefícios dos produtos químicos agrícolas, mas não é de surpreender que também haja alguns riscos", sublinha.

Katarina Sostaric, Iowa Public Radio.


Sem comentários: