LEITURAS MARGINAIS

O Presidente Jimmy Carter e o Conselheiro de Segurança Nacional Zbigniew Brzezinski na sede da CIA em 1978. Atrás de Carter, obscurecido, está o Diretor da CIA, Almirante Stansfield Turner. AP/People’s World.

“(…) Dizem-nos que é falta de educação falar mal dos mortos, mas a exumação de partes do registo que estão sendo completamente ignoradas pelos media corporativos e pelos cúmplices do governo diz respeito à presidência de Carter, não ao seu lado pessoal. (…)

De facto, o que se tornou na época a operação secreta mais cara da CIA começou em 3 de julho de 1979 — meio ano antes de as tropas soviéticas entrarem no Afeganistão, uma nação que, ao contrário dos distantes EUA, compartilhava uma fronteira de 1.000 milhas com a URSS. De acordo com uma entrevista de janeiro de 1998 na revista francesa Le Nouvel Observateur  intitulada "Sim,a CIA entrou no Afeganistão antes dos russos",  o belicoso Conselheiro de Segurança Nacional do ex-presidente, Zbigniew Brzezinski, foi questionado:

“P: O ex-diretor da CIA, Robert Gates, declarou nas suas memórias [From the Shadows , de 1996], que os serviços secretos norte-americanos começaram a ajudar os Mujahideen no Afeganistão 6 meses antes da intervenção soviética. Nesse período, você foi o conselheiro de segurança nacional do presidente Carter. Portanto, você desempenhou um papel nesse caso. Isso está correto?

“Brzezinski: Sim. De acordo com a versão oficial da história, a ajuda da CIA aos Mujahideen começou em 1980, ou seja, depois de o exército soviético ter invadido o Afeganistão, em 24 de dezembro de 1979. Mas a realidade, secretamente guardada até agora, é completamente diferente: de facto, foi em 3 de julho de 1979 que o presidente Carter assinou a primeira diretriz para ajuda secreta aos oponentes do regime pró-soviético em Cabul. E naquele mesmo dia, escrevi uma nota ao presidente na qual expliquei a ele que, na minha opinião, essa ajuda iria induzir uma intervenção militar soviética.” (…)

“P: Apesar desse risco, você foi um defensor dessa ação secreta. Mas talvez você mesmo desejasse essa entrada soviética na guerra e procurasse provocá-la?

“Brzezinski: Não é bem isso. Não pressionamos os russos a intervir, mas aumentamos conscientemente a probabilidade de que eles o fizessem.

“P: Quando os soviéticos justificaram a sua intervenção afirmando que pretendiam lutar contra um envolvimento secreto dos EUA no Afeganistão, as pessoas não acreditaram neles. No entanto, havia uma base de verdade. Você não se arrepende de nada hoje?

“Brzezinski: Arrepender-se do quê? Aquela operação secreta foi uma ideia excelente. Teve o efeito de atrair os russos para a armadilha afegã e você quer que eu me arrependa? No dia em que os soviéticos cruzaram oficialmente a fronteira, escrevi ao presidente Carter: Agora temos a oportunidade de dar à URSS a sua guerra do Vietname. De fato, durante quase 10 anos, Moscovo teve que manter uma guerra insuportável, um conflito que trouxe a desmoralização e, finalmente, a dissolução do império soviético.

“P: E você também não se arrepende de ter apoiado os [fundamentalistas] islâmicos, de ter dado armas e conselhos a futuros terroristas?

“Brzezinski: O que é mais importante para a história do mundo - o Talibã ou o colapso do império soviético, alguns muçulmanos agitados ou a libertação da Europa Central e o fim da Guerra Fria?

“P: Alguns muçulmanos agitados? Mas já foi dito e repetido: o fundamentalismo islâmico representa uma ameaça mundial hoje.

“Brzezinski: Tretas! Dizem que o Ocidente tinha uma política global em relação ao islamismo. Isso é estúpido. Não há um islamismo global. Olhe para o islamismo de uma maneira racional e sem demagogia ou emoção. É a religião líder do mundo com 1,5 bilião de seguidores. Mas o que há em comum entre o fundamentalismo da Arábia Saudita, o Marrocos moderado, o militarismo do Paquistão, o secularismo egípcio pró-ocidental ou centro-asiático? Nada mais do que o que une os países cristãos.”

Numa reunião de 26 de junho de 1979 do Comitê de Coordenação Especial com o vice-presidente Walter Mondale, Brzezinski, o diretor da CIA Stansfield Turner, o vice-diretor da CIA Frank Carlucci e outros levou a duas conclusões presidenciais sobre o Afeganistão, ambas assinadas por Carter em 3 de julho. A primeira, cujo escopo cobria o Afeganistão, fornecia autorização para apoiar a propaganda insurgente e outras operações psicológicas no Afeganistão; estabelecer acesso de rádio à população afegã por meio de instalações de terceiros países; e fornecer unilateralmente ou por meio de terceiros países apoio aos insurgentes afegãos, seja na forma de dinheiro ou suprimentos não militares.

Uma segunda descoberta , cujo escopo era mundial, fornecia autorização para expor a República Democrática do Afeganistão e sua liderança como despóticas e subservientes à União Soviética e para divulgar os esforços dos insurgentes afegãos para recuperar a soberania de seu país. (Carter Library, Staff Office, Counsel, Cutler, Box 60, Central Intelligence Agency Charter: 2/9–29/80).”

Um registo oficial do Escritório do Historiador do Departamento de Estado documenta a diretiva fatídica, que resultaria em consequências desastrosas, envolvendo Washington nos assuntos internos do Afeganistão nas décadas seguintes: “Uma Descoberta Presidencial de 3 de julho de 1979 autorizava a CIA a gastar até US$ 695.000 [mais de US$ 3 milhões em dólares americanos de 2024] para apoiar os insurgentes afegãos, unilateralmente ou por meio de terceiros países, fornecendo dinheiro ou suprimentos não militares; e também autorizou operações de propaganda da CIA de apoio à insurgência. (...)

Assim começou uma cadeia de eventos que viu o dinheiro americano ser gasto para comprar armas chinesas enviadas para o Paquistão e depois para os combatentes da liberdade afegãos que as usariam contra as tropas soviéticas (…).

Essa cadeia de eventos incluiu a administração Carter abrindo as comportas para a operação clandestina mais cara dos EUA até o momento, profeticamente chamada de ‘Operação Ciclone’, cujos ventos selvagens ainda estamos colhendo — em 1 de janeiro de 2025, em Nova Orleans — prejudicaram a causa da détente e, sem dúvida, ainda estão soprando. Como o autor vencedor do Prêmio Pulitzer Tim Weiner escreveu na edição de 7 de janeiro de 2019 do The Washington Post :

“A CIA contrabandeou biliões de dólares em armas para as mãos da resistência afegã. Isso sangrou o Exército Vermelho, deixando pelo menos 15.000 soldados e comandos mortos no campo de batalha... Um  tesouro de mil páginas de documentos recém-desclassificados da Casa Branca,da CIA e do Departamento de Estado  acrescenta significativamente ao nosso conhecimento do que aconteceu antes e depois da invasão soviética. Mostra que em 1980, a CIA do presidente Carter gastou perto de US$ 100 milhões enviando armas para a resistência afegã. O tráfico global de armas de Carter foi mais agressivo do que sabíamos. Ele tinha como objetivo expulsar os soviéticos... Na década de 1980, cresceu e tornou a maior ação secreta americana da Guerra Fria. O presidente Reagan eventualmente aumento-seu a aposta para US$ 700 milhões por ano... Logo o Afeganistão foi inundado com biliões de dólares em armas.” (…)

Observadores atentos notaram que esta foi a primeira pedra colocada na estrada para o 11 de setembro e depois. Andrew Austin, professor da Universidade de Wisconsin, Green Bay, escreveu: “A política da era Carter, que envolveu financiamento dos EUA para mujahideen… desencadeou uma série de eventos que culminaram nos piores ataques terroristas em solo dos EUA.

No seu livro de 2000, Blowback: The Costs and Consequences of American Empire , o ex-consultor da CIA Chalmers Johnson considerou Osama bin Laden ‘um antigo protegido dos EUA’ que eventualmente ‘se voltou contra os EUA em 1991 porque considerou o estacionamento de tropas americanas na sua Arábia Saudita natal [onde Meca está localizada] durante e após a Guerra do Golfo Pérsico como uma violação de suas crenças religiosas”.

Num artigo de 2003 intitulado ‘A maior operação secreta da história da CIA’, Johnson escreveu que a ‘verdade da questão é que Carter assinou o despacho [ordenando que a CIA fornecesse apoio secreto aos mujahideen] em 3 de julho de 1979, seis meses antes da invasão soviética’. Além disso, Johnson destacou que ‘as 'dezenas de milhares de fundamentalistas muçulmanos fanáticos' que a CIA armou são algumas das mesmas pessoas que em 1996 mataram 19 aviadores americanos em Dhahran, Arábia Saudita; bombardearam as nossas embaixadas no Quénia e na Tanzânia em 1998 [oito anos após o dia em que as tropas americanas foram enviadas para a Arábia Saudita]; fizeram um buraco na lateral do destróier americano  Cole  no porto de Aden em 2000; e em 11 de setembro de 2001, lançaram aviões sequestrados contra o World Trade Center e o Pentágono de Nova York’. 

Um elemento crucial da resposta de Carter na arena pública à incursão soviética no Afeganistão desmente a sua tão alardeada priorização dos direitos humanos. O presidente declarou que os EUA não participariam das Olimpíadas de Verão de 1980 em Moscovo a menos que os russos retirassem as suas tropas do Afeganistão.

No entanto, naquela época, os atletas olímpicos americanos eram amadores e não patrocinados pelo estado ou apoiados com dinheiro do contribuinte. No entanto, os atletas financiados privadamente que treinavam por conta própria eram forçados, gostassem ou não, a não competir na URSS. Ao fazer isso, o decreto autocrático de Carter violou o espírito olímpico de colocar a política acima dos desportos e muitos que treinavam há anos foram impedidos de competir no evento quadrienal enquanto estavam no auge.

De acordo com oPolitico : ‘Os olímpicos opuseram-se fervorosamente. 'Qualquer boicote não vai mudar a mente dos soviéticos e não vai tirar as tropas do Afeganistão', reclamou Julian Roosevelt, um membro americano do Comitê Olímpico Internacional.” (…)

Em 1980, o corredor de longa distância Bill Rodgers disse ao The Washington Post : ‘Somos simplesmente uma ferramenta. Ninguém se importa, até podermos ser usados ​​para os seus propósitos. Então eles podem usá-lo.” (…)

Ao boicotar as Olimpíadas de 1980, Carter tentou punir os soviéticos pelas suas ações militares no Afeganistão — que, é claro, ele e a sua administração haviam instigado secretamente ao apoiar os mujahideen. Assim como Carter estava disposto a ignorar a sua política de ‘direitos humanos’ ao aproximar-se dos governos do Paquistão e da República Popular da China quando se tratava de armar os mujahideen, a defesa dos direitos humanos pelo presidente não se estendeu aos atletas quando colidiu com seus objetivos geopolíticos. A política de direitos humanos de Carter foi perseguida seletivamente e a sua realpolitik esmagou cruelmente os sonhos dos concorrentes de participar das Olimpíadas (…).

Carter também não permitiu que a sua crença professada sobre os direitos humanos o impedisse de apoiar um dos piores tiranos do mundo. De acordo com Ted Rall no seu livro Political Suicide: The Fight for the Soul of the Democratic Party , Carter ‘provocou a crise dos reféns no Irã ao oferecer refúgio ao ditador deposto, o corrupto Xá do Irã’. Depois de a CIA ter ajudado a derrubar o primeiro-ministro democraticamente eleito do Irã, Mohammad Mosaddegh, por nacionalizar a produção de petróleo em 1953, Mohammad Reza Pahlavi foi instalado no poder. O Xá apoiado pelos EUA governou com punho de ferro; a polícia secreta SAVAK deteve e torturou implacavelmente muitos iranianos. Depois de o desprezado Xá ter sido derrubado na Revolução Islâmica de 1979, Carter permitiu que ele fosse para a América para receber tratamento contra o cancro.

Dado o histórico dos EUA no Irão, isso incitou estudantes radicais a invadir a embaixada americana em Teerão, e 53 diplomatas e cidadãos americanos foram feitos reféns — de 4 de novembro de 1979 a 20 de janeiro de 1981, dia em que Ronald Reagan tomou posse após derrotar Carter na eleição presidencial.

Quando a diplomacia falhou, Carter recorreu aos militares, mas uma tentativa de missão de resgate em 24 de abril de 1980 correu muito mal, causando a morte de oito militares dos EUA e um civil iraniano. A gestão desastrosa de Carter da situação iraniana provavelmente custou-lhe a reeleição, já que a crise dos reféns durou 444 dias. Ironicamente, a campanha de Reagan é amplamente suspeita de ter conspirado com o Irão para não libertar os ianques presos até depois da eleição de novembro, a fim de reforçar a candidatura eleitoral de Reagan. Carter lançou operações clandestinas no Afeganistão, mas numa reviravolta injusta, parece que os truques sujos da equipa de Reagan ajudaram a derrotar Jimmy nas urnas. (...)

As desastrosa intromissãoes de Carter com iranianos e afegãos marcam-no como o primeiro presidente dos EUA que colocou Washington em rota de colisão com o islamismo político. Assim como a atual e contínua confusão com o Irão pode ser pelo menos parcialmente atribuída à bajulação de Carter ao xá assassino, a pedra inicial para o caminho que levou ao 11 de setembro foi indiscutivelmente colocada pela adulteração imperial flagrantemente imoral de Carter nos assuntos internos do Afeganistão, financiando secretamente os mujahideen assassinos. Essa estrada sangrenta levou não apenas à carnificina nas ruas de Manhattan, mas até a retirada catastrófica das forças dos EUA do Afeganistão, que finalmente encerrou o envolvimento militar americano lá em 2021. (…)

Carter desempenhou um papel essencial em sobrecarregar a América com a guerra mais longa da história dos EUA — que, ao contrário da imprensa burguesa, não começou em 2001, mas em 1979, quando Carter começou a financiar e armar clandestinamente extremistas islâmicos com a ação secreta mais custosa da CIA, à qual Osama bin Laden e outros jihadistas fanáticos acabariam por se-lhe juntar. (…)

Embora os comentadoers e os media dominantes negligenciem isso, a maior lição a ser aprendida com o regime de Carter é sobre os perigos das operações secretas e de meter o nariz onde não é chamado, e como isso geralmente causa consequências desastrosas, ainda que não intencionais, na forma de repercussões.

Ed Rampell, A pura verdade sobre “The Man from Plains” e a GRANDE mentira de Jimmy Carter – CovertAction Magazine.