“A vitória na Segunda Guerra Mundial foi o canto do cisne do Império Britânico. Depois disso, assistiu-se a um declínio desenfreado, que só não atingiu o fundo do poço porque os britânicos se agarraram aos americanos para se salvarem. Em consequência, tornaram-se um apêndice do império americano. Isto começou com a própria guerra. Antes dela, os britânicos e os americanos competiam pelos mercados mundiais. Na América Latina, a competitividade britânica só foi superada pelos Estados Unidos após o início da Segunda Guerra Mundial. Posteriormente, a Coroa perdeu centenas de milhões de súbditos com a independência de cerca de 50 colónias que se tornaram nações nas três décadas seguintes.
Atualmente, o império onde o sol nunca se punha não passa de uma nostalgia. Porque os britânicos são muito arrogantes, continuam a pensar que o resto do mundo é uma multidão de súbditos. O apoio subserviente aos Estados Unidos garante-lhes apenas alguma sobrevivência, mas poucos privilégios. Quando Bush invadiu e devastou o Iraque, as empresas britânicas ficaram com a polpa, cujo sumo foi consumido pelas multinacionais americanas. Mas os sucessores de Tony Blair mantiveram a sua política de abutres (apesar de o inquérito Chilcot ter considerado ilegal a sua participação na invasão do Iraque) e há mais de um ano que bombardeiam o Iémen juntamente com os americanos, em nome da libertação dos mares para a navegação... dos EUA, que há muito substituíram Londres como grande potência marítima.
Mas isso não significa que o decadente e dependente Império Britânico não seja prejudicial para o resto do mundo. Os afegãos sofreram em primeira mão com a agressão anglo-franco-americana e os talibãs vingaram-se expulsando-os em 2021, exibindo caixões com as suas bandeiras nas manifestações de vitória. No entanto, os imperialistas britânicos voltaram à carga, conspirando com os EUA para derrubar Bashar al-Assad, e o MI6 está atualmente a trabalhar arduamente com a CIA para chantagear os terroristas que se tornaram estrelas pop e os turcos a expulsarem os russos das bases militares de Latakia e Tartous. Já deram a entender que não haverá estabilidade enquanto a Rússia estiver em território sírio. Só os eleitores mais ingénuos acreditaram que Sir Keir Starmer iria adotar uma política diferente da dos conservadores que governaram o país durante década e meia. O genocídio em Gaza, co-patrocinado por Washington, Londres e o Ocidente, está à vista de todos.
Não é apenas através das armas que o imperialismo britânico age para desestabilizar e tomar o controle da pequena fatia que os EUA lhe permitem ter. As bandeiras britânicas que tremularam nas mãos de manifestantes mascarados em Hong Kong entre 2019 e 2020 deixaram clara a interferência nas suas antigas colónias. Como a China é o maior inimigo dos Estados Unidos - ainda mais do que a Rússia, para a maioria do regime norte-americano - está a ser criada uma vasta rede de contenção na Ásia-Pacífico. E os britânicos fazem obviamente parte dela. A AUKUS, criada em 2021, só agora formalizou o pacto que permite aos americanos e aos britânicos utilizar a Austrália como instrumento de agressão contra os chineses. As bases militares ocidentais nas ilhas do Pacífico fazem parte da rede e permitem um forte controlo sobre essas pequenas nações, que são postas em confronto com a China pelos anglo-americanos - e cujos dados dos cidadãos estão contidos nos ficheiros da CIA e do MI6, graças à Aliança dos Cinco Olhos.
No entanto, o principal mecanismo pelo qual Londres ainda consegue mostrar-se útil aos seus senhores em Washington é financeiro. Uma caraterística fundamental da colonização europeia na Ásia, África e América Latina foi o roubo do ouro nativo e o seu depósito em bancos ingleses. Isto foi feito por outras potências da época, como Portugal e Espanha. A tradição de pilhagem manteve-se e ainda hoje muitos países do chamado Sul Global enviam parte das suas reservas internacionais de ouro para bancos ingleses.
Mas isto tem um preço mais elevado do que se poderia imaginar. Como parte da campanha de golpe contra Nicolás Maduro, o Banco de Inglaterra reteve 1,95 mil milhões de dólares americanos em reservas de ouro de Caracas em 2020. E nunca as devolveu, mesmo depois das queixas da Venezuela e de parte da comunidade internacional. Javier Milei parece não se importar com a possibilidade de a Argentina sofrer o mesmo destino e já retirou mil milhões de dólares de reservas do Banco Central (estimadas em 4,6 mil milhões de dólares) para as enviar aos britânicos. Estima-se que 60% das reservas de ouro argentinas tenham sido destinadas a Londres nos últimos anos. Esta é uma das razões pelas quais The Economist - o jornal da City de Londres - publicou em novembro uma entrevista com Milei, um artigo escrito pelo presidente argentino e três podcasts elogiando o ‘milagre económico argentino’. Afinal, o sonho de Milei, como ele próprio já afirmou várias vezes, é levar a Argentina de volta ao tempo em que era praticamente uma colónia do Reino Unido (mais do que dos próprios EUA!), quando, devido a tanto controlo sobre a economia e a política argentinas, muitos militares argentinos começaram a apoiar a Alemanha nazi na Segunda Guerra Mundial só para se livrarem dos britânicos se perdessem. (...)
As pequenas ilhas das Caraíbas deram provas de maior dignidade e soberania do que o governo de um dos gigantes da América Latina. Barbados tornou-se independente da coroa britânica e adotou um sistema republicano em 2021. A Jamaica, onde os africanos foram escravizados e levados pelos britânicos, exige agora uma indemnização de 10 mil milhões de dólares. No total, os países das Caraíbas querem que o Reino Unido os indemnize em 33 biliões de dólares pela escravatura e pela pilhagem colonial. Isto seria simplesmente uma devolução de parte da riqueza que foi roubada e que permitiu ao Império enriquecer ainda mais. Será que Londres os vai compensar com petróleo sírio e ouro argentino?”
Eduardo Vasco, Um império decadente e parasitário - Strategic Culture Foundation.
Sem comentários:
Enviar um comentário