LEITURAS À MARGEM

O ministro dos Negócios Estrangeiros neerlandês, Caspar Veldkamp, à esquerda, aperta a mão ao ministro dos Negócios Estrangeiros israelita, Gideon Saar, durante o seu encontro em Amesterdão, em 9 de novembro de 2024, na sequência dos violentos confrontos que envolveram adeptos de futebol israelitas durante o jogo da Liga Europa da Uefa. (Sem van der Wal/ANP/AFP)

“(…) No dia 3 de setembro, no meio do genocídio que Israel continua a perpetrar contra o povo palestiniano em Gaza, os Países Baixos celebraram os75 anos de relações diplomáticas com Israel numa grande receção em Haia, na presença do embaixador israelita e atual Ministro dos Negócios Estrangeiros neerlandês, Caspar Veldkamp. Os Países Baixos, que votaram a favorda resolução das Nações Unidas sobre a partilha da Palestina em novembro de 1947, só reconheceram Israel de facto em dezembro de 1949, quando estabeleceram relações com o país, e de jure em janeiro de 1950 - um ano e sete meses após o estabelecimento da colónia europeia de colonos judeus.

Este atraso no reconhecimento não se deveu a qualquer aversão às colónias de colonos brancos, das quais os holandeses foram pioneiros nas Américas, na África do Sul e no Sudeste Asiático durante três séculos e meio. (De facto, os holandeses construíram o primeiro muro de apartheid para manter os nativos americanos afastados no que é hoje a baixa de Manhattan, cuja antiga localização é honrada pela "Wall Street", que tem o seu nome).

Foi antes devido às negociações impostas pela ONU, na altura, para desmantelar a colónia holandesa na Indonésia, que os holandeses não queriam pôr em risco ofendendo os indonésios (presumivelmente porque eram maioritariamente muçulmanos e foram eles próprios vítimas do colonialismo europeu durante quatro séculos), dos quais tinham matado 100.000 só desde 1945 - 40.000 dos quais executados a tiro.

Os holandeses cometeram estes massacres imediatamente após o Holocausto e a libertação do seu próprio país dos nazis. Após a independência da Indonésia, em 27 de dezembro de 1949, os neerlandeses sentiram-se à vontade para reconhecer Israel.

Ao contrário de todos os outros países europeus que mantinham relações com Israel e que estabeleceram as suas embaixadas em Telavive, os neerlandeses estabeleceram a sua em Jerusalém Ocidental, anexada ilegalmente pelos israelitas em 5 de dezembro de 1949. A Assembleia Geral da ONU emitiu a Resolução 303 quatro dias mais tarde, condenando a anexação como uma violação do direito internacional.

Os Países Baixos transferiram a sua embaixada para Telavive em 1980, com base em instruções estritas da Comunidade Europeia, pouco depois de Israel ter anexado Jerusalém Oriental. Recentemente, porém, têm estado a preparar-se para a transferir novamente para a Jerusalém ilegalmente anexada.

Desde 1950, os Países Baixos têm sido, nas palavras do historiador holandês Peter Malcontent, o ‘país mais pró-Israel da Europa’. Embora muitos holandeses tenham colaboradocom os nazis durante a Segunda Guerra Mundial para deportar e matar a grande maioria dos judeus holandeses (mais de 105.000 pessoas), tal como outros europeus genocidas, os holandeses expressaram o seu arrependimento pelos seus crimes apoiando o colonialismo judaico na Palestina depois da guerra.

Considerados como uma raça germânica e ariana fraterna, os cristãos holandeses foram acarinhados pelos nazis, que os consideravam iguais.

No final da guerra, dos países da Europa Ocidental que os nazis tinham conquistado, os Países Baixos registaram o maior número de judeus mortos, tanto em termos de percentagens (75%) como em números absolutos - mais do que a Bélgica ou a França.

O primeiro-ministro social-democrata holandês, Willem Drees, ele próprio um ex-prisioneiro de guerra detido em Buchenwald, era mais solidário com as colónias de colonos em geral. Não só fortaleceu a amizade do seu país com Israel, como manteve uma amizade pessoal com David Ben-Gurion.

Mas o amor que a Holanda colonial tem por Israel transcende os partidos políticos. Joseph Luns, antigo ministro dos Negócios Estrangeiros holandês entre 1952 e 1971, pertencia ao Partido Popular Católico e estava tão empenhado em Israel como Drees. Drees e Luns explicaram o seu amor por Israel como resultado do Holocausto nazista. Os seus sentimentos foram partilhados pela maioria da população holandesa, cujo apoio a Israel durante a conquista do resto da Palestina e de três países árabes na guerra de 1967 excedeu o apoio popular nos EUA e em todos os outros países europeus (67% dos holandeses apoiaram Israel em comparação com 55% dos americanos, 59% dos britânicos e 58% dos franceses).

Durante a guerra de 1973, não só os Países Baixos voltaram a apoiar totalmente Israel, fornecendo-lhe armas para defender as terras árabes conquistadas ilegalmente, como o então ministro da Defesa neerlandês do Partido Trabalhista, Henk Vredeling, chegou ao ponto de invocar o Holocausto para defender o apoio do seu país: “Já tinha visto os judeus dispersarem-se uma vez, e não o pude evitar. Pensei que isso não poderia aconteceria uma segunda vez.”

Enquanto outros países europeus começaram a reconhecer o direito do povo palestiniano à autodeterminação na década de 1970, os holandeses recusaram categoricamente e tentaram bloquear esse reconhecimento, tendo inclusive votado contra a Resolução 3237 da Assembleia Geral da ONU de 1974, que reconhecia esse direito.

Já em 1972, o novo Ministro dos Negócios Estrangeiros holandês, Norbert Schmelzer, garantiu aos seus aliados israelitas que continuaria a opor-se à intenção dos países europeus de reconhecerem o direito dos palestinianos à autodeterminação e que redobraria os seus esforços para deixar que esse reconhecimento europeu ‘se desvanecesse de uma forma aceitável’. Foram também os holandeses que insistiram em aligeirar a Declaração de Veneza de 1980 da Comunidade Europeia em apoio dos direitos dos palestinianos. Além disso, os Países Baixos especializaram-se na exportação de cães racistas para a unidade do exército israelita ‘Oketz’ para atacar os palestinianos. De facto, o apoio holandês a Israel é tão fanático que foi criticado pelo seu excesso pelos países igualmente fanáticos pró-Israel na Europa, incluindo a Alemanha, a França e a Grã-Bretanha.

Em 2012, o então ministro dos Negócios Estrangeiros holandês, Uri Rosenthal, do Partido Popular para a Liberdade e a Democracia, rejeitou uma declaração conjunta europeia que invocava um relatório da União Europeia sobre a ocupação israelita da Cisjordânia e depois fez questão de torpedear mais um relatório da UE crítico das políticas israelitas. Rosenthal insistiu em referir-se aos territórios palestinianos ocupados apenas como territórios ‘disputados’, repetindo a posição oficial de Israel sobre eles na altura.

Após a capitulação de Yasser Arafat em Oslo, em 1993, os holandeses começaram a financiar os Bantustões patrocinados por Israel na Cisjordânia e em Gaza. No entanto, à medida que o ‘processo de paz’ se desmoronava, o consenso holandês continuava a ser o de que Israel tinha todo o direito de usar toda a violência que considerasse necessária para se ‘defender’ e que os palestinianos é que tinham de cessar a sua ‘violência’.

Esta posição não era nova. Nos anos 1920 e 1930, os jornais holandeses exprimiam essa opinião, descrevendo os palestinianos como orientais ‘“agricultores com uma ‘psicologia cruel’, uma ‘alma apaixonada’ e capazes de ‘crueldades intensas’”, como refere o historiador Malcontent.

Não é só a classe política e os media neerlandeses que adoram Israel e têm aversão pelos palestinianos, mas também o público neerlandês em geral. Em 2003, o inquérito do German Marshall Fund concluiu que ‘na Europa, a sociedade holandesa não só continuava a ter os sentimentos mais calorosos em relação a Israel, como também os mais frios em relação aos palestinianos’. Para além de Israel, os Países Baixos são indiscutivelmente o país mais anti-árabe, anti-muçulmano e anti-palestiniano do mundo, a nível oficial, a nível dos media e a nível popular. (…)

Mas tendo em conta a terrível história colonial de colonização do seu país, que foi um dos maiores comerciantes de escravos africanos da Europa, para não falar da sua história pró-israelita e anti-palestiniana, é de surpreender que os funcionários neerlandeses defendam os hooligans israelitas pró-genocídio e condenem os seus próprios cidadãos, que entraram em confronto com eles - não por serem judeus, mas por causa dos seus cânticos racistas e dos violentos tumultos e ataques contra eles?

O racismo dos responsáveis neerlandeses em relação aos seus próprios cidadãos de origem árabe e muçulmana está em sintonia com a sua história colonial de colonos nas Américas, na África do Sul e na Indonésia - a cuja colónia de colonos brancos, no que é hoje Jacarta, deram um dia o nome de “Batávia”  - e com o seu contínuo empenhamento em Israel e no seu regime supremacista judaico.

A sua defesa dos desordeiros israelitas pró-genocídio como vítimas e a sua repressão dos manifestantes anti-genocídio como autores de um pogrom é apenas a mais recente manifestação deste racismo holandês endémico.”

Joseph Massad, Porque é que o apoio holandês aos hooligans do futebol israelita tem raízes no racismo colonial – MEE.