Original publicado no Sheerpost. Trad. O.Lima
Após 14 anos de perseguição, Julian Assange vai ser libertado. Temos de honrar as centenas de milhares de pessoas em todo o mundo que fizeram com que isto acontecesse.
“A negra engrenagem do império, cuja falsidade e selvajaria Julian Assange denunciou, passou 14 anos a tentar destruí-lo. Cortaram-lhe o financiamento e cancelaram as suas contas bancárias e cartões de crédito. Inventaram acusações falsas de agressão sexual para o extraditarem para a Suécia, onde seria depois enviado para os EUA.
Encurralaram-no na embaixada do Equador em Londres durante sete anos, depois de lhe ter sido concedido asilo político e cidadania equatoriana, recusando-lhe passagem segura para o aeroporto de Heathrow. Orquestraram uma mudança de governo no Equador que o viu despojado do seu asilo, assediado e humilhado por um pessoal da embaixada complacente. Contrataram a empresa de segurança espanhola UC global na embaixada para gravar todas as suas conversas, incluindo as conversas com os seus advogados.
Tentaram vezes sem conta destruí-lo. Não conseguiram. Mas Julian não foi libertado porque os tribunais defenderam o Estado de direito e exoneraram um homem que não tinha cometido qualquer crime. Não foi libertado porque a Casa Branca de Biden e a comunidade dos serviços secretos têm consciência. Ele não foi libertado porque as organizações noticiosas que publicaram as suas revelações e depois o descartaram, levando a cabo uma campanha de difamação cruel, pressionaram o governo dos EUA.
Ele foi libertado - com um acordo com o Departamento de Justiça dos EUA, de acordo com os documentos do tribunal - apesar dessas instituições. Foi libertado porque, dia após dia, semana após semana, ano após ano, centenas de milhares de pessoas em todo o mundo se mobilizaram para denunciar a prisão do jornalista mais importante da nossa geração. Sem esta mobilização, Julian não estaria livre.
Os protestos em massa nem sempre resultam. O genocídio em Gaza continua a ter um impacto terrível nos palestinianos. Mumia Abu-Jamal continua preso numa prisão da Pensilvânia. A indústria dos combustíveis fósseis está a devastar o planeta. Mas é a arma mais potente que temos para nos defendermos da tirania.
Esta pressão sustentada - durante uma audiência em Londres, em 2020, para meu deleite, a juíza Vanessa Baraitser, do tribunal de Old Bailey, que supervisiona o caso de Julian, queixou-se do barulho que os manifestantes estavam a fazer na rua - ilumina continuamente a injustiça e expõe a amoralidade da classe dominante. É por isso que os espaços nos tribunais britânicos eram tão limitados e os ativistas de olhos turvos faziam fila no exterior logo às 4 da manhã para garantir um lugar aos jornalistas que respeitavam, o meu lugar foi assegurado por Franco Manzi, um polícia reformado.
Estas pessoas não são elogiadas e são muitas vezes desconhecidas. Mas são heróis. Movem montanhas. Cercaram o parlamento. Ficaram à porta dos tribunais sob uma chuva torrencial. Foram obstinados e firmes. Fizeram ouvir as suas vozes coletivas. Salvaram o Julian. E quando esta terrível saga terminar, e Julian e a sua família, espero, encontrarem a paz e a cura na Austrália, temos de os honrar. Envergonharam os políticos australianos para que defendessem Julian, um cidadão australiano, e finalmente a Grã-Bretanha e os Estados Unidos para que desistissem. Não estou a dizer para fazerem o que está certo. Isto foi uma rendição. Devemos orgulhar-nos disso.
Conheci Julian quando acompanhei o seu advogado, Michael Ratner, a reuniões na Embaixada do Equador em Londres. Michael, um dos grandes advogados de direitos civis da nossa era, sublinhava que o protesto popular era uma componente vital em todos os processos que instaurava contra o Estado. Sem ele, o Estado poderia levar a cabo a sua perseguição de dissidentes, o desrespeito pela lei e os crimes na obscuridade.
Pessoas como Michael, juntamente com Jennifer Robinson, Stella Assange, o chefe de redação da WikiLeaks, Kristenn Hrafnsson, Nils Melzer, Craig Murray, Roger Waters, Ai WeiWei, John Pilger e o pai de Julian, John Shipton, e o irmão Gabriel, foram fundamentais para esta luta. Mas não o poderiam ter feito sozinhos.
Precisamos desesperadamente de movimentos de massas. A crise climática está a acelerar. O mundo, com exceção do Iémen, assiste passivamente a um genocídio transmitido em direto. A ganância insensata da expansão capitalista sem limites transformou tudo, desde os seres humanos ao mundo natural, em mercadorias que são exploradas até à exaustão ou ao colapso. A dizimação das liberdades civis acorrentou-nos, como Julian avisou, a um aparelho de segurança e vigilância interligado que se estende por todo o globo.
A classe dominante mundial denunciou-se a si própria. Tenciona, no Norte global, construir fortalezas climáticas e, no Sul global, utilizar as suas armas industriais para bloquear e massacrar os desesperados, tal como está a massacrar os palestinianos.
A vigilância do Estado é muito mais intrusiva do que a utilizada pelos regimes totalitários do passado. Os críticos e dissidentes são facilmente marginalizados ou silenciados nas plataformas digitais. Esta estrutura totalitária - a que o filósofo político Sheldon Wolin chamou ‘totalitarismo invertido’ - está a ser imposta gradualmente. Julian avisou-nos. À medida que a estrutura de poder se sente ameaçada por uma população inquieta que repudia a sua corrupção, a acumulação de níveis obscenos de riqueza, as guerras intermináveis, a inépcia e a repressão crescente, as presas que impôs a Julian serão impostas a nós.
O objetivo da vigilância em larga escala, como escreve Hannah Arendt em ‘As Origens do Totalitarismo’, não é, no fundo, descobrir crimes, ‘mas estar disponível quando o governo decide prender uma certa categoria da população’. E porque os nossos e-mails, conversas telefónicas, pesquisas na Internet e movimentos geográficos são registados e armazenados perpetuamente em bases de dados governamentais, porque somos a população mais fotografada e seguida da história da humanidade, haverá ‘provas’ mais do que suficientes para nos prender, caso o Estado o considere necessário. Esta vigilância constante e os dados pessoais aguardam, como um vírus mortal, dentro dos cofres do governo, para serem virados contra nós. Não importa quão trivial ou inocente seja essa informação. Nos Estados totalitários, a justiça, tal como a verdade, é irrelevante.
O objetivo de todos os sistemas totalitários é inculcar um clima de medo para paralisar uma população cativa. Os cidadãos procuram segurança nas estruturas que os oprimem. A prisão, a tortura e o assassínio são guardados para os renegados incontroláveis, como Julian. O Estado totalitário consegue este controlo, escreveu Arendt, esmagando a espontaneidade humana e, por extensão, a liberdade humana. A população é paralisada pelo trauma. Os tribunais, juntamente com os órgãos legislativos, legalizam os crimes de Estado. Vimos tudo isto na perseguição de Julian. É um prenúncio do futuro.
O Estado corporativo deve ser destruído se quisermos restaurar a nossa sociedade aberta e salvar o nosso planeta. O seu aparelho de segurança tem de ser desmantelado. Os mandarins que gerem o totalitarismo corporativo, incluindo os líderes dos dois maiores partidos políticos, académicos fátuos, especialistas e uma comunicação social falida, devem ser expulsos dos templos do poder.
Os protestos de rua em massa e a desobediência civil prolongada são a nossa única esperança. Se não nos revoltarmos - que é com o que o Estado corporativo está a contar - ver-nos-emos escravizados e o ecossistema da Terra tornar-se-á inóspito para a habitação humana. Aprendamos uma lição com os homens e mulheres corajosos que saíram à rua durante 14 anos para salvar Julian. Eles mostraram-nos como se faz.”
1 comentário:
Excelente texto de Hugo Dionísio:
“A libertação de Assange constitui mais um momento de vergonha para toda a máquina de propaganda a que chamam ‘Comunicação Social’, que aprsenta o facto como uma benesse dos EUA em relação a um ‘culpado’. Mas ‘culpado’ de quê?"
https://canalfactual.wordpress.com/2024/06/26/nota-dez-para-a-vergonha/
Enviar um comentário