Reflexão: Os EUA estão usando a legislação climática para conquistar o poder?

Os EUA e a UE reforçaram o seu programa de extorsão internacional.

Desde 1991, a Aliança dos Pequenos Estados Insulares (AOSIS) e os países em desenvolvimento Oomeçaram a procurar fundos para “perdas e danos” decorrentes das alterações climáticas. O processo de implementação só foi acordado na cimeira climática COP27 dde 2022. O fundo angariado dos governos dos países desenvolvidos, pode depois ser distribuído aos países em desenvolvimento que lutam para lidar com a subida do nível do mar, ondas de calor extremas, desertificação, incêndios florestais, quebras de colheitas e outras catástrofes relacionadas com as alterações climáticas, para os ajudar a mitigar a situação.

Os EUA e a UE queriam que o fundo para perdas e danos climáticos fosse hospedado e administrado pelo Banco Mundial.

O Banco Mundial pretende “fornecer empréstimos a juros baixos, créditos com juros zero ou baixos e subvenções aos países em desenvolvimento”. Isto pode parecer muito filantrópico, mas na prática não é. O CEO do Banco Mundial é sempre um cidadão dos EUA e, normalmente, alguém com laços estreitos com o comércio e o governo dos EUA. Como tal, os países que recebem tais empréstimos e subvenções do Banco Mundial têm de cumprir os limites e satisfazer os desejos e necessidades internacionais dos EUA. Caso contrário, as taxas podem ser aumentadas, os empréstimos podem ser cancelados ou os subsídios podem ser encerrados.

Por outras palavras, o Banco Mundial não é um órgão independente. É o braço económico internacional forte do governo dos EUA, que é utilizado com uma eficiência paralisante para garantir que o mundo em desenvolvimento continua a apoiar os EUA e os seus aliados ocidentais, como a UE.

O Banco Mundial também tem um problema de responsabilização. Os seus principais acionistas são os Estados-membros dos EUA e da UE. Nenhum órgão superior garante que está agindo de forma imparcial em relação à divisão entre nações desenvolvidas e em desenvolvimento. Esta é parte da razão pela qual o Banco Mundial pode exercer uma influência ocidental tão massiva sem quaisquer consequências.

Eles seriam os principais doadores para o fundo de perdas e danos, e ter um controle extra sobre o fundo desta forma dar-lhes-á ainda mais influência sobre o mundo em desenvolvimento e garantirá que ajam no melhor interesse dos nossos modelos de negócios, preconceitos comerciais , objetivos internacionais e estruturas económicas.

Os EUA e os seus aliados utilizaram possivelmente uma das peças mais críticas da legislação climática desde o Acordo de Paris para fortalecer o seu programa de extorsão económica internacional, em vez de permitir que a ajuda independente e equitativa flua para aqueles que sofrerão sob a ameaça mais imensa que a humanidade alguma vez enfrentou.

Will Lockett, Medium.