Bico calado
- O processo do
"Football Leaks" terminou com a condenação de Rui Pinto a 4 anos de
prisão, com pena suspensa. Uma sentença que "reconhece o trabalho de
serviço público" do autor das fugas de informação, diz o seu advogado. Esquerda.
- ABC e Fox News
ligam Israel aos ataques de 11 de setembro. Fonte.
- “E não é
verdade que, com Cristiano Ronaldo, o jogo com a seleção do Luxemburgo teria
sido a mesma coisa, e com o mesmo resultado. Porque, com a presença dele (que
praticamente não participa no jogo coletivo da equipa e mantém-se sempre
"à mama", à espera que lhe ponham a bola à frente) a fluidez dos movimentos
de toda a equipa e a diversificação do jogo atacante não são possíveis.”
Alfredo Barroso. É
surpreendente como só agora se descobriu que o menino ‘praticamente não
participa no jogo coletivo e mantém-se sempre à mama à espera que lhe ponham a
bola à frente’.
- “Pensou-se que
a CIA, os serviços secretos norte-americanos, estavam envolvidos na
conspiração. Uma hipótese que foi sendo posta em causa ao longo dos anos e que
dois documentos agora desclassificados pelo Governo dos EUA confirmam. Desde 1970 que Washington ajudou a fomentar a insatisfação com o
Governo de Allende, mas não estiveram envolvidos no golpe." Publico 11 /9
/2023. Via Foicebook.
- “(…) O
primeiro-ministro Rishi Sunak assumiu o cargo, não eleito, prometendo maior
transparência e responsabilização. (...) a implementação da política dos EUA
nesta esfera tem sido envolta em segredo britânico. (...) A intenção é
localizar as novas armas nucleares em Lakenheath, em Suffolk. Como muitas
outras, é rotulada como uma base da Força Aérea Real [do Reino Unido], mas na
verdade é totalmente controlada e dirigida por militares dos EUA e sob o seu
comando. Para todos os efeitos, é uma base da Força Aérea dos EUA. Isto
significa que a base faz efetivamente parte da rede militar e nuclear dos EUA,
e não da rede britânica. Se não forem levantadas objeções, isso significará que
a Grã-Bretanha é mais uma vez uma base nuclear avançada para os EUA na Europa.
Significa também que a Grã-Bretanha se torna um alvo crucial em qualquer
conflito dos EUA em que sejam utilizadas armas nucleares, ou mesmo ameaçadas.
Não pode aumentar a nossa segurança. (...) Lakenheath albergará uma nova bomba
nuclear guiada por laser, juntamente com bases em cinco outros países europeus.
Esta é uma receita para a escalada de conflitos atuais e futuros, com
consequências potencialmente desastrosas. (...) A instalação prejudica
claramente a nossa segurança. Não acrescenta nada. Uma sondagem realizada em
agosto, revelou que apenas 23% dos eleitores apoiam a implantação e 59% opõem-se
à colocação de misseis nucleares no Reino Unido. Esta esmagadora oposição
popular às armas nucleares dos EUA na Grã-Bretanha reforça o quão
antidemocrático tem sido o processo de tomada de decisão. Ou o governo e os
seus apoiantes ignoraram completamente a opinião pública sobre esta questão
vital, ou os EUA simplesmente ditaram a sua decisão aos seus aliados europeus.
Talvez seja alguma combinação dos dois. (...) Estas armas nucleares em
Lakenheath correm o risco de aumentar ainda mais a ameaça e as retaliações,
quando já estamos profundamente envolvidos na guerra na Europa. O governo
britânico não tem sido franco com o povo britânico. Este tipo de decisões são
da maior seriedade. No entanto, os ministros querem esconder-se atrás de um
manto de secretismo. A razão do sigilo é que esta decisão beneficia os EUA, ao
mesmo tempo que coloca as pessoas deste país em maior risco. Não é nenhuma
surpresa que seja extremamente impopular entre o povo britânico. Deveríamos ter
como objetivo transformar essa oposição numa verdadeira ação de campanha, para
parar as armas nucleares dos EUA. DIANE ABBOTT, deputada trabalhista.
Sem comentários:
Enviar um comentário