quarta-feira, 13 de setembro de 2023

Bico calado

  • O processo do "Football Leaks" terminou com a condenação de Rui Pinto a 4 anos de prisão, com pena suspensa. Uma sentença que "reconhece o trabalho de serviço público" do autor das fugas de informação, diz o seu advogado. Esquerda.
  • ABC e Fox News ligam Israel aos ataques de 11 de setembro. Fonte.
  • “E não é verdade que, com Cristiano Ronaldo, o jogo com a seleção do Luxemburgo teria sido a mesma coisa, e com o mesmo resultado. Porque, com a presença dele (que praticamente não participa no jogo coletivo da equipa e mantém-se sempre "à mama", à espera que lhe ponham a bola à frente) a fluidez dos movimentos de toda a equipa e a diversificação do jogo atacante não são possíveis.Alfredo BarrosoÉ surpreendente como só agora se descobriu que o menino ‘praticamente não participa no jogo coletivo e mantém-se sempre à mama à espera que lhe ponham a bola à frente’. 
  • “Pensou-se que a CIA, os serviços secretos norte-americanos, estavam envolvidos na conspiração. Uma hipótese que foi sendo posta em causa ao longo dos anos e que dois documentos agora desclassicados pelo Governo dos EUA conrmam. Desde 1970 que Washington ajudou a fomentar a insatisfação com o Governo de Allende, mas não estiveram envolvidos no golpe." Publico 11 /9 /2023. Via Foicebook

  • “(…) O primeiro-ministro Rishi Sunak assumiu o cargo, não eleito, prometendo maior transparência e responsabilização. (...) a implementação da política dos EUA nesta esfera tem sido envolta em segredo britânico. (...) A intenção é localizar as novas armas nucleares em Lakenheath, em Suffolk. Como muitas outras, é rotulada como uma base da Força Aérea Real [do Reino Unido], mas na verdade é totalmente controlada e dirigida por militares dos EUA e sob o seu comando. Para todos os efeitos, é uma base da Força Aérea dos EUA. Isto significa que a base faz efetivamente parte da rede militar e nuclear dos EUA, e não da rede britânica. Se não forem levantadas objeções, isso significará que a Grã-Bretanha é mais uma vez uma base nuclear avançada para os EUA na Europa. Significa também que a Grã-Bretanha se torna um alvo crucial em qualquer conflito dos EUA em que sejam utilizadas armas nucleares, ou mesmo ameaçadas. Não pode aumentar a nossa segurança. (...) Lakenheath albergará uma nova bomba nuclear guiada por laser, juntamente com bases em cinco outros países europeus. Esta é uma receita para a escalada de conflitos atuais e futuros, com consequências potencialmente desastrosas. (...) A instalação prejudica claramente a nossa segurança. Não acrescenta nada. Uma sondagem realizada em agosto, revelou que apenas 23% dos eleitores apoiam a implantação e 59% opõem-se à colocação de misseis nucleares no Reino Unido. Esta esmagadora oposição popular às armas nucleares dos EUA na Grã-Bretanha reforça o quão antidemocrático tem sido o processo de tomada de decisão. Ou o governo e os seus apoiantes ignoraram completamente a opinião pública sobre esta questão vital, ou os EUA simplesmente ditaram a sua decisão aos seus aliados europeus. Talvez seja alguma combinação dos dois. (...) Estas armas nucleares em Lakenheath correm o risco de aumentar ainda mais a ameaça e as retaliações, quando já estamos profundamente envolvidos na guerra na Europa. O governo britânico não tem sido franco com o povo britânico. Este tipo de decisões são da maior seriedade. No entanto, os ministros querem esconder-se atrás de um manto de secretismo. A razão do sigilo é que esta decisão beneficia os EUA, ao mesmo tempo que coloca as pessoas deste país em maior risco. Não é nenhuma surpresa que seja extremamente impopular entre o povo britânico. Deveríamos ter como objetivo transformar essa oposição numa verdadeira ação de campanha, para parar as armas nucleares dos EUA. DIANE ABBOTT, deputada trabalhista.

Sem comentários: