Bico calado

• “(...) Que os delatores ucranianos ignorem a Constituição portuguesa e os direitos democráticos que ela consagra não me espanta, mas que seja o reitor de uma Universidade a promover um despedimento sumário de um professor com base na sua nacionalidade e por delito de opinião, é algo que me espanta, me indigna, e que considero ser um enxovalho para uma Universidade cujo prestígio devia ser defendido. Não vivêssemos nós no clima de caça às bruxas que tem sido imposto a este canto ocidental do mundo e a notícia de um reitor que, num ato de total prepotência, despede sumariamente um professor, violando os seus direitos fundamentais com o mesmo grau de displicência com que proíbe a carne de vaca nas cantinas, seria motivo de escândalo nacional e internacional. (...)” António Filipe, As novas fogueiras da Inquisição - Expresso.

• Era uma vez um senhor que foi multado por tapar um buraco numa rua. Claudio Trenta, 72 anos, alertou várias vezes a autarquia de Barlassina, Lombardia-Itália, para a existência de um buraco perigoso numa rua por onde passava frequentemente. Farto de esperar e de nada ser feito, tapou ele mesmo o buraco. Foi imediatamente intimado a pagar uma multa de cerca de 900 euros. O caso espoletou a solidariedade nacional, tendo o caso sido reportado por vários media e o sr Trenta aparecido em programas de televisão. Ele agora vai avançar com uma queixa contra a autarquia por não ter, em devido tempo, resolvido um problema que colocava em perigo os peões. Fontes: Rai e Monza Today.

• Carta da Tax Justice Network ao Rei Carlos III: “(...) Saúdo as declarações de Vossa Majestade às nações da Commonwealth, no ano passado, de que ‘temos de encontrar novas formas de reconhecer o nosso passado’ e saúdo calorosamente o desejo expresso de aprofundar a compreensão de Vossa Majestade sobre os impactos duradouros da escravatura e de outros aspetos da violência e pilhagem coloniais. Muitos dos atuais ‘paraísos fiscais satélite’ britânicos são um legado não resolvido dessa época, tendo o seu desenvolvimento sido facilitado como centros financeiros e secretos à medida que o Império Britânico começou a mudar no século XX. Estes paraísos fiscais continuam a prejudicar os seus próprios habitantes, bem como algumas das pessoas mais pobres do mundo - e, claro, o povo do Reino Unido. Acreditamos que Vossa Majestade pode ajudar, apontando o caminho para pôr fim a uma das injustiças mais duradouras do mundo. O Reino Unido, as Dependências da Coroa e os Territórios Ultramarinos Britânicos são coletivamente responsáveis por facilitar cerca de 40% das perdas de receitas fiscais que os países de todo o mundo sofrem anualmente devido à transferência de lucros por parte de empresas multinacionais e à evasão fiscal offshore por parte de indivíduos principalmente ricos e poderosos. Isto faz do Reino Unido e da sua rede de paraísos fiscais satélites o maior facilitador do abuso fiscal a nível mundial. As nossas últimas estimativas do relatório sobre o estado da justiça fiscal sugerem que o montante desta perda fiscal imposta ao mundo pelos paraísos fiscais britânicos é superior a 189 mil milhões de dólares por ano, o que representa mais do triplo do orçamento de ajuda humanitária solicitado pela ONU para este ano. Calculamos que o próprio Reino Unido perde anualmente pelo menos 52 mil milhões de dólares em impostos devido a abusos fiscais a nível mundial, o que equivale a perder o salário anual de mais de 1 milhão de enfermeiros do Serviço Nacional de Saúde todos os anos devido a empresas multinacionais e indivíduos ricos que não pagam impostos no Reino Unido. A investigação mostra que são as maiores empresas multinacionais e os agregados familiares mais ricos os responsáveis por quase todo este abuso fiscal. O efeito não se limita a retirar fundos a serviços públicos deficitários. Também prejudica as empresas locais mais pequenas, obrigando-as a competir em condições desiguais com rivais maiores que pagam impostos injustamente baixos. Estes abusos fazem com que o sistema fiscal seja muito menos progressivo do que o previsto na legislação. O resultado é uma sociedade marcada por desigualdades desnecessariamente profundas e agravadas em especial nas mulheres, nos grupos étnicos e nas pessoas com deficiência. O abuso fiscal global (...) rouba milhares de milhões de euros de fundos públicos e, ao fazê-lo, rouba a milhares de milhões de pessoas um futuro melhor. Isto é particularmente verdade para os países com rendimentos mais baixos, que são os mais afetados pelo abuso fiscal global. Embora os países com rendimentos mais elevados percam mais impostos em termos monetários, as suas perdas fiscais representam uma parte menor das suas receitas - cerca de 9,7% dos seus orçamentos coletivos para a saúde pública. Em comparação, os países com rendimentos mais baixos perdem menos impostos em termos monetários, mas as suas perdas são equivalentes a quase metade (48%) dos seus orçamentos coletivos de saúde pública. Muitos dos países com rendimentos mais baixos que suportam o maior peso da rede britânica de paraísos fiscais - aquilo a que se chamou ‘o segundo império britânico’ - já estão a lidar com os legados económicos e ambientais do império colonial britânico. Nos últimos anos, tem-se verificado um consenso crescente quanto ao facto de o abuso fiscal a nível mundial privar os Estados dos recursos necessários para cumprirem a sua obrigação enquanto detentores do dever de respeitar os direitos humanos. A redução do abuso fiscal global e dos fluxos financeiros ilícitos é definida como um dos Objectivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU para 2030. (...) Se as perdas fiscais globais causadas pelo Reino Unido, pelas Dependências da Coroa e pelos Territórios Ultramarinos Britânicos fossem revertidas, uma investigação da Universidade de St. Andrews e da Universidade de Leicester estima que 6,4 milhões de pessoas em países com rendimentos mais baixos teriam acesso a água potável básica, 12,6 milhões teriam acesso a saneamento básico e 1,2 milhões de crianças poderiam frequentar a escola durante mais um ano. Estes impactos positivos teriam, por sua vez, um impacto indirecto na redução da mortalidade infantil, salvando a vida a mais de 220.000 crianças com menos de cinco anos durante a próxima década. Em 2013, o fundador da Tax Justice Network e antigo conselheiro económico dos Estados de Jersey, John Christensen, escreveu uma carta a Sua Majestade a Rainha, descrevendo em pormenor a forma como o Reino Unido e as suas jurisdições se classificavam no topo da edição de 2013 do Índice de Sigilo Financeiro. O índice é uma classificação dos países mais cúmplices em ajudar os indivíduos a esconder as suas finanças do Estado de direito. Desde então, o Reino Unido apenas piorou a sua classificação no índice, passando de 21º em 2013 para 13º em 2022. Embora as sucessivas edições do nosso Índice de Sigilo Financeiro mostrem que o mundo está a conseguir reduzir com êxito o sigilo financeiro, o Reino Unido destaca-se como um dos poucos países retardatários que estão a aumentar drasticamente a sua oferta de sigilo financeiro ao mundo. (…)  O efeito global é que a rede de paraísos fiscais do Reino Unido, sobre a qual Vossa Majestade é soberano, continua a facilitar o abuso fiscal transfronteiriço e outros fluxos financeiros ilícitos a expensas do mundo. Em vez de começar a pagar reparações pela violência, escravatura e pilhagem do império britânico, o ‘segundo império’ do Reino Unido continua a aumentar as dívidas que temos. A dimensão dessa dívida é quase de certeza impagável. No entanto, no mínimo, chegou certamente o momento de parar o relógio. Isso significa inverter as políticas que apoiam o secretismo financeiro e a transferência de lucros, e manter o ‘segundo império’ do Reino Unido como o ator mais prejudicial a nível mundial. (...) Pôr termo ao nosso papel no abuso fiscal beneficiaria também os cidadãos do Reino Unido. Na sua mensagem de Natal do ano passado, Vossa Majestade referiu-se à ‘grande ansiedade e dificuldades’ dos que lutam para ‘pagar as suas contas e manter as suas famílias alimentadas e aquecidas’. Neste contexto de dificuldades económicas atuais, é difícil compreender por que razão o Tesouro de Vossa Majestade deixa em suspenso a opção de recuperar 2,5 mil milhões de libras esterlinas em impostos dos infratores do imposto sobre as sociedades e, em vez disso, opta por exigir que milhões de pessoas que trabalham arduamente paguem mais impostos sobre os seus rendimentos ao abrigo das deduções pessoais do imposto sobre o rendimento congeladas. O Tesouro de Vossa Majestade também continua a subfinanciar as medidas de aplicação da lei fiscal, apesar de as provas mostrarem que cada £1 gasta aqui trará mais £8 em receitas - apenas melhorando o cumprimento da lei por parte dos que ganham mais, que atualmente gozam de impunidade. (...) Nos últimos sessenta anos, as regras fiscais mundiais foram estabelecidas por um pequeno clube de países ricos da OCDE, muitos dos quais, como a Suíça e o Reino Unido, são os maiores facilitadores do abuso fiscal a nível mundial. A tentativa da OCDE, que já dura há uma década, de reformar o abuso fiscal a nível mundial não deu resultados. Para a maior parte do mundo, a transferência da regulamentação em matéria de fiscalidade mundial para a ONU permitirá, pela primeira vez desde a sua independência, uma soberania total sobre os seus direitos de tributação. Também para os cidadãos dos países membros da OCDE, incluindo o Reino Unido, a mudança restabelecerá a possibilidade de uma tributação verdadeiramente justa, proporcionando transparência e responsabilidade pública sobre os seus direitos de tributação, que os seus governos têm frequentemente negociado à porta fechada na OCDE, onde os lóbis das empresas e os paraísos fiscais exercem há muito uma influência sobredimensionada. É preocupante o facto de o Governo de Vossa Majestade já ter tentado frustrar estas negociações e impedir a passagem para a ONU. O Reino Unido, a OCDE e outras nações ricas exerceram uma pressão diplomática sem precedentes no ano passado para impedir que a resolução fosse votada. O Reino Unido manifestou a sua oposição às negociações na Assembleia Geral das Nações Unidas no ano passado e espera-se que o Reino Unido utilize o seu peso para impedir o êxito das negociações. A nossa esperança é que estas negociações sejam bem sucedidas e que se chegue a uma convenção fiscal da ONU que apresente as soluções políticas há muito exigidas pelos principais economistas, ativistas e comunidades para acabar verdadeiramente com o abuso fiscal global. Para acabar com o duplo roubo dos meios de subsistência e do futuro que as empresas multinacionais e os indivíduos ricos têm exigido ao mundo - e que o têm feito, em grande medida, tirando partido das leis e dos sistemas financeiros das nações e territórios sobre os quais Vossa Majestade reina. (…) A evasão fiscal das empresas liderou a lista de preocupações do público britânico em 2022, pelo décimo ano consecutivo, numa sondagem do Institute for Business Ethics. Questionado sobre as questões que mais necessitam de ser abordadas na sua opinião sobre o comportamento das empresas, o público britânico colocou a evasão fiscal das empresas acima do suborno e da corrupção, e acima da responsabilidade ambiental e da exploração dos trabalhadores. Numa sondagem realizada pela Fair Tax Foundation no mesmo ano, três quartos dos inquiridos afirmaram preferir fazer compras ou trabalhar para empresas que possam provar que estão a pagar a sua quota-parte justa de impostos. (...)". Alex Cobham.