Bico calado

A Pfizer tem uma longa história de fraude, corrupção e utilização de crianças como cobaias. 

Em 1992, a Pfizer concordou em pagar entre 165 milhões e 215 milhões de dólares para resolver processos judiciais decorrentes da fratura da sua válvula cardíaca Bjork-Shiley Convexo-Concave, que na altura tinha provocado cerca de 300 mortes, e 663 mortes até 2012. Em 1994, a Pfizer concordou em pagar 10,75 milhões de dólares para resolver as alegações do Departamento de Justiça de que a empresa mentiu para obter a aprovação federal para uma válvula cardíaca mecânica que se fraturou, matando centenas de pacientes em todo o mundo. Ao abrigo do acordo, a Pfizer também concordou em pagar 9,25 milhões de dólares nos anos seguintes para monitorizar pacientes que receberam o dispositivo nos hospitais da Veterans Administration ou pagar pela sua remoção. Em 1996, a Pfizer administrou um medicamento experimental durante um ensaio clínico em 200 crianças na Nigéria, mas nunca disse aos pais que os seus filhos eram objeto de uma experiência. Onze das crianças morreram, e muitas outras sofreram efeitos secundários, tais como danos cerebrais e falência de órgãos. Em 2002, a Pfizer concordou em pagar 49 milhões de dólares para resolver as alegações de que a empresa farmacêutica defraudou o governo federal e 40 estados ao cobrar demasiado pelo seu tratamento do colesterol Lipitor. O Lipitor teve vendas de 6,45 mil milhões de dólares em 2001. Em 2004, a Pfizer admitiu a culpa de dois delitos e pagou 430 milhões de dólares para resolver as acusações de ter promovido fraudulentamente o medicamento Neurontin para usos não aprovados. A Pfizer admitiu ter comercializado agressivamente a droga contra a epilepsia de forma ilícita para condições não relacionadas, incluindo desordem bipolar, dor, enxaquecas e abandono de drogas e álcool. As táticas da Pfizer incluíam a colocação de agentes da empresa no público por ocasião de eventos de educação médica e o suborno de médicos com viagens de luxo. Em 2008, o New York Times publicou um artigo intitulado "Peritos concluem que Pfizer manipulou estudos". A Pfizer atrasou a publicação de estudos negativos, manipulou dados negativos para os colocar sob uma luz mais positiva e controlou o fluxo de dados de investigação clínica para promover o seu medicamento contra a epilepsia Neurontin. A Pfizer descontinuou o seu programa de marketing para o Neurontin em 2004 após o medicamento ter ficado disponível como genérico. Nesse mesmo ano, a empresa pagou 430 milhões de dólares para resolver reclamações federais criminais e civis de que uma das suas filiais tinha promovido o medicamento para utilizações não aprovadas. Em 2009, a Pfizer foi multada em 2,3 mil milhões de dólares, o maior acordo de fraude na área da saúde e a maior multa criminal nos EUA de então. A Pfizer declarou-se culpada pela difusão enganadora do analgésico Bextra com "a intenção de defraudar ou enganar", promovendo o medicamento para tratar a dor aguda nas dosagens que a FDA tinha anteriormente considerado perigosamente elevadas. O governo alegou que a Pfizer tinha pago subornos a médicos cumpridores e também promoveu ilegalmente três outros medicamentos: o antipsicótico Geodon, um antibiótico Zyvox e o antiepiléptico Lyrica. Em 2009, a Pfizer pagou 750 milhões de dólares para resolver 35.000 alegações de que a sua droga, Rezulin, foi responsável por 63 mortes e dezenas de falhas hepáticas. O Rezulin tinha sido retirado do mercado norte-americano em 21 de março de 2000. Em 2009, a Pfizer concordou em pagar 75 milhões de dólares às famílias prejudicadas durante um ensaio de remédios de 1996. Ainda assim, as mensagens sugerem que a gigante americana estava à procura de chantagem para conseguir que o procurador-geral nigeriano desistisse do processo federal de 6 mil milhões de dólares contra a Pfizer. As fugas de informação mostraram que os investigadores da Pfizer estavam a passar informações "prejudiciais" aos media locais e a ameaçar o Procurador-Geral de que muito mais informação prejudicial sairia se ele não desistisse do processo. A acção judicial de 6 mil milhões de dólares foi abandonada em 2009. Em 2010, a Pfizer foi condenada a pagar $142,1 milhões pela venda e comercialização fraudulenta do Neurontin para utilizações não aprovadas pela FDA. Em 2010, o New York Times publicou um artigo intitulado "Pfizer Gives Details on Payments to Doctors" (Pfizer Dá Detalhes sobre Pagamentos a Médicos). A Pfizer admitiu ter pago cerca de 20 milhões de dólares a 4.500 médicos e outros profissionais médicos para consultarem e falarem em seu nome nos últimos seis meses de 2009. A Pfizer também pagou 15,3 milhões de dólares a 250 centros médicos académicos e outros grupos de investigação por ensaios clínicos no mesmo período. Em 2010, a Blue Cross Blue Shield entrou com uma ação judicial contra a Pfizer, acusando-a de subornar ilegalmente 5.000 médicos com luxuosas férias nas Caraíbas, jogos de golfe, massagens e outras atividades recreativas para convencer os médicos a utilizarem o Bextra para uso fora do mercado. Em 2010, a fuga de informações entre a Pfizer e funcionários norte-americanos na Nigéria mostrou que a Pfizer tinha contratado investigadores para desvendar provas de corrupção contra o procurador-geral nigeriano para o chantagear a fim de desistir da ação judicial sobre o controverso julgamento Trovan de 1996, envolvendo crianças com meningite. Em 2012, a Securities and Exchange Commission acusou a Pfizer Inc. de violar a Foreign Corrupt Practices Act quando as suas filiais subornaram médicos e outros profissionais de saúde empregados por governos estrangeiros na Bulgária, China, Croácia, República Checa, Itália, Cazaquistão, Rússia e Sérvia para ganharem contratos. Em 2012, a Pfizer pagou 1,2 mil milhões de dólares para regularizar as queixas de quase 10.000 mulheres de que o seu medicamento de terapia de substituição hormonal, Prempro, causou o cancro da mama. Os acordos Prempro surgiram após seis anos de ensaios. Várias queixosas receberam dezenas de milhões de dólares, incluindo danos punitivos pelas ações da fabricante do medicamento, ao reter informação sobre o risco de cancro da mama do Prempro. Em 2013, a Pfizer concordou em pagar 55 milhões de dólares para resolver as acusações criminais de não avisar os pacientes e médicos sobre os riscos de doença renal, lesão renal, falência renal e nefrite intersticial aguda causada pelo seu inibidor da bomba de protões, Protonix. Em 2013, a Pfizer pagou 288 milhões de dólares para regularizar as queixas de 2.700 pessoas de que o seu medicamento, Chantix, provocou pensamentos suicidas e perturbações psicológicas graves. A FDA determinou que o Chantix está provavelmente associado a um risco mais elevado de ataque cardíaco. Em 2013, a Pfizer pagou 55 milhões de dólares para resolver acusações criminais por não avisar os pacientes e em 2014, a Pfizer pagou 35 milhões de dólares para resolver um processo judicial acusando a sua subsidiária de promover o medicamento de transplante renal Rapamune para utilizações não aprovadas, incluindo subornar médicos para o receitarem aos pacientes. Segundo o Procurador-Geral de Nova Iorque Eric Schneiderman, que liderou a investigação, a Wyeth conseguiu que os médicos pressionassem o medicamento para usos não aprovados, confiando em "apresentações enganosas de dados". Em 2016, a Pfizer foi multada num montante recorde de £84,2 milhões por ter cobrado em excesso ao Serviço Nacional de Saúde pelo seu medicamento anti-epilética, Phenytoin, em 2.600% (de £2,83 para £67,50 por cápsula), aumentando o custo para os contribuintes do Reino Unido de £2 milhões em 2012 para cerca de £50 milhões em 2013. O acima exposto é apenas uma lista parcial da fraude, corrupção e criminalidade da Pfizer. Enquanto o CEO da Pfizer acredita que é criminoso questionar a integridade da sua empresa farmacêutica, vários denunciantes já se manifestaram, expondo a falta de integridade dos ensaios da vacina COVID-19 da Pfizer. A revista médica The BMJ publicou um relatório expondo dados falsos, fracassos de ensaios cegos, vacinadores mal treinados e um acompanhamento lento das reações adversas no ensaio da terceira fase das vacinas da terapia genética da Pfizer. O advogado Aaron Siri e um grupo de mais de 30 cientistas, profissionais médicos e jornalistas pediram à FDA "todos os dados e informações acerca da vacina Pfizer", incluindo dados de segurança e eficácia, relatórios de reações adversas e a lista de ingredientes ativos e inativos. A FDA conseguiu analisar todas as 329.000 páginas de dados e conceder a aprovação de emergência da vacina Pfizer no prazo de apenas 108 dias, mas agora pede 75 anos para divulgar totalmente essa informação ao público. Kanekoa News, Substack 14dez2021.