A lavagem
verde está a tornar-se mais comum. Por isso, as pessoas também estão a
melhorar a sua deteção. A Eco-Business publicou a sua lista de campeães da
lavagem verde 2022:
HSBC: O banco foi forçado a terminar uma campanha
publicitária na Grã-Bretanha depois de a Advertising Standards Authority do
Reino Unido ter decidido que era enganadora porque promovia a campanha de
plantação de árvores do banco sem reconhecer os seus investimentos em
combustíveis fósseis.
H&M: A marca de pronto a vestir foi processada duas
vezes por cobrar mais por artigos rotulados enganosamente como sendo mais
amigos do ambiente.
Deutsche Bank: Os escritórios do ramo de investimento do
banco foram ‘visitados’ pela polícia na Alemanha após acusações de que tinha
mentido que mais de metade dos seus ativos tinham sido investidos com base em
critérios ambientais, sociais e de governança em 2020.
KLM: A ClientEarth processou a companhia aérea holandesa
por causa da sua campanha "voar responsavelmente", argumentando que a
companhia não pode reduzir a sua pegada de carbono sem reduzir os voos.
A empresa de limpeza doméstica ECOS enfrenta um processo porque
os seus produtos supostamente seguros e amigos do ambiente contêm ingredientes
nocivos.
A Kirkland Albacore Tuna está a ser processada por
alegações enganosas sobre a segurança dos golfinhos.
A Whole Foods está a ser processada por alegações de
sustentabilidade, apesar das suas embalagens esbanjadoras.
Ténis Austrália e Santos: A Tennis Australia deixou de aceitar
o patrocínio da companhia de petróleo e gás Santos, após os ativistas do clima
terem criticado a parceria.
Coldplay e Neste: A Coldplay ficou debaixo de fogo depois
da banda - numa tentativa de descarbonizar a sua digressão - ter feito uma
parceria com a companhia petrolífera finlandesa Neste. Embora a empresa afirme
produzir biocombustíveis sustentáveis, na realidade obteve óleo de palma de
10.000 hectares de área desflorestada entre 2019 e 2020.
Grande Prémio de Fórmula 1 de Singapura: O evento foi
criticado por afirmar estar "no bom caminho para minimizar a nossa pegada
de carbono" sem calcular realmente as emissões da própria corrida de
veículos movidos a combustíveis fósseis.
Boohoo e Kourtney Kardashian: a marca de pronto a vestir
lançou uma linha ‘verde’ e contratou Kourtney Kardashian como embaixador da sustentabilidade
das celebridades, mas grupos ambientalistas argumentaram que o modelo de
negócio do pronto a vestir é inerentemente insustentável.
O Campeonato do Mundo no Qatar: a FIFA e o país
anfitrião alegaram que o evento era neutro em carbono, mas uma análise provou
que tal não era o caso. A FIFA também estabeleceu uma parceria com a companhia
petrolífera estatal QatarEnergy, apesar de os campos de petróleo e gás do Qatar
poderem acrescentar 50 gigatoneladas de dióxido de carbono à atmosfera.
O Japão foi criticado por um suposto plano de
descarbonização para queimar amoníaco com carvão. Embora o amoníaco não produza
dióxido de carbono quando queimado, produz o óxido nitroso de gás com efeito de
estufa.
A Austrália anunciou um plano para salvar a Grande
Barreira de Corais, que foi arrasado pela Greenpeace por não mencionar a
redução das emissões de combustíveis fósseis, apesar de a crise climática ser a
maior ameaça que o recife enfrenta.
The Ocean Cleanup: Os esforços do holandês Boyan Slat
para tirar o plástico do Grande Lixo do Pacífico foram postos em causa quando
as imagens do lixo que ele supostamente tinha recolhido pareciam, para
cientistas e pescadores, demasiado limpas para serem verdadeiras. Slat disse
que o lixo tinha vindo de uma parte pobre em nutrientes do oceano.
WWF-Singapore: O grupo ambiental foi acusado de lavagem
verde quando afirmou que o lixo plástico recolhido por voluntários seria
utilizado para "energia limpa", embora ainda seja um produto à base
de combustíveis fósseis sendo aquecido para energia. A WWF também esteve
debaixo de fogo quando anunciou um plano para financiar a utilização de NFTs,
que são controversas do ponto de vista climático porque utilizam tecnologia de
cadeia de bloqueio de alta energia. A organização optou rapidamente por
abandonar a ideia.
Michelin: A empresa de pneus prometeu compensar as suas
emissões com a plantação de árvores de borracha, mas foi revelado que na
realidade tinha substituído o habitat de orangotango, tigre e elefante por uma
plantação de árvores com menos biodiversidade.
As Cinco Grandes Companhias Petrolíferas: Um estudo da
InfluenceMap revelou que 60% das declarações públicas da ExxonMobil, Shell,
Chevron, BP e TotalEnergies pintaram as empresas como líderes climáticos,
enquanto apenas 17% dos seus investimentos foram canalizados para fontes
renováveis.
A Unilever: uma investigação da Reuters revelou que está
a pressionar os governos dos países em vias de desenvolvimento contra a
proibição dos saquinhos de uso único que utiliza para vender produtos em nações
mais pobres.
Lazada: A empresa do sudeste asiático promoveu no Dia da
Terra artigos supostamente "amigos do ambiente" que ainda eram em
grande parte descartáveis.
Sem comentários:
Enviar um comentário