Ex-ministros do Japão contra inclusão do nuclear na Taxonomia Verde Europeia

• Na conferência de imprensa anual no Clube de Imprensa dos Correspondentes Estrangeiros do Japão, os dois últimos primeiros-ministros, na presença do Secretário-Geral de Genjiren (Federação das associações para a "energia nuclear zero" e a promoção das renováveis) recordam o custo exorbitante da energia nuclear após o acidente de Fukushima Daiichi e confrontam-no com o desenvolvimento das renováveis durante uma década no Japão. Consideram que a energia nuclear zero é credível e que as energias renováveis são eficientes. Junichiro Koizumi: 'Sou a favor da "energia nuclear zero"; todos os resíduos industriais estão a explodir, não sabemos o que fazer com eles; os resíduos nucleares são ainda mais fenomenais em volume e é absolutamente necessário assegurá-los porque representam um grande perigo, mas hoje o governo quer continuar a desenvolver a energia nuclear enquanto não tivermos solução para a contenção dos resíduos. A França tem atualmente como objectivo 50% nuclear, pelo que parece difícil para o presidente defender o nuclear zero. Mas tem vizinhos que também querem reduzir a sua dependência, como a Alemanha, e penso que estes países precisam de demonstrar a viabilidade do nuclear zero, o que fará com que o presidente francês mude de ideias.' Naoto Kan: 'O Japão foi vítima da energia nuclear duas vezes [as bombas atómicas e Fukushima]; relativamente ao acidente nuclear de Fukushima Daiichi, estivemos perto de ter de evacuar a população de Tóquio, de modo que a opção nuclear já não me parece ser sustentável. Para diminuir o C02, o potencial das renováveis pode cobrir as necessidades, tal como se tem visto no estrangeiro. Se eu falasse com o Presidente Macron, diria o que acabei de vos dizer. Ou seja, sem nuclear, as renováveis são suficientes para satisfazer as necessidades energéticas. Quase tivemos de evacuar Tóquio, mas a França tem muitas centrais nucleares e se um acidente semelhante acontecesse em França, poderíamos ter de evacuar Paris, e se isso acontecesse, durante 50 a 100 anos Paris seria inabitável, como foi o caso em Chernobyl. Tenho a certeza que o presidente será sensível a esta mensagem'. André JACQUES, Crilan.

• Manifestantes protestam em frente da sede da Repsol em Madrid sobre o derrame de petróleo no Peru. Exigem que a refinaria espanhola pague uma compensação financeira, que os regulamentos sejam revistos para avaliar se a empresa pode continuar a operar no Peru, e apelam a um boicote à empresa. GUILLERMO MARTÍNEZ, Climatica.

• Um juiz dos EUA cancelou todas as vendas em leilões de petróleo e gás no Golfo, depois de Biden ter ignorado o risco climático na sua decisão. A decisão representa uma grande vitória para uma coligação de grupos ambientalistas que desafiaram a controversa venda, chamando-lhe "uma enorme bomba climática". NATHAN ROTT, NPR.