«O Tribunal Internacional do Direito do Mar, um órgão da ONU com sede em Hamburgo, emitiu na semana passada uma severa e inequívoca repreensão ao Reino Unido ao decidir que o Reino Unido não tem interesse legal na área marítima das Ilhas Chagos. Recorde-se que, na década de 1970, o Reino Unido limpou etnicamente toda a população de Chagos à bala para abrir caminho para a base nuclear dos EUA na Ilha de Chagos de Diego Garcia. O Tribunal decidiu que as Maldivas devem concordar com uma fronteira com as Ilhas Maurícias, pois “é inconcebível que o Reino Unido, cuja administração sobre o Arquipélago de Chagos constitui um ato ilícito de caráter contínuo e, portanto, deve terminar o mais depressa possível”.
O Tribunal acabou, obviamente, por seguir as orientações
e deliberações da Assembleia Geral da ONU e do Tribunal Internacional de
Justiça. A ilegalidade da ocupação britânica das Ilhas Chagos é agora
indiscutível no direito internacional. O que este tribunal acrescenta é a
rejeição da noção de que o Reino Unido tem quaisquer direitos legais para impor
medidas administrativas ou regulatórias com base no facto de que a soberania é
contestada. O Tribunal disse que as Ilhas Chagos fazem parte das Maurícias e
não pode haver disputa.
A entrada em vigor da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar foi adiada durante décadas devido a uma disputa sobre o regime de mineração do fundo do mar. Isso especificava um sistema de licenciamento para mineração no fundo do mar para além de todos os limites nacionais, com os rendimentos das licenças a serem distribuídos para os países em desenvolvimento. Os Estados Unidos recusaram-se a ratificá-la e toda a Convenção, incluindo o Tribunal, ficaram bloqueados à medida que as potências da Europa Ocidental seguiram o exemplo dos EUA sobre a mineração no fundo do mar.» Craig Murray.
Sem comentários:
Enviar um comentário