segunda-feira, 21 de dezembro de 2020

Bico calado

  • Vídeo gravado por câmara da Assembleia Legislativa de São Paulo mostra o deputado Fernando Cury passando a mão no seio da deputada Isa Penna durante sessão do parlamento que votava o orçamento do estado. Penna pede cassação do mandato de Cury no Conselho de Ética por importunação sexual. Globo. Resta saber se este número não foi deliberadamente encenado para desviar as atenções do pagode do que era essencial na altura: aprovação do orçamento de estado.
  • Um homem com sintomas de covid-19 morreu durante um voo da United Airlines entre Orlando e Los Angeles, nos EUA. O Sol.

  • «O Memorial das Forças Armadas da Grã-Bretanha é um lugar silencioso e assustador. Situado na beleza rural de Staffordshire, num arboreto de cerca de 30.000 árvores e extensos relvados, as suas figuras homéricas celebram a determinação e o sacrifício. Os nomes de mais de 16.000 soldados e mulheres britânicos estão listados. A literatura diz que eles “morreram num teatro operacional ou foram alvos de terroristas”. (…) Não se passou um ano desde que a paz foi declarada em 1945 que a Grã-Bretanha não tenha enviado forças militares para lutar em guerras do império. Não se passou um ano sem que os países, na sua maioria pobres e dilacerados por conflitos, não tivessem comprado ou recebido um “empréstimo suave” de armas britânicas para promover as guerras ou “interesses” do império. Império? Que império? O jornalista investigativo Phil Miller revelou recentemente em Declassified que a Grã-Bretanha de Boris Johnson mantinha 145 instalações militares em 42 países. Johnson gabou-se de que a Grã-Bretanha será "a principal potência naval da Europa". Em plena emergência sanitária, com mais de 4 milhões de atos cirúrgicos adiados pelo Serviço Nacional de Saúde, Johnson anunciou um aumento recorde de £16,5 mil milhões em despesas de defesa - um valor que restauraria váarias vezes o desfalcado Serviço Nacional de Saúde. Mas esses milhares de milhões não são para defesa. A Grã-Bretanha não tem outros inimigos além daqueles que traem a confiança do seu povo, das suas enfermeiras e médicos, dos seus cuidadores, idosos, sem-teto e jovens, como fizeram sucessivos governos neoliberais, Conservadores e Trabalhistas. Explorando a serenidade do National War Memorial, percebi que não havia um único monumento, ou pedestal, ou placa, ou roseira homenageando a memória das vítimas da Grã-Bretanha - os civis nas operações de "tempo de paz" aqui comemoradas. Não há nenhuma lembrança dos líbios mortos quando o seu país foi destruído deliberadamente pelo primeiro-ministro David Cameron e seus colaboradores em Paris e Washington. Não há nenhuma palavra de arrependimento pelas mulheres e crianças sérvias mortas por bombas britânicas, lançadas de uma altura segura sobre escolas, fábricas, pontes, cidades, por ordem de Tony Blair; ou pelas empobrecidas crianças iemenitas extintas por pilotos sauditas com a logística e alvos fornecidos por britânicos na segurança com ar-condicionado de Riade; ou para os sírios morrendo à fome devido a "sanções". Não há nenhum monumento às crianças palestinas assassinadas com a constante conivência da elite britânica, como a recente campanha que destruiu um modesto movimento de reforma dentro do Partido Trabalhista com duvidosas acusações de anti-semitismo. Há duas semanas, o chefe do estado-maior militar de Israel e o chefe do Estado-Maior de Defesa da Grã-Bretanha assinaram um acordo para "formalizar e aprimorar" a cooperação militar. Isto não era novidade. Mais armas britânicas e apoio logístico vão seguir para o regime sem lei em Tel Aviv, cujos atiradores atingem crianças e psicopatas interrogam crianças em isolamento extremo. Talvez a omissão mais notável no memorial de guerra de Staffordshire seja um reconhecimento aos milhões de iraquianos cujas vidas e país foram destruídos pela invasão ilegal de Blair e Bush em 2003. (…) Como pode este silêncio letal ser sustentado numa sociedade sofisticada? A minha resposta é que a propaganda é muito mais eficaz em sociedades que se consideram livres do que em ditaduras e autocracias. Incluo censura por omissão. As nossas indústrias de propaganda - tanto políticas como culturais, incluindo a maioria da media - são as mais poderosas, omnipresentes e refinadas do planeta. Grandes mentiras podem ser repetidas incessantemente em vozes reconfortantes e confiáveis da BBC. As omissões não são problema. Uma questão semelhante está relacionada com a guerra nuclear, cuja ameaça “não tem interesse”, para citar Harold Pinter. A Rússia, uma potência nuclear, está cercada pelo grupo bélico conhecido como NATO, com tropas britânicas envolvidas em manobras regulares até junto da fronteira onde Hitler invadiu. A difamação de todas as coisas russas, para não falar na verdade histórica de que o Exército Vermelho venceu em grande parte a Segunda Guerra Mundial, é infiltrada na consciência pública. Os russos “não têm interesse”, exceto como demónios. A China, também uma potência nuclear, é o alvo de uma provocação implacável, com bombardeiros e drones estratégicos americanos constantemente sondando o seu espaço territorial e o HMS Queen Elizabeth, porta-aviões britânico de £3 mil milhões, em breve navegará 6.500 milhas para garantir a “liberdade de navegação” à vista do continente chinês. Cerca de 400 bases norte-americanas cercam a China, “como um laço”, disse-me um ex-estratega do Pentágono. Estendem-se desde a Austrália, através do Pacífico até ao sul e norte da Ásia e através da Eurásia. Na Coréia do Sul, um sistema de mísseis conhecido como Terminal High Altitude Air Defense, ou THAAD, é apontado à queima-roupa contra a China através do estreito Mar da China Oriental. Imagine mísseis chineses no México ou Canadá ou na costa da Califórnia. (…)» John Pilger, O vírus mais letal não é a Covid. É uma guerra - MintPress.

Sem comentários: