Recortes de notícias ambientais e outras que tais, com alguma crítica e reflexão. Sem publicidade e sem patrocínios públicos ou privados. Desde janeiro de 2004.
segunda-feira, 21 de dezembro de 2020
Bico calado
Vídeo gravado por câmara da Assembleia Legislativa de São Paulo mostra
o deputado Fernando Cury passando a mão no seio da deputada Isa Penna durante
sessão do parlamento que votava o orçamento do estado. Penna pede cassação do
mandato de Cury no Conselho de Ética por importunação sexual. Globo. Resta saber se este número não foi deliberadamente
encenado para desviar as atenções do pagode do que era essencial na altura:
aprovação do orçamento de estado.
Um homem com sintomas de covid-19 morreu durante um voo
da United Airlines entre Orlando e Los Angeles, nos EUA. O Sol.
«O Memorial das Forças Armadas da Grã-Bretanha é um lugar
silencioso e assustador. Situado na beleza rural de Staffordshire, num arboreto
de cerca de 30.000 árvores e extensos relvados, as suas figuras homéricas
celebram a determinação e o sacrifício. Os nomes de mais de 16.000 soldados e
mulheres britânicos estão listados. A literatura diz que eles “morreram num
teatro operacional ou foram alvos de terroristas”. (…) Não se passou um ano
desde que a paz foi declarada em 1945 que a Grã-Bretanha não tenha enviado
forças militares para lutar em guerras do império. Não se passou um ano sem que
os países, na sua maioria pobres e dilacerados por conflitos, não tivessem
comprado ou recebido um “empréstimo suave” de armas britânicas para promover as
guerras ou “interesses” do império. Império? Que império? O jornalista
investigativo Phil Miller revelou recentemente em Declassified que a
Grã-Bretanha de Boris Johnson mantinha 145 instalações militares em 42 países.
Johnson gabou-se de que a Grã-Bretanha será "a principal potência naval da
Europa". Em plena emergência sanitária, com mais de 4 milhões de
atos cirúrgicos adiados pelo Serviço Nacional de Saúde, Johnson anunciou um
aumento recorde de £16,5 mil milhões em despesas de defesa - um valor que
restauraria váarias vezes o desfalcado Serviço Nacional de Saúde. Mas esses
milhares de milhões não são para defesa. A Grã-Bretanha não tem outros inimigos
além daqueles que traem a confiança do seu povo, das suas enfermeiras e
médicos, dos seus cuidadores, idosos, sem-teto e jovens, como fizeram
sucessivos governos neoliberais, Conservadores e Trabalhistas. Explorando a serenidade do National War Memorial, percebi
que não havia um único monumento, ou pedestal, ou placa, ou roseira
homenageando a memória das vítimas da Grã-Bretanha - os civis nas operações de
"tempo de paz" aqui comemoradas. Não há nenhuma lembrança dos líbios
mortos quando o seu país foi destruído deliberadamente pelo primeiro-ministro
David Cameron e seus colaboradores em Paris e Washington. Não há nenhuma palavra
de arrependimento pelas mulheres e crianças sérvias mortas por bombas
britânicas, lançadas de uma altura segura sobre escolas, fábricas, pontes,
cidades, por ordem de Tony Blair; ou pelas empobrecidas crianças iemenitas
extintas por pilotos sauditas com a logística e alvos fornecidos por britânicos
na segurança com ar-condicionado de Riade; ou para os sírios morrendo à fome
devido a "sanções". Não há nenhum monumento às crianças palestinas
assassinadas com a constante conivência da elite britânica, como a recente
campanha que destruiu um modesto movimento de reforma dentro do Partido
Trabalhista com duvidosas acusações de anti-semitismo. Há duas semanas, o chefe do estado-maior militar de
Israel e o chefe do Estado-Maior de Defesa da Grã-Bretanha assinaram um acordo
para "formalizar e aprimorar" a cooperação militar. Isto não era
novidade. Mais armas britânicas e apoio logístico vão seguir para o regime sem
lei em Tel Aviv, cujos atiradores atingem crianças e psicopatas interrogam
crianças em isolamento extremo. Talvez a omissão mais notável no memorial de
guerra de Staffordshire seja um reconhecimento aos milhões de iraquianos cujas
vidas e país foram destruídos pela invasão ilegal de Blair e Bush em 2003. (…) Como pode este silêncio letal ser sustentado numa
sociedade sofisticada? A minha resposta é que a propaganda é muito mais eficaz
em sociedades que se consideram livres do que em ditaduras e autocracias.
Incluo censura por omissão. As nossas indústrias de propaganda - tanto
políticas como culturais, incluindo a maioria da media - são as mais poderosas,
omnipresentes e refinadas do planeta. Grandes mentiras podem ser repetidas
incessantemente em vozes reconfortantes e confiáveis da BBC. As omissões não
são problema. Uma questão semelhante está relacionada com a guerra nuclear,
cuja ameaça “não tem interesse”, para citar Harold Pinter. A Rússia, uma
potência nuclear, está cercada pelo grupo bélico conhecido como NATO, com
tropas britânicas envolvidas em manobras regulares até junto da fronteira onde
Hitler invadiu. A difamação de todas as coisas russas, para não falar na verdade
histórica de que o Exército Vermelho venceu em grande parte a Segunda Guerra
Mundial, é infiltrada na consciência pública. Os russos “não têm interesse”,
exceto como demónios. A China, também uma potência nuclear, é o alvo de uma
provocação implacável, com bombardeiros e drones estratégicos americanos
constantemente sondando o seu espaço territorial e o HMS Queen Elizabeth,
porta-aviões britânico de £3 mil milhões, em breve navegará 6.500 milhas para
garantir a “liberdade de navegação” à vista do continente chinês. Cerca de 400
bases norte-americanas cercam a China, “como um laço”, disse-me um ex-estratega
do Pentágono. Estendem-se desde a Austrália, através do Pacífico até ao sul e norte
da Ásia e através da Eurásia. Na Coréia do Sul, um sistema de mísseis conhecido
como Terminal High Altitude Air Defense, ou THAAD, é apontado à queima-roupa
contra a China através do estreito Mar da China Oriental. Imagine mísseis
chineses no México ou Canadá ou na costa da Califórnia. (…)» John Pilger, O
vírus mais letal não é a Covid. É uma guerra- MintPress.
Sem comentários:
Enviar um comentário