REFLEXÃO

3 COISAS QUE PODEM ESTRAGAR A TUA FESTA PARA VER O MUNDIAL

Emily Atkin, Substack. Rev. O’Lima.

O Mundial de Futebol deste ano tem algo que nenhum outro Mundial teve antes: intervalos publicitários. Isto significa que cada jogo conta agora com duas oportunidades de cerca de três minutos para arruinar completamente o ambiente festivo, falando de assuntos que ninguém quer ouvir, mas que provavelmente deveria. (...)

Em dezembro, a FIFA anunciou que o Mundial deste ano incluiria pausas de hidratação de três minutos para os jogadores a meio de cada parte de todos os jogos, e que as emissoras teriam permissão (mas não a obrigação) de exibir intervalos publicitários durante esse período.

Essas pausas obrigatórias para hidratação, segundo a FIFA, devem-se às condições de calor e humidade cada vez mais intensas, que colocam em risco a segurança dos jogadores. Este aumento geral do calor extremo é causado principalmente pela queima de combustíveis fósseis e pela desflorestação, como explicou o New York Times na sexta-feira. (...)

A FIFA apresentou estas pausas para hidratação como uma tentativa de garantir a segurança dos jogadores. Outros têm uma interpretação compreensivelmente mais cínica: que a FIFA está a usar o bem-estar dos jogadores como desculpa para ganhar dinheiro. Afinal, as pausas são obrigatórias independentemente das condições meteorológicas. Mesmo que esteja fresco e a chover, os anúncios continuariam a ser exibidos.

«Isto é, na prática, um paralelo com o greenwashing, em que se recorre às alterações climáticas e à pretensa preocupação com os jogadores para distorcer as Regras do Jogo e inserir anúncios publicitários», escreveu na sexta-feira o utilizador do Reddit Hot-Job-6281.

(...)

Uma análise do New Weather Institute revelou que o Mundial de 2026 está «a caminho de se tornar o Mundial “mais poluente” de sempre», com as emissões totais a atingirem quase o dobro da média histórica. Previram, de forma conservadora, que o Mundial emitiria cerca de 9 milhões de toneladas de dióxido de carbono, o que equivale aproximadamente a 21 centrais elétricas a gás a funcionar durante um ano; 1,9 milhões de carros a circular durante um ano; ou 9 mil milhões de libras de carvão queimado.

Isto deve-se principalmente ao facto de a FIFA ter optado por não ter um, mas sim três países anfitriões: os EUA, o Canadá e o México, e um total de 16 locais de jogo. Além disso, o torneio adicionou mais 16 equipas. Tudo isto significa muitas viagens aéreas. Os cientistas estimam que as emissões das viagens aéreas para o Mundial rondem os 7 milhões de toneladas de CO2 equivalente, com previsões no pior dos casos a atingirem os 13,7 milhões de toneladas.

Por que é que isto importa? Para começar, a FIFA está a fazer isto enquanto apregoa publicamente o seu compromisso com a sustentabilidade, incluindo o objetivo de atingir emissões líquidas nulas até 2040. Como escreveu Jules Boykoff no Guardian, «permitir passivamente que a FIFA destrua deliberadamente o ambiente é sucumbir ao greenwashing: a prática hipócrita de fazer grandes promessas ecológicas, mas não as concretizar com medidas de sustentabilidade significativas».

O maior problema não são apenas as emissões de um único torneio. É o facto de a FIFA estar a optar por um modelo de emissões cada vez maiores para o futuro do desporto, que já sofre com um mundo mais quente. (...)

A Aramco, a empresa estatal saudita de petróleo e gás, é a maior poluidora corporativa do mundo, estimando-se que seja responsável por mais de 4% das emissões mundiais de gases com efeito de estufa desde 1965.

É também um dos principais patrocinadores do Mundial de 2026 e tem um acordo de parceria global de quatro anos com a FIFA, «o que significa que o logótipo da gigante dos combustíveis fósseis provavelmente estará visível no campo, online e na televisão durante o Mundial deste ano e o Mundial Feminino de 2027», noticiou o L.A. Times.

A FIFA defendeu a parceria, afirmando que as receitas da Aramco (cerca de 400 milhões de dólares!) estão a ser reinvestidas no futebol. Mas a FIFA não mencionou o que está a dar à Aramco em troca: licença social — ou seja, a permissão do público para manter os negócios como de costume. Ao apoiar o desporto mais amado do mundo, a Aramco está a tentar comprar o amor dos seus milhões de fãs, mesmo que o seu negócio principal contribua para tornar o desporto muito mais perigoso. Esta prática é chamada de «sportswashing».

Isto pode irritar os teus amigos o suficiente para que queiram fazer algo a respeito. E se o fizerem, pode encaminhá-los para a ação. A 21 de junho, o Sierra Club está a organizar ações de «Protesto contra o Sportswashing dos Combustíveis Fósseis» em vários estádios por todo os EUA, apelando à FIFA e a outras equipas para que abandonem os patrocínios de combustíveis fósseis. As ações vão decorrer em Los Angeles, Miami, Nova Jérsia, Toronto, Seattle, Portland, Sacramento e Cleveland. Pode encontrar mais informações aqui: