LEITURAS MARGINAIS

CIMEIRA DA INDÚSTRIA PETROLÍFERA: GUERRA NO IRÃO DESCRITA COMO «A MAIOR OPORTUNIDADE»

Max Blumenthal, The Grayzone. Trad. O’Lima.

Um participante disse ao The Grayzone que os pesos pesados da indústria petrolífera estavam menos entusiasmados com a política de Trump para a Venezuela, queixando-se em privado da pressão agressiva do presidente para reiniciar as suas operações.

Quando o American Petroleum Institute (API) euniu líderes da indústria petrolífera e lobistas para uma cimeira sobre o «Estado da Energia Americana» em 16 de janeiro de 2026, o panorama geopolítico parecia estar a mudar drasticamente a seu favor. No entanto, um participante da mais importante conferência anual de lóbi do cartel de extração de recursos disse ao The Grayzone que os participantes queixavam-se em privado das tentativas pesadas do presidente Donald Trump de orientar a sua agenda, particularmente na Venezuela, onde ele exigiu que eles reiniciassem imediatamente as operações.

Duas semanas antes da cimeira da API, as forças armadas dos EUA sequestraram o presidente venezuelano Nicolás Maduro numa operação violenta, permitindo à administração Trump confiscar as reservas de petróleo do país. Entretanto, tumultos apoiados por forças estrangeiras provocavam milhares de mortos no Irão, país rico em petróleo, nos dias 8 e 9 de janeiro, gerando instabilidade suficiente para animar os governos ocidentais com as perspetivas de uma mudança de regime.

No palco do teatro Anthem, em Washington DC, o consultor veterano do setor Bob McNally, do Rapidan Energy Group, não conseguiu conter a sua empolgação com a perspectiva de derrubar a República Islâmica do Irão.

«O Irão também é o país mais promissor, embora represente maior risco, mas também mais oportunidade», proclamou McNally. «Se imaginarmos os EUA abrindo uma embaixada em Teerão, o regime em Teerão refletindo seu povo — a população mais pró-americana fora de Israel no Oriente Médio, culturalmente e comercialmente habilidosa — histórico. Se imaginarmos a nossa indústria voltando para lá, obteríamos muito mais petróleo, muito mais depressa do que obteríamos da Venezuela.»

De acordo com McNally, que anteriormente aconselhou o presidente George W. Bush sobre política energética, uma guerra dos EUA para mudar o regime no Irão seria um «dia terrível para Moscovo, um dia maravilhoso para os iranianos, os EUA, a indústria petrolífera e a paz mundial».

No entanto, tal como muitos titãs da indústria presentes na cimeira da API, McNally via a Venezuela como um investimento de alto risco e baixo retorno, mesmo após a aquisição de facto dos seus recursos pelos EUA. «Desde a decisão do presidente de prender Nicolas Maduro, acho que vimos conversas privadas, a reunião na Casa Branca, o governo teve que aprender que não se entra na Venezuela, abre uma torneira e 3 milhões de barris por dia fluem. Não é assim que funciona», comentou.

McNally continuou, sugerindo que a indústria petrolífera estava a resistir às exigências de Trump de que reinvestisse imediatamente na Venezuela: «O prémio na Venezuela é voltar de menos de um milhão de barris por dia para entre três e quatro milhões de barris por dia, e isso será medido em muitos anos e muitas décadas. E essa é a verdade. E a indústria está a dizer essa verdade ao governo.»

Uma semana antes da cimeira da API, o CEO da ExxonMobil, Darren Woods, considerou a Venezuela «inelegível para investimentos» com base em «estruturas legais e comerciais» implementadas pelos governos dos ex-presidentes Hugo Chávez e Nicolás Maduro.

O presidente Donald Trump respondeu à declaração de Woods com veemência: «Não gostei da resposta deles, estão a ser demasiado astutos.» Embora Trump tenha prometido «manter [a ExxonMobil] fora» da Venezuela, desde então tem elogiado a presidente interina Delcy Rodríguez por implementar reformas orientadas para o mercado livre, a fim de acomodar empresas como a ExxonMobil.

No momento desta publicação, o secretário de Energia dos EUA e ex-CEO da Liberty Energy, Chris Wright, visita o cinturão petrolífero do Orinoco, na Venezuela, ao lado da presidente interina Rodriguez. As cenas de cordialidade forçada sugerem que podem estar a caminho mais reformas de livre mercado para a petrolífera PDVSA da Venezuela.

Em privado, os petroleiros queixam-se das exigências de Trump à Venezuela

Um participante da cimeira da API que teve acesso a conversas nos bastidores disse ao The Grayzone que os riscos de retornar à Venezuela dominaram as conversas privadas entre os participantes da indústria petrolífera. Eles disseram que outros participantes concordaram em privado com a avaliação pessimista de McNally sobre a reabertura na Venezuela e estavam especialmente preocupados com a possível interrupção das suas operações por organizações guerrilheiras como as FARC e o ELN.

Os petroleiros também expressaram preocupação em alienar parceiros internacionais ao desviar as operações para a Venezuela ou ao alimentar a concorrência que poderia privá-los de receitas. Pareciam confusos com a pressa de Trump em invadir a Venezuela, lembrou o participante, e disseram que precisavam de esclarecer a Casa Branca sobre a sua hesitação em mergulhar de cabeça num ambiente tão instável.

A atitude negativa demonstrada no mais importante encontro da indústria petrolífera em Washington sugeriu que a política em relação à Venezuela não era motivada pela sede de lucros da indústria extrativa, mas pelas paixões ideológicas do lóbi do sul da Flórida, formado por cubanos e venezuelanos americanos liderados pelo secretário de Estado Marco Rubio.

De facto, de acordo com o participante da API, os participantes da cimeira «State of American Energy» (Estado da Energia Americana) ficaram furiosos com a exigência de Trump de que arriscassem os seus lucros para apoiar a sua tomada de poder na Venezuela. «Para eles, esta foi uma grande mudança na relação histórica entre políticos e empresas, em que o político estava a impulsionar a agenda», afirmaram ao The Grayzone. «Achei isso muito revelador sobre quem realmente controla o país.»

O lóbi petrolífero patrocina um programa de TV para se glorificar

O programa da cimeira «State of American Energy» da API encerrou com uma sessão que demonstrou o poder do lóbi petrolífero norte-americano para influenciar os conteúdos de Hollywood.

No palco, ao lado do ator Andy Garcia, estrela do novo programa da Paramount+, Landman, o presidente da API, Mike Sommers, gabou-se do seu papel no patrocínio de uma série dramática que glorifica uma indústria fortemente difamada numa rede alinhada com Trump.

«Muitas pessoas perguntam frequentemente como é que você acabou por fazer esta grande parceria com Landman. Perguntam-se muitas vezes se eu realmente escrevo o programa», brincou Sommers. «É claro que isso não é verdade, mas a verdadeira história por trás de como nos envolvemos com Landman é que estávamos um pouco preocupados com a forma como Hollywood retrataria a grande indústria que servimos todos os dias. Então, decidimos fazer alguns anúncios durante a primeira temporada. E depois, percebemos rapidamente que Landman seria positivo para a indústria americana de petróleo e gás.»

De acordo com a Axios, a API forneceu a Landman «uma campanha publicitária de sete dígitos», garantindo a viabilidade do programa na Paramount+, uma rede comprada em 2025 pelo herdeiro bilionário pró-Trump e ultra-sionista David Ellison.

Os enredos de Landman vendem aos telespectadores a imagem da indústria extrativa norte-americana como uma força vital que tem o direito de infringir as regras e fazer acordos ilícitos para manter o fluxo de petróleo. Num dos episódios, o protagonista vilão Tommy Norris, interpretado por Billy Bob Thornton, vê-se envolvido numa guerra territorial com um cartel mexicano de narcotraficantes que controla um terreno valioso. Para aumentar a sua influência sobre o cartel, Tommy ameaça envolver a Agência Antidrogas dos EUA (DEA) a menos que eles desistam. No final, o cartel concorda em coexistir com a empresa de Tommy, a M-Tex Oil, garantindo a segurança da perfuração e imensos lucros.

É um enredo que poderia ter sido retirado das manchetes reais sobre os negócios secretos da indústria petrolífera dos EUA com determinados cartéis mexicanos e grupos terroristas.

E poucos meses depois de a administração Trump ter iniciado uma operação antidrogas legalmente duvidosa na costa da Venezuela para aumentar a pressão sobre Maduro, que agora definha numa cela de prisão federal enquanto Washington dita a política energética a Caracas, o Landman, patrocinado pela API, parece cada vez mais uma programação previsível.