Fonte: Agência Europeia do Ambiente, 2019.
Esta semana, os PFAS voltaram a fazer manchetes em toda a Europa, uma vez que o projeto Lobbying Forever, uma investigação transfronteiriça de grande envergadura, expôs a campanha de lóbi e desinformação orquestrada pela indústria química e pelos seus aliados, que pretendem enfraquecer a proibição da UE dos “químicos eternos” e transferir o ónus da poluição ambiental para os cidadãos.
Os PFAS (substâncias perfluoroalquiladas e polifluoroalquiladas) são uma vasta classe de compostos químicos sintéticos, conhecidos pelo uso em diversos produtos industriais e de consumo devido às suas propriedades repelentes de água e gordura. Estes compostos são frequentemente encontrados em coisas como embalagens de alimentos, produtos de limpeza, têxteis resistentes à água, espumas de combate a incêndios e muitos mais.
Uma característica notável dos PFAS é a sua resistência à degradação, o que lhes valeu a alcunha de "químicos eternos" porque podem persistir no ambiente e no corpo humano durante longos períodos de tempo. Esta persistência tem levantado preocupações ambientais e de saúde, pois a exposição a PFAS pode estar ligada a vários problemas de saúde, incluindo disfunções hormonais e certos tipos de cancro.
A indústria química conhece os perigos dos PFAS há décadas, mas optou por ocultar as provas. E como se o custo para a nossa saúde não fosse suficiente, o custo da limpeza da porcaria que fizeram é astronómico. O Forever Lobbying Project revela que, se a poluição química não for restringida, o custo real da limpeza da contaminação por PFAS na Europa ascenderá a 2 biliões de euros em 20 anos, ou seja, uma fatura anual de 100 mil milhões de euros. Pior ainda, não será a indústria, mas a sociedade a pagar a fatura.
Se se sente preocupado e indignado com este estado de coisas, assine esta petição por um futuro sem tóxicos e diga aos nossos líderes para proibirem os ‘químicos eternos’.
A poluição generalizada por PFAS na Europa e em todo o mundo demonstra o papel perverso dos lóbis da indústria na conceção da regulamentação. Os produtos químicos entram no mercado em poucas semanas, mas levam anos - muitas vezes décadas - para serem regulamentados. O ónus de provar que um produto químico é seguro para a saúde pública e para o ambiente deveria recair sobre a indústria antes de o colocar no mercado. E não o contrário! Porque é que ainda não é assim?
Isto é também duplamente condenável à luz do recente aumento dos ataques aos defensores do ambiente e às ONGs ambientais no processo democrático de tomada de decisões. Este papel está salvaguardado no direito europeu e internacional precisamente porque a proteção da saúde pública e do ambiente é do interesse de todos. O ambiente é uma parte interessada sem voz e nem todas as pessoas podem participar nos processos de tomada de decisão. Os decisores que minam os valores democráticos da UE e se vendem aos lóbis da indústria devem esperar reações negativas quando as pessoas que compreenderam os danos para a sua saúde e para o planeta começarem a apontar o dedo.
Desde as últimas eleições para o Parlamento Europeu, tornou-se claro que, neste mandato, as instituições iriam fazer lavagem verde para conquistar as grandes empresas com as suas promessas de “simplificar” as regras (tradução: desregulamentar). Na realidade, isto traduz-se em dar prioridade aos lucros das empresas em detrimento do bem-estar público e da sustentabilidade ambiental.
A indústria química reconhece frequentemente os riscos para a saúde dos PFAS, mas apresenta um falso dilema: a sua proibição iria supostamente impedir o desenvolvimento de tecnologias limpas como os veículos elétricos, as bombas de calor e o hidrogénio. Esta tática das indústrias mais atrasadas ignora um facto fundamental: a regulamentação impulsiona a inovação.
Fonte: European Environmental Bureau.
Sem comentários:
Enviar um comentário