BICO CALADO

• “Pedro Nuno Santos, o ‘líder do PS mais à esquerda de sempre’, congratulou-se hoje com a vitória de Keir Starmer, atual líder trabalhista cujo maior legado político é ter inventado uma campanha infundada para expulsar Corbyn (um verdadeiro socialista) do Partido Trabalhista sob o papão do anti-semitismo, ser cúmplice do genocídio sionista e ter um programa económico de direita. Keir Starmer montou uma campanha interna de linchamento de caráter a Jeremy Corbyn, um dos mais consequentes membros da esquerda do Labour, sustentado em teses de anti-semistismo infundadas, apens instrumentais para retirar Corbyn da liderança. Perseguiu internamente todos os aliados de Corbyn, conduzindo uma purga infame de quadros dedicados do Partido Trabalhista. Recebe dinheiro de grupos próximos do governo israelita, deixou claro que reconhecer a Palestina não é uma prioridade e tem um discurso hostil em relação aos manifestantes contra a guerra em Gaza. Recebe dinheiro de grandes empresas e retirou normas pró-trabalho do seu manifesto para lhes agradar. Wes Streeting, o futuro ministro da saúde que quase perdeu o seu lugar no parlamento para uma candidata independente pró-Palestina, insiste que o Labour não pode ser “nostálgico” em relação ao SNS britânico, diz que o financiamento não é o principal problema - depois do subfinanciamento crónico do sistema durante mais de uma década - e abre portas à parceira com o setor privado, naquilo que seria o desmantelar do sistema, ainda que conservando nominalmente a sua existência. And so on, and so on. Starmer, como Blair, é um parasita da classe dominante dentro de um partido da classe trabalhadora, para garantir que pode existir alternância mas nunca alternativa. Que Pedro Nuno Santos decida omitir isto, por convicção ou estratégia, é só mais uma página negra do centro-esquerda português. Da noite de ontem, fica apenas uma alegria para a esquerda: Corbyn conseguiu ser eleito como independente pelo círculo que representa desde a década de 80. Contra o candidato do Labour apontado por Starmer. Há um povo que é constante e não cede a manobras. É para esse que trabalhamos.” Diogo Martins, O que há para comemorar, Pedro Nuno? – Fratura Exposta.

• “(…) Do combate político passou-se, agora, à instrumentalização. A forma como a luta dos polícias se deixa instrumentalizar pela extrema-direita não é de agora e até já está bem documentada. (…) O convite de André Ventura para que os manifestantes irrompessem pelo Parlamento, somando vozes ao protesto que se preparava no exterior, é mais um acto de irresponsabilidade gratuita que em tudo prejudica a luta e a razão de ser dos protestos. Uma arma de arremesso contra as próprias forças policiais. “ Miguel Guedes, Instrumentalizar a ordem – JN 5jul2024.

• O ministro de Estado e Negócios Estrangeiros, Paulo Rangel, lamentou ainda não ter ouvido o PS a defender a solução Ursula von der Leyen para a presidência da Comissão Europeia, sublinhando que haverá um preço a pagar por isso. Público 5jul2024.

• Portugal perde batalha contra Bruxelas sobre ajudas ilegais na zona franca da Madeira. Juízes confirmam que o Estado violou a concorrência ao aplicar IRC reduzido às empresas sem verificar se cumpriam requisitos obrigatórios. Público 5jul2024.

• Comissão Europeia impõe novas taxas entre 17% e 37% à importação de carros eléctricos da China. A chinesa BYD é uma das principais patrocinadoras do Euro 2024. Público 5jul2024.

• Num mundo de comércio globalizado, surgiu uma indústria de advogados piratas para ajudar as empresas transnacionais a apoderarem-se dos bens de Estados supostamente soberanos. "O comércio europeu com a Ásia, África e América Latina durante o início do período moderno caracterizou-se tanto pela pilhagem como pela troca", escrevem Pia Eberhardt e Cecilia Olivet. Os métodos podem ter mudado, argumentam estas investigadoras, mas as relações não. Nos séculos XVIII e XIX, os governos de Inglaterra, Holanda e França estavam tão envolvidos na monitorização e proteção de empreendimentos comerciais que criaram colónias formais e impuseram leis europeias nos territórios subjugados", escrevem Eberhardt e Olivet. "O comércio e a colonização estavam interligados ainda mais cedo: depois de 1500, estes factores foram unidos como empreendimentos público-privados. Sociedades anónimas como a Companhia das Índias Orientais (britânica) e a Vereenigde Oostindische Compagnie (Companhia Holandesa das Índias Orientais) são duas das mais conhecidas. O "comércio livre" foi sempre apoiado pelo poder do Estado e pela mistura das classes investidoras e governantes desses Estados. O Estado ajudava a proteger os investidores no país de origem, ao mesmo tempo que projetava poder financeiro e militar longe do país, ao serviço desses investidores. Esses investidores eram, como é óbvio, tipicamente as próprias elites governantes, que governavam para proteger e aumentar a sua riqueza. Segundo Adam Smith, havia uma mão muito visível no capitalismo: ela segurava uma arma. A arma do Estado. Normalmente, muitas delas: A "diplomacia da canhoneira" era outra forma de dizer "capitalismo da canhoneira". A canhoneira de hoje é a lei. Os piratas modernos vagueiam pela Terra como parte do sistema contemporâneo de investimento estrangeiro, extraindo milhares de milhões de dólares de governos estrangeiros em reclamações feitas por empresas transnacionais (ETNs). Esta indústria de arbitragem, escrevem Eberhardt e Olivet, "restabeleceu efetivamente um regime neocolonial" através do sistema jurídico internacional. Fá-lo através da utilização de procedimentos legais secretos conhecidos como resolução de litígios investidor-Estado (ISDS). Incluído nos tratados de investimento - estados poderosos dominando estados mais fracos ou liderados por corruptos - o ISDS permite que uma empresa culpe um país estrangeiro pelo facto de não conseguir extrair um lucro tão grande como previsto nas suas operações nesse país. "Afirmando que as mudanças nas políticas fiscais, ambientais ou sociais as prejudicaram, as TNCs alegam que os governos estrangeiros devem compensá-las pela perda de receitas potenciais", observam Eberhardt e Olivet. Trata-se de um sistema de seguros com fins lucrativos, à custa dos cidadãos do país de destino. Os acordos internacionais de investimento põem em causa a capacidade dos Estados soberanos para proteger os direitos humanos, os direitos laborais, a saúde pública e o ambiente. Essencialmente, a população do país-alvo paga duas vezes, através de "indemnizações" a TNCs que praticam o parasitismo e por todos os danos causados a si e ao seu futuro pelas TNCs e pelo sistema financeiro predatório que representam. Os casos de ISDS são julgados no Centro Internacional para a Resolução de Litígios sobre Investimentos (ICSID; Washington, DC); no Tribunal Permanente de Arbitragem (Haia); no Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres; na Câmara de Comércio Internacional (Paris); e na Câmara de Comércio de Estocolmo. Em 1996, depois de trinta anos de existência, o Centro Internacional para a Resolução de Diferendos Relativos a Investimentos, sediado no Banco Mundial, registava uma média de pouco menos de um caso por ano, escrevem Eberhardt e Olivet. Desde 2006, o ICSID tem registado uma média de trinta e sete casos por ano (os outros tribunais de arbitragem também registaram grandes aumentos). Este aumento é o resultado de dois fatores. Em primeiro lugar, o número de acordos comerciais, tanto bilaterais como multilaterais, disparou. Em 1988, existiam cerca de 400 acordos; em 2016, eram mais de 3300. Em segundo lugar, as empresas transnacionais "tornaram-se muito mais agressivas na procura de arbitragem", com escritórios de advogados, financiadores e árbitros a percorrerem o mundo à procura de casos. "As reivindicações de 100 milhões de dólares são agora tão comuns que escapam à atenção", escrevem os autores, e as reivindicações que ultrapassam os mil milhões de dólares não são tão invulgares como costumavam ser. Os doze principais Estados inquiridos (em 2017) foram a Argentina, a Venezuela, a República Checa, a Espanha, o Egipto, o Canadá, o México, a Rússia, o Equador, a Polónia, a Índia e a Ucrânia. Matthew Wills, Pirataria moderna: Arbitragem como pilhagem - JSTOR.