REFLEXÃO: ‘AS VERDADES ASSUSTADORAS SOBRE A ENERGIA NUCLEAR CIVIL ESTÃO A VIR AO DE CIMA’

Um militar russo guarda uma zona da central nuclear de Zaporizhzhia.

Em Castelo deZaporizhzhia: Implicações da guerra ligadas à proliferação daenergia nuclear como parte da solução para o caos climático, revelei os perigos que o lóbi nuclear prefere não discutir.

Argumento que, de uma perspetiva puramente militar, as forças russas ocupantes - cujas capacidades actuais, se não mesmo futuras, estão longe de ser esmagadoras - irão ordenhar militarmente a central nuclear de Zaporizhzhia por todo o seu valor e mais.

Militarmente, o potencial intimidatório da central nuclear de Zaporizhzhia atual e das futuras Zaporizhzhias é enorme. A central nuclear de Zaporizhzhia desempenha para os invasores russos da Ucrânia um papel semelhante ao que o castelo motte-and-bailey desempenhou para os invasores normandos de Inglaterra depois de 1066. Estes castelos de madeira e pedra foram concebidos para intimidar os nativos saxões.

A central nuclear de Zaporizhzhia faz o mesmo. A Rússia pode utilizá-la como uma base de operações a partir da qual pode projetar o seu poder, sabendo perfeitamente que os ucranianos não a podem atacar sem correr o risco de uma nova catástrofe nuclear em Chornobyl.

Se quisessem, os russos poderiam disparar munições de longo alcance a partir de Zaporizhz, sabendo perfeitamente que os ucranianos não se atrevem a ripostar. Na verdade, embora a central nuclear de Zaporizhzhia tenha sido discutida na cimeira ucraniana realizada na Suíça há alguns dias, os maiores riscos de segurança global associados à produção de energia nuclear civil não o foram. Porquê? Porque o lóbi do nuclear civil vê a energia nuclear como uma alternativa limpa aos combustíveis fósseis.

Na minha opinião, a energia nuclear civil como mitigadora do caos climático é triplamente incorrecta.

Em primeiro lugar, todos concordam que a degradação do clima transformará regiões até agora estáveis em regiões instáveis. Para além das razões acima mencionadas, a proliferação de centrais nucleares civis dará aos potenciais conflitos não nucleares uma nova dimensão nuclear. Acrescente-se que os pequenos reactores nucleares mais baratos, supostamente até por vezes móveis, são vistos como "mais sujos" do que as centrais nucleares existentes.

Não surpreende, portanto, que o lóbi do nuclear civil prefira não falar sobre o assunto. No entanto, para sermos justos com a RUSI, pouco depois da publicação do meu relatório pela CND escocesa, a RUSI publicou outro que foi seguido de um seminário e, mais recentemente, criou um projeto em curso sobre os aspectos estratégicos e de segurança da energia nuclear civil.

Apesar de tudo isto, os aspectos de segurança da energia nuclear civil continuam a ser uma questão de elite, com muito pouca divulgação nos principais meios de comunicação social.

É uma estratégia semelhante à utilizada pelo hoteleiro Basil Fawlty, personagem de John Cleese, quando confrontado com a chegada de um autocarro cheio de turistas alemães idosos ao seu estabelecimento. Paranoico com a possibilidade de os seus empregados fazerem referência à Segunda Guerra Mundial, ameaçou-os de despedimento se o fizessem.

Todos nós gostaríamos que a guerra na Ucrânia terminasse, sobretudo por causa da morte e da destruição. Os motivos do lóbi nuclear são menos altruístas, pois quanto mais tempo durar a guerra, maior será a probabilidade de a sua pretensa solução para o caos climático ser exposta a uma crítica mais profunda.

Bill Ramsay, As verdades assustadoras sobre a energia nuclear civil estão a vir ao de cima – The National.