terça-feira, 12 de dezembro de 2023

Bico calado

  • É bom que se saiba: segundo um novo relatório da UNICEFPortugal reduziu a pobreza infantil em 22%. França, Islândia, Noruega, Suíça aumentaram-na em 10%. No Reino Unido o aumento foi de 20%...
  • “Longe da imagem de bravura e de patriotismo abnegado tão veiculado pelo cinema e pela imprensa ocidental, os militares israelitas estão a mostrar na invasão de Gaza uma faceta muito mais desumana, destrutiva e ao mesmo tempo infantil. Como nesta sequência, em que militares se divertem a vandalizar carros de civis palestinianos, à entrada de uma escola feminina em Beit Lahiya, no norte de Gaza, com a legenda ‘Deixei de contar quantos bairros apaguei do mapa’. Fonte.
  • “Como é que os políticos, os diplomatas, os media e até a comunidade de direitos humanos nos mantêm politicamente ignorantes, dóceis e passivos – uma mentalidade coletiva que nos impede de desafiar o seu poder, bem como o status quo de que beneficiam? Resposta: deturpando constantemente a realidade para nós e o seu próprio papel na sua formação. E conseguem-no com tanto sucesso porque, ao mesmo tempo, fazem-nos a lavagem ao cérebro fingirem que anseiam por tornar o mundo um lugar melhor – um lugar melhor onde, na verdade, o perigo tácito é que, caso isso se concretize, o seu próprio poder seria severamente diminuído.” Jonathan Cook, Declassified UK.

  • "Mas para a IRL [Liga para a Restrição da Imigração], a diferença e a superioridade raciais não eram apenas uma questão de brancos contra não brancos. Era também uma questão de diferentes tipos de brancura. Na base da sua xenofobia estavam os avanços do racismo científico que alargaram o número e os tipos de classificações raciais, bem como uma nova adesão à eugenia, a engenharia biológica da população do país através da intervenção direta do Estado. Baseando-se no tamanho e na forma da cabeça, na fisionomia, na cor do cabelo e dos olhos e no físico, os cientistas dividiam a humanidade em "raças" distintas e argumentaram que cada uma delas era dotada de certas características, vantagens e desvantagens imutáveis. Também as classificavam. No topo desta taxonomia racial estavam os brancos e os europeus, particularmente os anglo-saxónicos e os chamados nórdicos. Os irlandeses, ou a raça celta, eram ainda algo suspeitos, e o anti-catolicismo ressurgiu na viragem do século através de grupos como a American Protective Association. Mas os irlandeses tinham provado que eram capazes de se assimilar; mais ainda, tinham-se tornado politicamente poderosos. Apesar de serem católicos, a sua "raça" irlandesa era agora mais importante do que a sua fé. Eles, tal como os alemães, os escandinavos e outros da Europa do Norte e Ocidental, eram aceites como parte da raça branca. Ao mesmo tempo, os xenófobos afirmavam que havia agora recém-chegados de raças ainda mais pobres - uma ameaça muito maior para a América branca. (...) Estes "novos" imigrantes, afirmava o IRL, eram intrinsecamente inferiores à sua própria raça anglo-saxónica e aos "antigos" imigrantes do noroeste da Europa. Com capacidades mentais inferiores e inclinações "naturais" para a dependência e a passividade, nunca poderiam participar plenamente e contribuir para a democracia americana. Eram constitucionalmente incapazes de absorver os valores americanos essenciais. Muitos desses imigrantes dos cantos mais longínquos da Europa eram também católicos ou judeus, pobres e envolvidos em causas consideradas politicamente radicais, como o ativismo laboral, o socialismo e o anarquismo. Tudo isto - a percepção de inferioridade racial, a religião, a pobreza e a radicalização - fundia-se numa mistura potente para alimentar uma poderosa xenofobia." Erika Lee, America for Americans – a history of xenophobia in the United States. Basic Books/Hachette 2021, pp 114-115. [Ilustração: William Williams Papers, Manuscripts and Archives Division, the New York Public Library, Astor, Lenox and Tilden Foundations]

Sem comentários: