Bico calado

O ex-diretor do gabinete de Nova Iorque do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos Craig Mokhiber demitiu-se, protestando contra o silêncio da ONU sobre o ‘massacre em massa do povo palestiniano’ pelo exército israelita. Na carta da sua demissão, Mokhiber criticou a inação da ONU face ao genocídio na Faixa de Gaza:

“Uma vez mais, estamos a ver um genocídio a desenrolar-se diante dos nossos olhos e a Organização que servimos parece impotente para o impedir. (...) Como advogado dos direitos humanos com mais de três décadas de experiência neste domínio, sei bem que o conceito de genocídio tem sido frequentemente objeto de abusos políticos. Mas o atual massacre em massa do povo povo palestiniano, enraizado numa ideologia colonial etno-nacionalista dos colonos, na continuação de décadas de perseguição e expurgação sistemáticas, baseadas inteiramente no seu estatuto de árabes, e associadas a declarações explícitas de intenções por parte de dirigentes do governo e das forças armadas israelitas, não deixa margem para dúvidas ou debate. Em Gaza, casas de civis, escolas, igrejas, mesquitas e instituições médicas são atacadas de forma arbitrária enquanto milhares de civis são massacrados. Na Cisjordânia, incluindo a Jerusalém ocupada, as casas são confiscadas e reatribuídas com base inteiramente na raça, e violentos pogroms de colonos são acompanhados por unidades militares israelitas. O Apartheid impera no país inteiro. Este é um caso exemplar de genocídio. 

O projeto colonial europeu, etno-nacionalista e de colonização na Palestina entrou na sua fase final, para a destruição acelerada dos últimos vestígios da vida indígena palestiniana na Palestina. Além disso, os governos dos Estados Unidos, do Reino Unido e de grande parte da Europa, são totalmente cúmplices deste terrível ataque. Estes governos não só se recusam a cumprir os seus compromissos do tratado armando ativamente o ataque, fornecendo apoio económico e de informações e dando cobertura política e diplomática às atrocidades de Israel. 

Em consonância com este facto, os media ocidentais, cada vez mais capturados e adjacentes ao Estado, violam abertamente o artigo 20º do PIDCP, desumanizando continuamente os palestinianos para facilitar o genocídio, e difundindo propaganda de guerra e de ódio nacional, racial ou religioso que constitui incitamento à discriminação, à hostilidade e à violência. As empresas de redes sociais sediadas nos EUA estão a suprimir as as vozes dos defensores dos direitos humanos, ao mesmo tempo que amplificam a propaganda pró-Israel. (...) 

Nestas circunstâncias, as exigências à nossa organização para uma ação eficaz e baseada em princípios são maiores do que nunca. Mas não respondemos ao desafio. O poder de proteção do Conselho de Segurança foi novamente bloqueado pela intransigência dos EUA, o SG está a ser atacado pelo mais leve dos protestos e os nossos mecanismos de defesa dos direitos humanos estão a ser alvo de um contínuo ataque calunioso por parte de uma rede de impunidade organizada em linha. (...) 

O mantra da ‘solução dos dois Estados’ tornou-se uma piada aberta nos corredores da ONU, tanto pela sua total impossibilidade de facto, como pela sua total incapacidade de ter em conta os direitos humanos inalienáveis do povo palestiniano. O chamado "Quarteto" não passou de uma cortina para a inação e para a subserviência a um status quo brutal. A deferência (escrita pelos EUA) aos ‘acordos entre as partes’ (em vez do direito internacional) foi sempre um truque transparente, concebido para reforçar o poder de Israel sobre os sobre os direitos dos palestinianos ocupados e despossuídos. (...) 

Nas últimas décadas, setores chave da ONU renderam-se ao poder dos EUA e ao medo do lóbi israelita, abandonando estes princípios e afastando-se do próprio direito internacional. Perdemos muito com este abandono, nomeadamente a nossa própria credibilidade a nível mundial. Mas foi o povo palestiniano que sofreu as maiores perdas como resultado dos nossos fracassos. 

É uma ironia histórica impressionante o facto de a Declaração Universal dos Direitos Humanos ter sido adotada no mesmo ano em que a Nakba foi perpetrada contra o povo palestiniano. Ao comemorarmos o 75º aniversário da DUDH, faríamos bem em abandonar o velho cliché de que a que a DUDH nasceu das atrocidades que a precederam, e admitir que ela nasceu ao lado de um dos um dos genocídios mais atrozes do século XX, o da destruição da Palestina. De certa forma, os autores prometiam direitos humanos para todos, exceto para o povo palestiniano. E lembremo-nos também de que a própria ONU tem o pecado original de ajudar a facilitar a desapropriação do povo palestiniano ao ratificar o projeto colonial dos colonos europeus que se apoderou das terras palestinianas e as entregou aos colonos. Temos muito por que expiar. Mas o caminho para a expiação é claro. Temos muito a aprender com a posição de princípio adotada em cidades de todo o nos últimos dias, quando multidões se levantam contra o genocídio, mesmo correndo o risco de serem espancadas e presas.

Os palestinianos e os seus aliados, os defensores dos direitos humanos de todos os quadrantes, as organizações cristãs e muçulmanas e vozes judaicas progressistas que dizem "não em nosso nome", estão todos a liderar o caminho. Tudo o que temos de fazer é segui-los. (...) 

Como seria, então, uma posição baseada nas normas da ONU? (...) Temos de começar já ou render-nos-emos a um horror indescritível. Sugiro dez pontos essenciais: 1. (...) abandonar o paradigma falhado (e em grande parte falso) de Oslo, da sua ilusória solução de dois Estados (...); 2. (...) acabar com a pretensão de que se trata apenas de um conflito de terras ou de religião entre duas partes beligerantes e admitir a realidade da situação em que um Estado desproporcionadamente poderoso está a colonizar, a perseguir e a desapropriar uma população indígena com base na sua etnia; 3. (...) apoiar a criação de um Estado único, democrático e secular em toda a Palestina histórica, com direitos iguais para cristãos, muçulmanos e judeus, e com direitos iguais para os cristãos, muçulmanos e judeus, e, por conseguinte, o desmantelamento do projeto profundamente racista e colonial dos colonos e o fim do apartheid em todo o território; 4. (...) redirecionar todos os esforços e recursos da ONU para a luta contra o apartheid, tal como fizemos com a África do Sul nos anos 70, 80 e início dos anos 90; 5. (...) reafirmar e insistir no direito ao regresso e à plena indemnização para todos os palestinianos e suas famílias que vivem atualmente nos territórios ocupados, no Líbano, na Jordânia, na Síria (...); 6. (...) apelar a um processo de justiça transitório que utilize plenamente as décadas de investigações, inquéritos e relatórios da ONU, para documentar a verdade e assegurar a responsabilização de todos os perpetradores, a indemnização de todas as vítimas e a reparação das injustiças documentadas; 7. (...) pressionar para que seja destacada uma força de proteção da ONU dotada de recursos suficientes e um mandato permanente de proteção dos civis (...); 8. (...) defender a remoção e destruição das enormes reservas de armas nucleares, químicas e biológicas de Israel (...); 9. (...) admitir que os EUA e outras potências ocidentais não são, de facto, mediadores credíveis, mas sim partes efetivas do conflito que são cúmplices de Israel na violação dos direitos dos palestinianos, e temos de os envolver como tal; 10. (...) abrir as nossas portas (...) às legiões de defensores dos direitos humanos palestinianos, israelitas, judeus, muçulmanos e cristãos que se solidarizam com o povo da Palestina e os seus direitos humanos, e impedir o fluxo incontrolado de lobistas israelitas aos gabinetes dos líderes da ONU, onde defendem a continuação da guerra, da perseguição, do apartheid e da impunidade, e difamam os nossos defensores dos direitos humanos pela sua defesa de princípios dos direitos dos palestinianos.”