Bico calado

• A 25 de Julho de 2015, a China-Sonangol Investment transferiu, a partir da Indonésia, 10 milhões de dólares para a conta da República de São Tomé e Príncipe na Caixa Geral de Depósitos. Esse valor fazia parte de um acordo de crédito, no total de 30 milhões de dólares, entre o China International Fund e o governo são-tomense. Os restantes 20 de dólares “desapareceram”, e o governo de São Tomé não sabe nem como solicitá-los, nem a quem pagar a dívida dos 10 milhões de dólares. Maka Angola.

• Washington vai enviar helicópteros russos para Kiev. Washington tinha comprado os helicópteros Mi-17V5 e Mi-8MTV para o exército afegão. Em 2011, a Federação Russa e os EUA assinaram um acordo segundo o qual estes helicópteros só podiam ser utilizados pelo Afeganistão e não deviam ser transferidos para ninguém sem o consentimento de Moscovo. John Hudson, Washington Post.

• «Instalou-se grande algazarra a propósito da compra do Twitter pelo bilionário Musk. O furor atual está mal orientado por duas razões. Primeiro, pressupõe que um bilionário proprietário do Twitter é significativamente mais nocivo do que um monte de proprietários bilionários. Segundo, preocupa-se que Musk esteja comprometido com uma versão anárquica da liberdade de expressão que irá minar a saúde das nossas sociedades. (…) Dinheiro é poder. O facto de as nossas sociedades permitirem que um pequeno número de indivíduos acumule riquezas incalculáveis significa que também temos deixado eles ganharem um poder incalculável sobre nós. (…) Musk, como todos os bilionários, defende o mesmo pressuposto ideológico de que a sociedade beneficia se tiver uma classe de super-ricos. Alguns são mais "filantrópicos" que outros, utilizando a riqueza que pilharam do bem comum para comprar o equivalente atual a uma indulgência - um bilhete para o céu outrora vendido pela Igreja Católica por uma soma principesca. Estes "filantropos" reciclam muito publicamente as suas riquezas, ao mesmo tempo que reclamam silenciosamente isenções fiscais, para fazer parecer que merecem a sua fortuna ou que o planeta ficaria pior sem eles. (…) E alguns bilionários estão mais empenhados na liberdade de expressão do que outros. (…) Certamente que seria benéfico que o Twitter corresse usando um algoritmo transparente e de código aberto, como defende Musk, em vez dos algoritmos secretos cada vez mais preferidos pelos bilionários por trás do Google, Youtube e Facebook. Mas uma coisa a que o super-rico não está aberto é à ideia de que os bilionários devem ser uma coisa do passado, como a escravatura ou o direito divino dos reis. Em vez disso, continuam todos empenhados no seu próprio poder permanente - e qualquer que seja o modelo económico destruidor do planeta, é necessário para o sustentar. E estão também empenhados na ideia de que deveriam ter muito mais poder do que a população em geral, porque são supostamente os vencedores de uma corrida global de meritocracia. Acreditam que são melhores do que o resto de nós - que a seleção natural os escolheu. (…) A ‘polémica’ é a sua marca, e ser um "absolutista da liberdade de expressão" serve o seu objetivo de ganhar o consentimento popular para o seu reino, exatamente da mesma forma como a exploração de vacinas faz para Bill Gates. (…) A razão pela qual os bilionários e as empresas - bem como os estados - querem controlar os media é precisamente porque uma mentira tem mais probabilidades de voar do que a verdade. As nossas sociedades têm sido concebidas com base neste princípio desde que nos dividimos em líderes e seguidores. Se a verdade mandasse, e as plataformas dos media pouco pudessem fazer para nos influenciar a não ver claramente a realidade, as pessoas mais ricas do planeta não estariam a investir o seu dinheiro nos media. Mas se todos pudéssemos ver claramente a realidade - sem a interferência dos media corporativos - não haveria bilionários. Teríamos compreendido que a sua imensa riqueza era uma ameaça demasiado grande para ser permitida, que a sua fortuna poderia ser facilmente virada contra nós, comprando os nossos políticos e transformando as nossas democracias em conchas cada vez mais ocas, despojadas das coisas boas que pretendíamos. Se os bilionários não estivessem a fazer fortunas com a venda de armas, não estaríamos sempre a aplaudir as guerras. Se os bilionários não exigissem o direito de comprar políticos, poderíamos estar mais preparados para enfrentar os nossos sistemas políticos e mediáticos disfuncionais. Se os bilionários não estivessem a lucrar com a destruição do mundo natural, poderíamos estar a ter um debate mais realista sobre a iminente extinção da nossa espécie. (…) Estamos agora no fundo das trincheiras de uma guerra de informação. Quem deve ser autorizado a falar? Independentemente do que possamos imaginar, os vencedores serão mais uma vez os bilionários - até deixarmos de nos recrutar para sermos os seus peões de brega. Jonathan Cook, Elon Musk Isn’t a Threat to Society’s Health. All Billionaires Are - MPN.

• Cerca de 7 mil milhões de dólares de equipamento militar que os EUA transferiram para o governo afegão ao longo de 16 anos foi deixado para trás no Afeganistão após a retirada dos EUA daquele país em agosto. Este equipamento encontra-se agora num país que é controlado pelo próprio inimigo que os EUA tentaram expulsar nas últimas duas décadas: os Talibãs. O Departamento de Defesa não tenciona regressar ao Afeganistão para "recuperar ou destruir" o equipamento. Ellie Kaufman, CNN.

• Colonialismo indirecto: O papel dos EUA na crise política do Paquistão. O Paquistão é uma vítima do colonialismo indirecto dos Estados Unidos, desde o golpe de 1977 contra Zulfikar Ali Bhutto até ao derrube do Primeiro-Ministro Imran Khan em 2022. Abdul Jabbar, Multipolarista.

• A Nicarágua expropria o edifício da OEA, indo reconvertê-lo para "Museu da Vergonha" para documentar aquilo a que chama ‘crimes imperialistas’. Benjamin Norton, Multipolarista.