Reflexão – Quem são os caloteiros climáticos? Quem não cumpre promessas?

• Yannick Glemarec, diretor do Fundo Verde para o Clima (GCF), principal fundo climático da ONU, advertiu que terá de rejeitar projetos de redução de emissões se os seus doadores não fornecerem mais recursos. Os ativistas responsabilizam os EUA por estes potenciais cortes. "Se o GCF tiver de reduzir as suas operações num futuro próximo devido à falta de financiamento, é difícil encontrar um único país com mais culpa do que os EUA", disse o director político da Action Aid, Brandon Wu. "Ao não cumprir as suas responsabilidades de financiar o GCF", disse Wu, "os EUA estão a falhar para com as comunidades da linha da frente nos países em desenvolvimento e estão também a minar as perspetivas de cooperação climática global de forma mais ampla". Os EUA devem ao GCF 2 milhões de milhões de dólares. Em 2014, o então presidente Barack Obama prometeu ao fundo 3 milhões de milhões de dólares mas só entregou 1 milhão de milhões antes do fim do seu mandato. O seu sucessor Donald Trump não deu qualquer dinheiro ao GCF e, até agora, Joe Biden também não o fez. O GCF foi criado nas conversações climáticas da ONU em 2010 como um veículo de financiamento para a ação climática dos países em desenvolvimento. Desde então, atribuiu mais de 10 milhões de milhões de dólares a projetos concebidos para reduzir as emissões e apoiar as comunidades vulneráveis a enfrentar os impactos climáticos. Os projectos recentes de redução do carbono incluem o financiamento de painéis solares na região africana do Sahel, formas limpas de cozinhar no Nepal e trânsito ferroviário ligeiro na capital da Costa Rica, San José. Joe Lo, CHN.

• Os países do G20 fizeram uma série de promessas ambiciosas no ano passado para reduzir as suas emissões, incluindo a fixação de metas líquidas zero, o aumento da utilização de tecnologias de energias renováveis e de automóveis elétricos. Mas nenhum deles pôs efectivamente em prática as políticas necessárias para concretizar a profunda descarbonização necessária para atingir os seus objetivos. O G20 é responsável por quase 80% das emissões mundiais, e fornece anualmente 600 milhões de milhões de dólares de apoio aos combustíveis fósseis. Como resultado, o Presidente da COP26, Alok Sharma, apelou a estas nações para tornar mais rigorosas as suas políticas climáticas, como forma de manter viva a hipótese de limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius. Na Cimeira do Clima de Glasgow, em novembro de 2021, cerca de 200 países disseram que voltariam este ano com planos climáticos melhorados. Mas Laurence Tubiana, diretora executiva da Fundação Europeia do Clima, disse que não estava optimista de que isto iria ser entregue, particularmente porque a China disse que não iria atualizar o seu próprio plano em 2022. A BNEF produz uma lista anual que classifica o progresso dos países em áreas como a descarbonização da indústria energética, edifícios e transportes. Em média, o G20 melhorou o seu desempenho em apenas um ponto em relação ao painel de avaliação do ano passado. Os países europeus obtiveram a pontuação mais alta, impulsionados por fortes políticas de energia e transportes. Contudo, também eles ficaram aquém da redução das emissões da indústria, e das tecnologias de captura e armazenamento de carbono. Arábia Saudita, Turquia e Rússia caíram para o fundo da lista, com a China em sétimo lugar, um lugar acima dos EUA. "As promessas governamentais são frequentemente notícia de primeira página, e as promessas feitas no âmbito da COP26 no ano passado foram impressionantes", diz Victoria Cuming, da BNEF. "Mas falar é barato - nenhum dos países do G20 implementou incentivos e regulamentos suficientemente concretos para cumprir o que foi prometido". Jess Shankleman, Bloomberg.