Bico calado

• «Concretizou-se a profecia de Marshall McLuhan de que "o sucessor da política será a propaganda". A propaganda nua e crua é agora a regra nas democracias ocidentais, especialmente nos EUA e no Reino Unido. (…) A histeria bélica que avançou como uma vaga nas últimas semanas e meses é o exemplo mais marcante. (…) Os russos estão a chegar. A Rússia é pior do que má. Putin é mau, "um nazi como Hitler", salivou o deputado trabalhista, Chris Bryant. A Ucrânia está prestes a ser invadida pela Rússia - esta noite, esta semana, na próxima semana. As fontes incluem um ex propagandista da CIA que agora fala em nome do Departamento de Estado norte-americano e não oferece provas das suas afirmações sobre as ações russas porque "vêm do Governo dos EUA". A regra da falta de provas também se aplica em Londres. A ministra britânica dos Negócios Estrangeiros, Liz Truss, que gastou £500.000 de dinheiro público voando para a Austrália num avião privado para avisar o governo de Camberra de que tanto a Rússia como a China estavam prestes a atacar, não ofereceu qualquer prova. (…) Uma rara excepção, o antigo primeiro-ministro Paul Keating, chamou "demente" ao belicismo de Truss. Truss confundiu alegremente os países do Báltico e do Mar Negro. Em Moscovo, disse ao Ministro dos Negócios Estrangeiros russo que a Grã-Bretanha nunca aceitaria a soberania russa sobre Rostov e Voronezh - até lhe terem assinalado que estes lugares não faziam parte da Ucrânia, mas sim da Rússia. (…) Após o golpe de Estado de 2014 na Ucrânia - orquestrado por Victoria Nuland, a ponta de lança de  Barack Obama em Kyiv, o regime golpista, infestado de neonazis, lançou uma campanha de terror contra Donbas, uma região que fala russo e representa um terço da população da Ucrânia. Orientadas pelo director da CIA John Brennan em Kyiv, "unidades especiais de segurança" coordenaram ataques selvagens contra o povo de Donbas, que se opôs ao golpe. Vídeos e relatos de testemunhas oculares mostram bandidos fascistas queimando a sede dos sindicatos em Odessa, matando 41 pessoas encurraladas no seu interior. A polícia está lá. Obama felicitou o regime golpista "devidamente eleito" pela sua "notável contenção". Nos media norte-americanos, a atrocidade de Odessa foi minimizada como "obscura" e uma "tragédia" em que "nacionalistas" (neonazis) atacaram "separatistas" (pessoas a recolher assinaturas para um referendo sobre uma Ucrânia federal). (…) O Professor Stephen Cohen, aclamado como a principal autoridade americana sobre a Rússia, escreveu: "O pogrom que queimou russos étnicos e outros em Odessa reavivou as memórias dos esquadrões de extermínio nazis na Ucrânia durante a Segunda Guerra Mundial. Hoje ataques surpresa contra gays, judeus, idosos de etnia russa, e outros cidadãos "impuros" têm ocorrido em toda a Ucrânia governada por Kyiv, juntamente com marchas luminosas que lembram as que acabaram por inflamar a Alemanha no final dos anos 20 e 30. (…) "A polícia e as autoridades legais oficiais não fazem praticamente nada para impedir estes atos neo-fascistas ou para os processar. Pelo contrário, Kyiv encorajou-os oficialmente, reabilitando e até memorializando sistematicamente os colaboradores ucranianos com os pogroms de extermínio nazis alemães, renomeando ruas em sua honra, construindo monumentos para eles, reescrevendo a história para os glorificar, e muito mais". Actualmente, a Ucrânia neonazi é raramente mencionada. Não é notícia dizer que os britânicos estão a treinar a Guarda Nacional Ucraniana, que inclui neo-Nazis. (Ver o relatório de Matt Kennard no Consortium de 15 deFevereiro). (…) A 16 de Dezembro, as Nações Unidas apresentaram uma resolução que apelava à "luta contra a glorificação do nazismo, neonazismo e outras práticas que contribuem para alimentar as formas contemporâneas de racismo". As únicas nações a votar contra foram os Estados Unidos e a Ucrânia. Quase todos os russos sabem que foi através das planícies da "fronteira" da Ucrânia que as divisões de Hitler avançaram do Ocidente em 1941, reforçadas pelos cultistas e colaboradores nazis da Ucrânia. O resultado foi a morte de mais de 20 milhões de russos. Pondo de lado as manobras e o cinismo da geopolítica, sejam quem forem os atores, esta memória histórica é a força motriz por detrás das propostas de segurança autoprotectoras e respeitadoras da Rússia, que foram publicadas em Moscovo na semana em que a ONU votou 130-2 para proibir o nazismo. E são elas: (1) A NATO garante que não instalará mísseis em nações limítrofes da Rússia. (Já estão instalados na Eslovénia, na Roménia, com a Polónia a seguir); (2) a NATO parará os exercícios militares e navais em nações e mares limítrofes da Rússia; (3) A Ucrânia não será membro da NATO; (4)  o Ocidente e a Rússia assinarão um pacto de segurança vinculativo Leste-Oeste; (5)  o tratado histórico entre os EUA e a Rússia que abrange armas nucleares de médio alcance vai ser restaurado. (Os EUA abandonaram-no em 2019) Estes pontos representam um esboço abrangente de um plano de paz para toda a Europa do pós-guerra e devem ser bem-vindos no Ocidente. Mas quem compreende o seu significado na Grã-Bretanha? O que lhes é dito é que Putin é um pária e uma ameaça à Cristandade. Ucranianos de língua russa, sob bloqueio económico de Kyiv durante sete anos, lutam pela sua sobrevivência. O exército "de massa" de que raramente ouvimos falar são as treze brigadas do exército ucraniano que cercam Donbas: cerca de 150.000 soldados. Se eles atacarem, a provocação à Rússia significará guerra pela certa. Em 2015, mediados pelos alemães e franceses, os presidentes da Rússia, Ucrânia, Alemanha e França reuniram-se em Minsk e assinaram um acordo de paz provisório. A Ucrânia concordou em oferecer autonomia a Donbas, agora as repúblicas auto-declaradas de Donetsk e Luhansk. Nunca foi dada uma oportunidade ao acordo de Minsk. Na Grã-Bretanha, a linha, amplificada por Boris Johnson, é que a Ucrânia está a ser "ditada" pelos líderes mundiais. Pela sua parte, a Grã-Bretanha está a armar a Ucrânia e a treinar o seu exército. Desde a primeira Guerra Fria, a NATO tem efetivamente marchado até à fronteira mais sensível da Rússia, tendo demonstrado a sua sangrenta agressão na Jugoslávia, Afeganistão, Iraque, Líbia, e quebrado promessas solenes de recuar.  Tendo arrastado "aliados" europeus para as guerras americanas que não lhes dizem respeito, a grande incógnita é que a própria NATO é a verdadeira ameaça à segurança europeia. (…)» John Pilger, War in Europe and the Rise of Raw Propaganda – MPN.

• Descrevendo o local de trabalho como hostil, cheio de problemas raciais e discriminação generalizada, o regulador dos direitos civis da Califórnia está a processar a Tesla por racismo "severo" contra trabalhadores negros na sua fábrica de Fremont, perto de São Francisco. TheEnergy Mix.

• União Europeia vai deitar mais vacinas ao lixo do que as que doou a África. Esquerda.