Para permitir que os caçadores matem corvos e javalis
para "proteger" faisões e perdizes, os faisões e perdizes são
classificados como aves de criação. Mas não é permitido matar aves de criação
por desporto, por isso quando os faisões e perdizes estão a ser abatidos, são
classificados como animais selvagens.
Mas não é permitido juntar animais selvagens no final da
época de caça, e encurralá-los em cercas, por isso, quando os sobreviventes
estão a ser reunidos, tornam-se novamente aves de criação.
Mas se um faisão voar para dentro de um carro durante o cerco, e causar um acidente, não é legalmente responsável, porque, para este fim, volta a tornar-se ave selvagem. Mas se sobreviver ao acidente e for utilizado para criar mais faisões, volta a transformar-se em ave de criação, permitindo ao criador reclamar benefícios fiscais e subsídios. Isto faz-nos pensar quem escreveu estas leis. Sabemos quem as escreveu e aprovou: deputados e senhores que são donos de propriedades de caça. Eles criaram um sistema jurídico altamente tortuoso para permitir a continuação deste famigerado "desporto", independentemente dos estragos que provoca e dos danos ecológicos que inflige.
Para as pessoas com esta mentalidade, o reino animal está dividido em duas categorias: a caça, que se paga para matar, e a praga, que se paga a outras pessoas para matar. O faisão é uma ave não nativa que pertence à mesma família que as galinhas e os perus. Imaginem a revolta se os agricultores criassem todos os anos 47 milhões de galinhas para serem largadas, depois obrigadas a sobrevoar uma fila de pessoas com espingardas de caça, para serem abatidas.
Porque é que vemos isto de forma diferente? Porque é que as pessoas podem matar e ferir aves de criação por prazer? Porque é que lhes é permitido largar todos os anos um número de aves no campo muito maior do que todas as aves nativas do Reino Unido juntas? Porque é que estas aves omnívoras são autorizadas a devastar a nossa vida selvagem, limpando bosques e campos de insetos, lagartos, cobras bebé, sementes e tudo o mais que encontram? Porque é que os seus proprietários podem matar uma vasta gama de vida selvagem para proteger estes aves de criação em espaço aberto?
Todos os meandros desta prática são um escândalo. Ela reflete o domínio contínuo de uma elite terratenente, cujo poder é tal que pode elaborar a lei à sua medida, por muito labiríntica que seja. Será este país uma democracia, ou uma coutada semi-feudal? É uma gigantesca palhaçada sancionada pelo Estado, ao mesmo tempo mortalmente séria e absolutamente risível.
[Reação perante uma alteração à lei que agora permite abater aves selvagens para proteger aves de caça em Inglaterra. Certas espécies como os corvos de carniça e os chacais podem ser abatidos depois de o governo atualizar as regras.]
Sem comentários:
Enviar um comentário