The War You Don't See from John Pilger on Vimeo.
Em The War You Don't See, (A guerra que não vês) John Pilger regressa ao tema dos relatos de guerra e ao seu papel crítico na realização de guerras. Esta 'batida de tambor' foi o tema do documentário Frontline de Pilger de 1983: The Search for Truth in Wartime, (A busca da verdade em tempo de guerra) uma história de jornalismo de guerra desde a Crimeia no século XIX ("a última guerra britânica sem censura") até à guerra de Margaret Thatcher nas Malvinas em 1982.
A Guerra que não se vê analisa a propaganda como uma arma
no Iraque e no Afeganistão. O título refere-se à censura por omissão - "a
forma mais virulenta de censura", - e ao conluio de jornalistas em
sociedades nominalmente livres, como a Grã-Bretanha e os Estados Unidos.
O filme começa com filmagens chocantes do Iraque em 2007.
Uma espingarda Apache norte-americana abre fogo numa rua de Bagdade, matando a
sangue frio dois jornalistas da Reuter, juntamente com civis iraquianos. Não há
provocação - as vítimas estão desarmadas. Um dos militares do Apache diz
"Nice", (Fixe) ao abater pessoas a uma distância segura. Com o título
'Collateral Murder', (Assassinato collateral) o vídeo foi divulgado ao
WikiLeaks pelo soldado Bradley (mais tarde Chelsea) Manning.
"Vender" a invasão do Iraque em 2003 é a peça
central do filme de Pilger. Os media são expostos como fonte de ilusões, como
por exemplo uma ligação inexistente entre Saddam Hussein e os ataques do 11 de
Setembro. Uma testemunha da CIA diz que o principal objetivo das informações
fornecidas pelo Pentágono é manipular a opinião pública.
Numa série de entrevistas notáveis, jornalistas proeminentes
da Grã-Bretanha e dos EUA concordam que, se eles e os seus colegas tivessem
desafiado em vez de ampliarem e ecoarem os enganos dos seus governos, a invasão
do Iraque poderia não ter acontecido.
O ex-repórter da CBS Dan Rather diz a Pilger que "perguntas
duras, cativantes e agressivas" poderiam ter impedido a guerra, enquanto
Rageh Omaar, o homem da BBC no Iraque, diz: "Não conseguimos carregar com
força suficiente nos botões mais desconfortáveis", e o repórter David Rose
- que apoiou no The Observer a invasão - refere-se ao "saco de mentiras
que me foi alimentado por uma campanha de desinformação bastante
sofisticada" e concorda que os jornalistas são culpados de crimes de
guerra.
Perspetivas como estas, provenientes de uma indústria
notoriamente defensiva, são raras - tal como o aparecimento do editor-chefe da
ITV News e do chefe de redacção da BBC, que defendem um viés institucional,
embora não de forma totalmente convincente.
Filmagens anteriores, não divulgadas, mostram um ataque
forças norte-americanas e britânicas à cidade iraquiana de Fallujah, em 2004,
que deixou milhares de mortos. A reportagem de um jornalista norte-americano
independente e as fotografias de valas comuns nunca apareceram nos principais
media. Na Palestina ocupada, relata Pilger, a intimidação e morte de
jornalistas não ocidentais por parte dos israelitas são raramente relatados.
A guerra que não vês marca a ascensão do WikiLeaks, cujo
fundador e editor-chefe, Julian Assange, diz a Pilger que a sua organização dá
aos 'objetores de consciência' dentro dos 'sistemas de poder' um meio de
informar diretamente o público, um marco no jornalismo.
As vidas de inúmeros homens, mulheres e crianças dependem
da verdade', conclui Pilger, 'ou o seu sangue depende daqueles de nós que devem
manter o registo direito’.
Sem comentários:
Enviar um comentário