Nasty Man, por Joan Baez. Quem será homem mau?
«Portanto, das duas, uma, ou o MP leva Dias Loureiro e Oliveira e Costa a tribunal, e então já pode acusá-lo daquilo que diz na conclusão final, ou arquiva o caso e “fecha a matraca”. Não sendo assim, posso ser levado a pensar que, “à luz das regras da experiência comum”, ao dar a entender que são obviamente culpados, mas que não conseguiram provar, ou o MP é incompetente ou fez por sê-lo. É que eu já tinha a certeza de que o Dias Loureiro estava metido em negócios sujos, mas agora passo a desconfiar que o MP não é flor que se cheire. Porque a verdade é que se “quem não tem cabras e cabritos vende, é suspeito”, quem não tem provas não nos pode vender o não acusado como suspeito.» João Quadros in Um ministério pouco púdico – JNegócios 8abr2017.
Peter Ford, ex-embaixador britânico na Síria (2003-2006), considera que Assad não esteve por trás do ataque químico. Acredita que é «muito pouco provável» que a Rússia e Assad estejam por trás do ataque a Idlib. Diz que os que exigem uma intervenção na Síria são como «cães que regressam ao seu próprio vómito». «Não aprendemos nada», conclui.
Sem comentários:
Enviar um comentário