segunda-feira, 30 de maio de 2016

Bico calado

Manuela Ferreira Leite: a arte de mudar de opinião, num ano, em relação ao ensino público.
  • «(…) “A pressão é enorme”, assegura M., encarregada de educação de um aluno do 8º ano do Colégio Conciliar de Maria Imaculada (CCMI), em Leiria, em alusão aos mais de 20 emails de mobilização para as diferentes iniciativas de contestação contra o Ministério da Educação. “Estão desesperados, porque têm noção de que há pais que não vão ter capacidade de pagar para manter os filhos no colégio”, justifica. Favorável ao corte do financiamento dos privados quando existe oferta nas escolas públicas, M. considera que tanto os alunos como os pais estão a ser “manipulados”. No primeiro caso, quando lhes deram indicações para copiar um texto do quadro, para enviar ao primeiro-ministro e ao Presidente da República, em vez de lhes ter sido pedido para escreverem sobre o colégio de uma “forma livre”. No caso dos encarregados de educação, quando foram convocados para uma reunião na altura em que foi constituído o Núcleo de Acção do CCMI para lhes comunicar o que tinham decidido, e não para lhes pedir opinião. (…) Paulo José Costa, psicólogo, defende que as crianças devem ser informadas sobre o que se está a passar, mas manifesta algumas dúvidas se a sua participação em acções de protesto é legítima. “Podiam envolver-se as crianças, mas não de uma forma tão sensacionalista e a um nível tão massivo, pois isso pode afectar o seu bem-estar emocional”, alerta. “Os próprios pais usam a inocência das crianças movidos por interesses pessoais, apelando às emoções em detrimento de outros factores, o que pode ser perverso.” Jornal de Leiria.
  • «(…) quando um Presidente quer tornar pública uma posição, não manda dizer por um comunicado de algum grupo que tenha recebido. Quem visita o Presidente não se torna por isso seu porta-voz, por maior que seja o desvanecimento provocado pela visão das tapeçarias do Almada Negreiros no salão de espera. O Presidente fala por si, ponto, e quem sai de uma audiência em Belém só tem direito de exprimir a sua própria opinião e nunca a do Presidente, ponto. Admitir que o Presidente manda dizer por outros o que acha e que, a páginas tantas da audiência, se viraria para o visitante e lhe diria, “oh xotor, pegue aí na caneta e tome nota das frases que lhe vou ditar para o seu comunicado”, ou é zombaria ou é estupidez. O dito Movimento usou e abusou de ambas as qualidades. O problema posterior foi que, tendo alguém em Belém notado a indelicadeza, transmitiu o recado aos mesmos meios de comunicação social que tinham destacado o comunicado, explicando que o Presidente nada tinha que ver com o tal escrito. Ora, perguntado, o porta-voz do Movimento veio reafirmar tudo, passando alegremente da prova da ignorância para a prova da arrogância. Que sim senhor, o Presidente tinha dito isto e aquilo, e que estava com eles, e que repetiam as suas palavras. Parece que o puxão de orelhas não foi suficiente e que a instrumentalização das hipotéticas palavras do Presidente era causa maior para o Movimento, como se não houvesse amanhã. Não sei se algum dia este Movimento voltará a ser recebido em Belém ou por qualquer instituição mas, se for, será certamente sob a condição juramentada em cartório de não repetir a façanha. Entretanto, o tal porta-voz, que parece feliz com o cometimento, conseguiu prejudicar uma via de diálogo e a relação com a instituição que esperava influenciar, forçou o Presidente a um silêncio cuidadoso, além de conseguir passar pela vergonha na praça pública e de mostrar de que massa é feita a sua causa. (…)». Francisco Louçã in Ou é muita ignorância ou é muita arrogância – Público 29mai2016.
  • « Peter Praet é um belga cuja carreira foi toda feita entre a banca e a burocracia europeia, entre o banco Fortis e o Eurogrupo e agora o BCE. Por coincidência, o Fortis foi um dos bancos mais atingido pela crise financeira de 2008, acompanhada por vários escândalos, que acabaram pela venda do banco ao BNP Paribas. Toda a história do Fortis é paradigmática do modo como a banca e o Estado reagiram à própria crise que criaram. Praet, entre outras funções, foi economista-chefe do Fortis, e depois responsável por vários grupos de supervisão bancária, mas como se vê os desastres financeiros e da supervisão não prejudicam a carreira de ninguém.» José Pacheco Pereira in Os burocratas que falam demais – Sábado 27mai2016, via Estátua de Sal.

Sem comentários: