Reflexões a propósito dos jogos olímpicos (7)

“Tinham razão os ativistas dos direitos civis ao preverem que a legislação pré-olímpica que regulamenta o comportamento em público iria continuar a ser usada e abusada depois dos olímpicos de Sydney. (...) Em 2002, um professor universitário da zona metropolitana de Sydney foi ver um jogo de cricket com o objetivo de enriquecer a sua investigação sobre as práticas da segurança privada e da polícia em lugares públicos. Ao sair do bar onde adquirira uma cerveja, parou para observar uma cena em que um segurança privado pedia a um espectador para sair por suspeita de ter entrado com álcool no estádio. Ao ver o professor, o segurança mandou-o ir embora, ordem que, apesar de repetida, não foi seguida. O professor alegava que o facto de estar a observar não interferia com ninguém. Foi logo abordado por dois guardas à paisana que pediram a sua identificação, coisa que o professor não fez porque os guardas também não estavam identificados nem se identificaram. Conduzido a uma esquadra, foi acusado de desobediência. Refira-se que o professor não era um adolescente nem jovem adulto, não era negro nem tinha o cabelo comprido, não exibia sinais de estar drogado nem falava língua estrangeira, caraterísticas que o teriam feito um vulgar hooligan.” Helen Jefferson Lenskyj in Olympic Industry Resistance, State University of New York Press 2008, pp20-22.