BICO CALADO

• Falsidades é que não. Ricardo Araújo Pereira desanca no mentiroso mor do país.

• A impunidade global nos assassinatos de jornalistas aumentou pela primeira vez desde que a UNESCO começou a avaliá-la em 2012. A impunidade aumentou no período de 2024-2025 para 86%, face aos 85% registados no biénio anterior. Este aumento agrava a segunda conclusão do relatório da UNESCO, que revela que 189 jornalistas foram assassinados em 2024 e 2025, mais 20% do que durante o bieno anterior. Pouco mais de dois terços destes jornalistas – 127 – foram assassinados em zonas de conflito. Fonte.

• A destruição de livros não foi um fenómeno exclusivo da Alemanha nazi. Cerca de 80 milhões de livros da República Democrática Alemã acabaram em aterros sanitários e minas abandonadas entre 1989 e 1991, quando as bibliotecas da RDA foram encerradas. Em 1991, o teólogo Martin Weskott liderou uma operação de resgate num aterro sanitário perto de Leipzig, salvando mais de um milhão de volumes e organizando sessões de leitura com os autores cujas obras foram resgatadas. O ilustrador Thomas Schleusing suicidou-se em 1992, após o fim da RDA e a destruição das suas obras. Werner Lindemann (pai do cantor Till Lindemann) viu com os próprios olhos os seus livros a serem atirados para um aterro sanitário. A RDA tinha muito mais bibliotecas do que os atuais estados federais. Muitas pequenas bibliotecas de bairro e escolares encerraram definitivamente em 1991; as que sobreviveram esvaziaram as suas prateleiras para dar lugar a livros da Alemanha Ocidental. Poucas vozes se opuseram à «purga». Uma delas foi a de Peter Sodann, diretor do Novo Teatro de Halle e candidato presidencial do partido Die Linke em 2009. Ao ver homens a atirar livros para uma carrinha, pensou: «Estão a deitar fora a minha vida.» Desde 1990 que coleciona livros publicados na RDA (1945–1990). A sua Biblioteca Peter Sodann, em Stauchitz, conta atualmente com cerca de 265 000 livros catalogados, além de aproximadamente 1,5 milhões não catalogados, e enfrenta dificuldades financeiras. Fonte.

• Empresas pagam milhões ao Porto para desistir de habitação acessível. Promotoras foram autorizadas a pagar compensações financeiras à autarquia em vez de construir habitação acessível, como previsto pela medida do zonamento inclusivo do PDM do Porto. A Câmara do Porto recebeu cerca de 33 milhões de euros desde 2021 em compensações financeiras de promotores de um licenciamento urbanístico pela não construção de habitação acessível na área de zonamento inclusivo, revelou na quinta-feira Pedro Duarte. Fonte.

• Cavaco Silva veio defender esta semana as intervenções brutais à bastonada contra manifestantes, porque os considera desordeiros e criminosos. Interessante ver como os ex-ministros e ex-secretários de estado de Cavaco Silva na semana passada viram resolvido o processo do banco (de cuja sociedade accionista Cavaco também tinha acções) fundado e afundado através de burla continuada e corrupção. Um rol de crimes que causou um prejuízo de cinco a sete mil milhões de euros. Não se resolveu à bastonada, resolveu-se por prescrição. Prescrição quer agora também Duarte Lima, o ex-líder da bancada do PSD na era Cavaco. Acusado de ter assassinado uma cliente idosa, Duarte Lima assume expressamente a habitual estratégia de defesa dos ricos, corruptos e influentes: a prescrição do processo. Estes dois cenários de prescrição, seja para a corrupção ou para um homicídio, revelam uma verdade escondida: os homens que cometem crimes de colarinho branco, que roubam a creches, aos serviços públicos, a hospitais, também têm sempre sangue nas mãos. As suas vítimas são as pessoas que morrem por falta de cuidados de saúde, em listas e espera e sem protecção, porque o dinheiro para os bens e serviços públicos desapareceu em bolsos privados de criminosos que ficam impunes, ao abrigo de qualquer acção policial e de bastonadas. Miguel Szymanski, Prescrição ou bastonadas.

• Depois da decisão de um tribunal dando razão a Renata Cambra, começaram a circular textos resumindo a sua árvore genealógica, nomeadamente o facto de ser neta de Manuel Cambra, antigo empresário da construção civil e ex-presidente da Câmara Municipal de São João da Madeira. Sugere-se que o seu mediatismo se deve à influência, ao suposto clientelismo (ou nepotismo) e aos interesses económicos do avô. (…) Não é a direita que defende que as novas gerações não devem herdar as culpas nem os crimes do passado? Não é a direita que se insurge contra a ideia de Portugal pedir desculpa e reconhecer a violência e o abuso coloniais (escravatura, etc.), porque (diz a direita) o passado deve ficar lá para trás? E agora vêm dizer, com base numa avaliação do passado da sua família, que Renata Cambra deve carregar o fardo dos seus antepassados? Perguntemos: 1) Renata Cambra deve carregar o anátema das supostas decisões financeiras e políticas do avô, mas o Portugal contemporâneo não deve ser responsabilizado, historicamente, pela violência do seu império em África? 2) Só os desfavorecidos da fortuna é que podem defender a justiça social? 3) O facto de ter nascido num meio privilegiado e defender ideias que questionam um sistema assente nos privilégios dos mais ricos, retira-lhe autonomia de pensamento, capacidade de fazer escolhas ideológicas conscientes, nomeadamente sobre as políticas para a habitação (habitação económica acessível)? 4) Não é a direita que diz que as origens socioeconómicas não determinam o pensamento político (como defendem os marxistas)? 5) Não é a direita que rejeita as lógicas colectivistas? Porquê vir agora defender, para descredibilizar Renata Cambra, a ideia de culpa herdada? João Pedro George.

• "Músicos que não intervêm politicamente são como flores de plástico, só servem para enfeitar, não servem para mais nada". Tim.