Chris Hedges, Sheerpost.
Há poucas diferenças entre as mentiras contadas para desencadear a guerra com o Iraque e as mentiras contadas para desencadear uma guerra com o Irão. As avaliações das nossas agências de informação e dos organismos internacionais são, tal como o foram durante os apelos à invasão do Iraque, desprezadas como alucinações.
Todos os velhos tropos foram ressuscitados para nos arrastarem para outro fiasco militar. Um país que não representa qualquer ameaça para nós, nem para os seus vizinhos, está à beira de adquirir uma Arma de Destruição Maciça que põe em perigo a nossa existência. O país e os seus dirigentes encarnam o mal puro. A liberdade e a democracia estão em causa. Se não agirmos agora, a próxima arma fumegante será uma nuvem em forma de cogumelo. A nossa superioridade militar garante a vitória. Somos os salvadores do mundo. Bombardeamentos maciços, uma versão atualizada do Shock and Awe, trarão paz e harmonia.
Ouvimos estes estratagemas antes da guerra de 2003 no Iraque. Vinte e dois anos depois, foram ressuscitados. Qualquer pessoa que defenda as negociações, a diplomacia e a paz é um fantoche dos terroristas.
Será que aprendemos alguma lição com os fiascos do Afeganistão, do Iraque, da Líbia e da Síria, para não falar da Ucrânia?
Todos os canalhas que nos venderam estas guerras passadas sob falsos pretextos, como o apresentador de talk show conservador Mark Levin, Max Boot - que escreve: "esse imperativo estratégico defende o bombardeamento de Fordow", onde o programa de enriquecimento nuclear do Irão está enterrado no subsolo - David Frum, John Bolton, o general Jack Keane, Newt Gingrich, Sean Hannity e Thomas Friedman, voltaram para saturar as ondas de rádio com um medo sem fôlego.
Não importa que o seu grande plano para derrubar os Talibãs no Afeganistão e depois invadir e substituir os regimes no Iraque, Líbano, Síria, Líbia, Sudão, Somália - e finalmente no Irão - lhes tenha rebentado nas mãos. Não importa que a sua ânsia de guerra tenha deixado centenas de milhares, talvez milhões de mortos e tenha drenado triliões do Tesouro dos EUA. Não importa a pura idiotice dos seus argumentos. Os seus megafones estão seguros. Eles são os fiéis representantes da indústria da guerra, dos neoconservadores com morte cerebral e dos sionistas genocidas, que acreditam na regeneração mágica do mundo através da violência, ignorando catástrofe após catástrofe.
Esqueçam a Avaliação Anual de Ameaças da comunidade de informações, segundo a qual "o Irão não está a construir uma arma nuclear e o líder supremo Khomeini não autorizou o programa de armas nucleares que suspendeu em 2003", algo reiterado esta semana pelo diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atómica, Rafael Grossi. Esqueçam que Benjamin Netanyahu, desde há quase três décadas, tem vindo a avisar que o Irão está prestes a produzir uma arma nuclear. Esqueçam que o ataque preventivo de Israel ao Irão é um crime de guerra, para não falar dos bombardeamentos de um hospital, de uma ambulância e de jornalistas.
Esqueçam as centenas de civis iranianos que Israel massacrou nas suas vagas de ataques aéreos.
Esqueçam que Israel lançou o seu ataque contra o Irão no momento em que a sexta ronda de negociações sobre o enriquecimento de urânio entre os Estados Unidos e o Irão estava prevista para Omã. Esqueçam que é o primeiro-ministro israelita, e não o líder do Irão, que é objeto de um mandado de captura, acusado de crimes de guerra e de crimes contra a humanidade. Esqueçam que Israel, em plena campanha de genocídio contra os palestinianos, possui pelo menos 90 armas nucleares - construídas em violação do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) - e bloqueia as inspeções da AIEA. Esqueçam que Donald Trump rasgou o Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA) em 2018, um acordo para limitar o programa nuclear do Irão, que o Irão estava a cumprir. Esquecer que Washington e Londres orquestraram o golpe de Estado de 1953 para derrubar o governo democraticamente eleito do Irão, o primeiro na região, e instalaram no poder o complacente Xá Mohammad Reza Pahlavi. Esquecem que os EUA, juntamente com Israel, treinaram e equiparam a SAVAK, a polícia secreta selvagem do Xá.
Bombardeiem! Bombardeiem! Bombardeim!
O alegado programa de armas nucleares do Irão é o equivalente sem provas das míticas armas de destruião maciça de Saddam Hussein e da sua aliança com a Al-Qaeda.
A invasão e ocupação do Iraque, que levou à morte de mais de 4.000 soldados e fuzileiros navais norte-americanos e centenas de milhares de civis iraquianos, resultou em destruição generalizada, instabilidade regional e deu origem a uma série de grupos extremistas fanáticos, incluindo o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS). As garantias - de que a nossa invasão implantaria a democracia em Bagdade, que se espalharia por todo o Médio Oriente, de que seríamos recebidos como libertadores e de que as receitas do petróleo pagariam a reconstrução - eram uma fantasia inventada pela administração George W. Bush e pelos grupos de reflexão de Washington. Estes defensores da guerra sem fim não compreendem o mecanismo nem as consequências da guerra. São cultural, histórica e linguisticamente analfabetos em relação aos países que atacam. Iraque. Afeganistão. Líbia. Síria. Irão. Duvido que consigam perceber a diferença.
Estes líderes da claque da guerra, quando se prova que estão errados, são peritos em emitir mea culpas. Juram-nos que tinham boas intenções. Não tinham a intenção de desinformar. Só queriam manter o mundo a salvo dos "malfeitores" e proteger a nossa segurança nacional. Ninguém, mesmo aqueles que fazem parte da administração Bush e agora da administração Trump, é intencionalmente desonesto. Não é culpa deles se atuam com base em informações erradas. O problema é de julgamento, não de virtude. Eles são boas pessoas.
Mas esta é, talvez, a maior mentira. As avaliações dos serviços secretos utilizadas para justificar a guerra contra o Iraque foram inventadas por uma cabala de neoconservadores lunáticos e sionistas raivosos porque não gostavam das avaliações da CIA e de outras agências de informação. Agora, outra cabala, dominada por Israelitas, está a inventar avaliações falsas dos serviços secretos para justificar uma guerra com o Irão. Estas guerras não são levadas a cabo de boa fé. Não se baseiam numa avaliação cuidadosa e racional de informações verificáveis. São visões utópicas separadas da realidade, em que as nossas próprias secretas são ignoradas, bem como organismos internacionais como as Nações Unidas, os inspetores de armas de destruição maciça ou a Agência Internacional de Energia Atómica.
A história do Irão moderno é a história de um povo que luta contra tiranos apoiados e financiados pelas potências ocidentais. O esmagamento brutal dos movimentos democráticos legítimos ao longo de décadas resultou na revolução de 1979 que levou os clérigos iranianos ao poder. O novo governo islâmico do Ayatollah Ruhollah Khomeini defendia o Islão e defendia a necessidade de enfrentar as potências mundiais "arrogantes" e os seus aliados regionais, que oprimiam os outros - incluindo os palestinianos - para servir os seus próprios interesses.
"A história central do Irão nos últimos 200 anos tem sido a humilhação nacional às mãos de potências estrangeiras que subjugaram e saquearam o país", disse-me Stephen Kinzer, autor de "Os Homens do Shah's: Um Golpe Americano e as Raízes do Terror no Médio Oriente".
"Durante muito tempo, os autores foram os britânicos e os russos. A partir de 1953, os EUA começaram a assumir esse papel. Nesse ano, os serviços secretos norte-americanos e britânicos derrubaram um governo eleito, acabaram com a democracia iraniana e colocaram o país no caminho da ditadura."
"Depois, na década de 1980, os EUA ficaram do lado de Saddam Hussein na guerra Irão-Iraque, fornecendo-lhe equipamento militar e informações que ajudaram a tornar possível que o seu exército matasse centenas de milhares de iranianos", disse Kinzer. "Dada esta história, a credibilidade moral dos EUA para se apresentarem como promotores da democracia no Irão é quase nula."
Como reagiríamos se o Irão orquestrasse um golpe de Estado nos EUA para substituir um governo eleito por um ditador brutal, que durante décadas perseguiu, assassinou e prendeu ativistas da democracia? Como reagiríamos se o Irão armasse e financiasse um Estado vizinho, como fizemos durante a guerra de oito anos com o Iraque, para travar uma guerra contra nós? Como reagiríamos se o Irão abatesse um dos nossos jatos de passageiros, como fez o USS Vincennes (CG49) - causticamente apelidado de "Robocruiser" pelas tripulações de outros navios americanos - quando, em julho de 1988, disparou mísseis contra um avião comercial cheio de civis iranianos, matando todos os 290 passageiros, incluindo 66 crianças? Como reagiríamos se os serviços secretos iranianos patrocinassem o terrorismo nos EUA, como fazem os nossos serviços secretos e os de Israel no Irão?
Como reagiríamos se esses ataques terroristas patrocinados pelo Estado incluíssem atentados suicidas, raptos, decapitações, sabotagens e "assassinatos seletivos" de funcionários governamentais, cientistas e outros dirigentes iranianos? Como é que reagiríamos se, como Israel, um país nos atacasse com base numa hipótese, um ataque que é ilegal nos termos da Carta das Nações Unidas, que proíbe a guerra preventiva?
Os proxenetas da guerra que orquestram estes fiascos militares ressuscitaram do túmulo. Migram como zombies de administração em administração. Estão instalados em grupos de reflexão - Project for the New American Century, American Enterprise Institute, Foreign Policy Research Initiative, The Atlantic Council e The Brookings Institution - financiados por empresas, pelo lóbi de Israel e pela indústria da guerra. São marionetas manipuladas pelos seus patrões, a quem os media falidos dão megafones, incitando-nos a avançar de um atoleiro para o outro.
Os velhos rostos e as velhas mentiras estão de volta, exortando-nos a entrar noutro pesadelo.
Sem comentários:
Enviar um comentário