Bico calado

O Massacre da Praça Tiananmen – factos, ficção e propaganda

"Tanto quanto se pode determinar a partir das provas disponíveis, NINGUÉM MORREU naquela noite na Praça Tiananmen" escreveu Jay Mathews, o Chefe do Gabinete de Pequim do Washington Post em 1989. Ele escreveu isto para a Columbia Journalism Review.

Aqui estão mais alguns exemplos do que jornalistas ocidentais disseram sobre o que aconteceu na Praça Tiananmen em junho de 1989: "Não vimos corpos, feridos, ambulâncias ou pessoal médico - em suma, nada que sugira, quanto mais provar, que tinha ocorrido um "massacre" na Praça Tiananmen" - escreveu o repórter da CBS News, Richard Roth. "Fui um dos jornalistas estrangeiros que testemunhou os acontecimentos naquela noite. Não houve massacre na Praça Tiananmen" - escreveu o repórter da BBC, James Miles, em 2009. Em 13 de junho de 1989, o repórter do NY Times Nicholas Kristof, que estava em Pequim nessa altura, escreveu: "A televisão estatal até mostrou filme de estudantes a marchar pacificamente para longe da praça Tiananmen pouco depois do amanhecer como prova de que os manifestantes não foram massacrados". Nesse artigo, também desmascarou um manifestante não identificado que tinha afirmado num artigo sensacionalista que soldados chineses com metralhadoras tinham moído os manifestantes pacíficos na Praça Tiananmen. Graham Earnshaw, da Reuters, estava na Praça de Tiananmen na noite de 3 de junho, tendo de lá saído na manhã de 4 de junho. Ele escreveu nas suas memórias que os militares vieram, negociaram com os estudantes e obrigaram todos, incluindo ele próprio, a partir pacificamente, e que ninguém morreu na praça.

Acontece que cerca de 200-300 pessoas morreram em confrontos em várias partes de Pequim, por volta de 4 de junho, e cerca de metade dos que morreram eram soldados e polícias.

Mas e o icónico "homem-tanque"? Se virmos o vídeo inteiro, verificamos que os tanques pararam e até deixaram o homem-tanque saltar para cima do tanque. Ele acabou por se afastar ileso.

A propaganda envolve não só exagero, mas também omissão. Os media ocidentais raramente mostram imagens de tanques e veículos militares incendiados, porque isto demonstrará como os militares foram contidos. Houve autocarros militares, camiões, veículos blindados, e tanques a serem queimados pelos manifestantes "pacíficos". Por vezes os soldados eram autorizados a escapar, e por vezes eram brutalmente mortos pelos manifestantes. Muitos manifestantes estavam armados com cocktails Molotov e até armas.

Num artigo de 5 de junho de 1989, o Wall Street Journal descreveu algumas destas cenas violentas: "Dezenas de soldados foram puxados de camiões, severamente espancados e abandonados a morrer. Num cruzamento a oeste da praça, o corpo de um jovem soldado, que tinha sido espancado até à morte, foi desnudado e pendurado na lateral de um autocarro".

O relatório oficial do governo chinês de 1989 mostra que mais de 1000 veículos militares e policiais foram queimados por desordeiros, e que mais de 200 soldados e polícias foram assassinados. Mas como poderiam os manifestantes matar tantos soldados? Porque, até ao fim, os soldados chineses estavam desarmados. Na maioria das vezes, nem sequer tinham capacete ou bastões.

Então, o que aconteceu exatamente em Pequim em 1989?

Para compreender este caos, comecemos pelas duas pessoas mais importantes desta história: Hu Yaobang e James Lilley. Hu Yaobang foi o Presidente e Secretário Geral do PCC. Era um "reformador" apreciado pelos jovens. E morreu a 15 de abril de 1989. Sem a sua morte, provavelmente não teria havido drama na China nesse ano. Os estudantes universitários reuniram-se inicialmente na Praça Tiananmen apenas para lamentar a sua morte.

Um ou dois dias após a morte de Yaobang, os EUA perceberam que centenas de milhares de jovens se iriam reunir em Pequim. Era a altura perfeita para um golpe, já que o resto do mundo estava a desmantelar o comunismo nesse ano. Assim, a 20 de abril de 1989 - cinco dias após a morte de Yaobang - James Lilley foi nomeado Embaixador dos EUA na China. Ele era um veterano de 30 anos da CIA.

Um artigo do Vancouver Sun (17 de setembro de 1992) descrevia o papel da CIA: "A CIA tinha fontes entre os manifestantes da Praça Tiananmen ... e durante meses antes dos protestos, a CIA tinha estado a ajudar os ativistas estudantis a formar o movimento anti-governamental". Para ajudar os serviços secretos dos EUA, havia duas pessoas importantes: George Soros e Zhao Ziyang. Soros é famoso por organizar movimentos de base em todo o mundo. Em 1986, ele tinha doado 1 milhão de dólares - o que era muito dinheiro na China naqueles dias - ao Fundo para a Reforma e Abertura da China. Durante os três anos seguintes, o grupo de Soros tinha cultivado e treinado muitos líderes estudantis pró-democracia, que entrariam em acção em 1989. O National Endowment for Democracy (NED) abriu também escritórios na China em 1988. O NED é também outra organização de mudança de regime.

E quem permitia todas estas falsas ONGs ocidentais? Zhao Ziyang, que era o primeiro-ministro da China e o secretário-geral do Partido Comunista. Ele era um grande fã da privatização e de Milton Friedman. O seu conselheiro próximo, Chen Yizi, chefiava o Instituto de Reforma Económica e Estrutural da China, um influente laboratório de ideias neoliberal. No final de maio, estudantes extremistas apelaram abertamente à remoção de Den Xiaoping, à queda do partido comunista, e à transformação de Zhao Ziyang no novo líder capitalista/democrático da China. A propósito, após os protestos, Soros e a sua ONG foram proibidos na China; Zhao Ziyang foi purgado e colocado sob prisão domiciliária para o resto da sua vida; e Chen Yizi fugiu para a América. Outro ocidental que desempenhou um papel significativo nas agitações da Praça Tiananmen foi Gene Sharp, autor de manuais da Revolução Colorida e tema de um famoso documentário chamado "Como começar uma revolução". Esteve em Pequim durante nove dias durante os protestos e escreveu sobre o assunto. É claro que não revelou o seu papel, mas não é difícil de o imaginar. Gene Sharp trabalhou de perto com o Pentágono, a CIA, NED, etc. durante décadas e fomentou revoltas em todo o mundo - aqui está um artigo aprofundado sobre ele.

Durante as poucas semanas de protesto de Tiananmen, milhões de dólares chegaram rapidamente dos EUA, Reino Unido, Taiwan e Hong Kong para apoiar a Revolução Colorida. A propaganda também desempenhou um papel fundamental. Por exemplo, a Voice of America foi transmitida todos os dias durante estas poucas semanas para divulgar todo o tipo de notícias falsas e propaganda anti-partido comunista chinês.

Afinal, quem tomou parte nos protestos? (1) Aqueles que sofriam de mal-estar económico. A inflação estava a subir em flecha na China nos anos 80. Em 1988, os preços dos bens de consumo e dos alimentos subiram26%; (2) As propinas da faculdade também estavam a subir, e muitos licenciados não conseguiam encontrar bons empregos. Ironicamente, tudo isto eraforam o resultado da liberalização e da rápida transição para uma economia de estilo ocidental. (3) Jovens idealistas que queriam realmente democracia, liberdade de expressão, imprensa livre, etc. (4) Líderes estudantis sem escrúpulos. A maioria dos principais líderes estudantis fugiu da China - a CIA chamou-lhe "Operação YellowBird" - logo após os protestos, foi para os EUA, e foi para Yale, Harvard, Princeton, etc., graças à generosa ajudado governo dos EUA. (5) Provocadores e bandidos que faziam parte da minoria, mas que poderiam aumentar significativamente a tensão.

Era necessário um massacre para derrubar o partido comunista. Como isso não aconteceu, criou-se a narrativa do massacre. Porque a percepção é a realidade. A história é escrita pelos vencedores. E as pessoas com as melhores narrativas são as vencedoras.

Enquanto os americanos choram ritualmente lágrimas de crocodilo pelas vítimas do protesto da Praça Tiananmen todos os meses de junho, comparem como o governo americano está a atacar violentamente o seu própriopovo usando a polícia fortemente armada e mesmo os militares, durante osprotestos de 2020. Ainda não há tanques nos EUA, mas Humvees, drones Predator, helicópteros militares, Guarda Nacional, militares norte-americanos no ativo, militares privatizados como Blackwater, FBI, gás lacrimogéneo, gás pimenta, balas de borracha e armas estão todos a ser utilizados contra os americanos.

World Affairs.

• Em 18 de julho de 1954, a CIA executou um golpe de Estado para derrubar o líder democraticamente eleito da Guatemala, Jacobo Árbenz, que tinha impedido as práticas de exploração da multinacional norte-americana United Fruit Company. Fonte (video clip)