quarta-feira, 1 de junho de 2022

Bico calado

  • "A intervenção de Zelensky no festival de Cannes é evidente se a considerarmos o que se chama "encenação": um mau actor, um comediante profissional, sob o olhar de outros profissionais nas suas próprias profissões. Creio que devo ter dito algo neste sentido há muito tempo. Por conseguinte, foi necessária a encenação de mais uma guerra mundial e a ameaça de mais uma catástrofe para sabermos que Cannes é um instrumento de propaganda como qualquer outro. Propagam a estética ocidental embora pensem que não é grande coisa, mas é apenas isso. A verdade das imagens está apenas a avançar lentamente. Agora imaginem que a guerra em si é esta estética implantada durante um festival mundial, cujos intervenientes são os Estados em conflito, ou melhor, "interesses", transmitindo representações das quais todos nós somos espectadores para... vocês, como eu. Dizemos muitas vezes "conflito de interesses", que é uma tautologia. Não há conflito, grande ou pequeno, a menos que haja interesse. Brutus, Nero, Biden, ou Putin, Constantinopla, Iraque ou Ucrânia, não mudou muito, exceto do assassinato em massa". Jean-Luc Godard: Cannes Being Used As A “Propaganda Tool” For Ukraine and “Bad Actor” Zelensky, World of Reel.
  • As empresas de combustíveis fósseis, as gigantes farmacêuticas e tecnológicas e o agronegócio obtiveram lucros enormes nos últimos dois anos. Chegou a altura de os refrear. Jayati Ghosh, IPS.

  • Nos EUA, é mais fácil um jovem de 12 anos comprar uma arma do que cerveja, cigarros, raspadinha ou revista pornográfica. É o que este video clip mostra.
  • "Apesar das enormes violações dos direitos humanos e ambientais, as instituições financeiras que operam na Alemanha continuam a financiar as respetivas empresas com 31 mil milhões de euros. Além disso, investem mais 15 mil milhões de euros nos seus modelos de negócio prejudiciais, o que é particularmente mau para as pessoas já desfavorecidas, bem como para o ambiente e clima dos países do Sul Global", critica Thomas Küchenmeister, editor do relatório Dirty Profits e director-geral da Facing Finance. O relatório documenta sete casos específicos de violações dos direitos humanos e poluição ambiental cometidos por empresas internacionais em África, Ásia, região do MENA e América do Sul nos setores da mineração, energia fóssil, pesticidas e exportação de armas. Doze instituições financeiras têm relações financeiras no valor de mais de 10 mil milhões de euros com fabricantes de armas, tais como Airbus, BAE, e Leonardo, que exportaram armas para a coligação anti-Houthi liderada pela Arábia Saudita na Guerra do Iémen. Relatórios oficiais das Nações Unidas e da sociedade civil apontam para a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos como tendo cometido crimes de guerra no Iémen. Consequentemente, a exportação de armas para estes Estados constitui uma violação do "Tratado sobre o Comércio de Armas".  Os maiores financiadores dos exportadores de armas foram o UniCredit Group (HypoVereinsbank) e o Commerzbank, que concederam empréstimos de 2,17 e 1,65 mil milhões de euros, respetivamente. O relatório Dirty também analisa e critica as relações financeiras dos bancos alemães que ascendem a 18 mil milhões de euros com fabricantes de pesticidas como a BASF, Bayer e Syngenta. As referidas empresas exportam pesticidas tóxicos, que são proibidos na UE devido aos seus efeitos nocivos para a saúde ou o ambiente, para países em desenvolvimento e emergentes. O Deutsche Bank e o UniCredit Group são os principais financiadores destas empresas. O Deutsche Bank também tem quase metade de todas as relações financeiras identificadas (7 mil milhões de euros) com as empresas de petróleo e gás Chevron, ONGC, Posco, PTT, e TotalEnergies, bem como com o empreiteiro de defesa BEL e o fabricante de camiões militares Sinotruk, que têm estado ou estavam ainda a operar no terreno em Myanmar após o golpe militar. No entanto, treze das instituições financeiras examinadas não cessaram de fazer negócios com as empresas ativas em Mianmar. Através das suas atividades económicas, as empresas apoiaram o regime brutal da junta militar, ignorando o facto de que a repressão sistemática e as violações dos direitos humanos são uma ocorrência diária em Mianmar.
  • «Em Maio de 1999, durante o bombardeamento da Sérvia pelos EUA/NATO, então parte da Jugoslávia, a embaixada chinesa em Belgrado foi atingida por um míssil, causando danos consideráveis e matando três funcionários da embaixada. A história oficial de Washington sobre isto - na altura, e ainda hoje - é que foi um erro. Mas isto é quase de certeza mentira. De acordo com uma investigação conjunta do Observer de Londres e do jornal Politken da Dinamarca, a embaixada foi bombardeada porque estava a ser utilizada para transmitir comunicações eletrónicas para o exército jugoslavo depois de o sistema regular do exército ter ficado inoperacional devido ao bombardeamento. O Observer foi informado por "altos quadros militares militares e de informação na Europa e nos EUA" de que o bombardeamento da embaixada foi deliberado, o que foi "confirmado em pormenor por três outros oficiais da NATO - um controlador de tráfico aéreo a operar em Nápoles, um oficial de informações que monitoriza o tráfego de rádio jugoslavo da Macedónia e um oficial superior [da OTAN] com sede em Bruxelas". (...) Em abril de 1986, após o governo francês ter recusado a utilização do seu espaço aéreo a aviões de guerra norte-americanos que se dirigiam para um bombardeamento na Líbia, os aviões foram forçados a tomar uma outra rota mais longa. Quando chegaram à Líbia, bombardearam tão perto da embaixada francesa que o edifício foi danificado e todas as linhas de comunicação foram destruídas». William Blum, America’s deadliest export – Zed Books 2014, pp 34-35.

  • Fez ontem 101 anos que supremacistas brancos ajudados pela polícia atacaram, bombardearam, pilharam e incendiaram a abastada comunidade negra de Greenwood, Tulsa, no Oklahoma. A ocorrência ficou na história como o "Massacre racial de Tulsa". Os acontecimentos do massacre foram fotografados e transformados em postais de lembranças. Nunca ninguém foi responsabilizado e os sobreviventes nunca receberam indemnizações.

Sem comentários: