Bico calado

• O Israel Land Fund não está a tentar dominar Jerusalém Oriental sozinha. Está a fazê-lo com a ajuda de doadores privados americanos, que recebem deduções fiscais pelo dinheiro que dão a organizações sem fins lucrativos baseadas nos EUA, que canalizam o dinheiro para os colonatos israelitas. A esmagadora maioria do orçamento do Israel Land Fund provém do Israel Land Fund, uma organização sem fins lucrativos sediada nos EUA. O estatuto dos grupos isentos de impostos e sem fins lucrativos significa que os seus doadores recebem um subsídio efectivo do governo dos EUA para reforçar a colonização - em contradição com a política da administração Biden contra a aquisição de terras, geralmente considerada uma violação grosseira do direito internacional. "Organizações como a ILF fazem parte de um esquema muito mais amplo que envolve a transferência de milhões de dólares através de fundações privadas norte-americanas como a CFI para organizações israelitas que, juntamente com o Estado israelita, constituem a empresa israelita ilegal de colonatos", afirma Diala Shamas, advogada do Centro para os Direitos Constitucionais. "As organizações americanas estão a tirar partido da sua designação caritativa para perpetrar a violência no terreno e uma situação de apartheid na Cisjordânia, o que vai contra os princípios básicos estabelecidos no Código Fiscal dos EUA, e outras disposições da lei dos EUA". De 2009 a 2013, as instituições de caridade dos EUA canalizaram mais de 220 milhões de dólares para organizações de colonos israelitas, de acordo com uma investigação da Haaretz de 2015. O envolvimento das organizações sem fins lucrativos dos EUA no movimento de colonos israelitas tem suscitado apelos entre os defensores dos direitos palestinianos para que o governo dos EUA investigue as organizações sediadas nos EUA que alimentam a expulsão dos palestinianos. Alex Kane, The Intercept.

Palestine is Still the Issue from John Pilger on Vimeo.

• «(...) O seu filme de 1974 descreve o êxodo e expulsão de quase um milhão de palestinianos, que se tornaram refugiados na sua própria terra - aquando da criação do Estado de Israel em 1948, em consequência da Guerra dos Seis Dias em 1967. “O que mudou", diz Pilger no seu regresso para filmar o seu documentário de 2002, "é que os palestinianos ripostaram. Sem Estado e humilhados durante tanto tempo, revoltaram-se contra o poderoso regime militar de Israel, embora eles próprios não tenham exército, tanques, mísseis ou aviões e navios de guerra americanos... Para eles, a rotina de terror dominante, dia após dia, tem sido o controlo impiedoso de quase todos os aspetos das suas vidas, como se vivessem numa prisão aberta". A luta dos palestinianos pela sua terra é o tema de ambos os filmes. A perda de 78% da terra em 1948 significava que só podiam reclamar os restantes 22%. Lutaram principalmente com fisgas contra tanques e aviões durante a sua primeira revolta, a intifada de 1987, e ressuscitaram vezes sem conta. Os recolheres obrigatórios, controlos, bloqueios de estradas e postos de controlo que regem as suas vidas são comparáveis aos da África do Sul do apartheid, diz Pilger, que entrevista tanto palestinianos como israelitas, tornando o seu relatório muito mais poderoso do que se tivesse dado voz simplesmente aos oprimidos. De facto, a maioria das suas testemunhas são israelitas. A entrevista mais longa é uma das mais reveladoras - com Dori Gold, uma figura influente no coração do poder israelita. (...) Pilger (...) passa por um posto de controlo militar e ao longo de uma estrada rodeada de arame farpado eletrificado, construída para uso exclusivo de colonos judeus e soldados israelitas - um impressionante emblema do apartheid, diz ele - antes de descobrir o espetáculo surrealista do que parece ser um subúrbio tranquilo de classe média, completo com casas com antenas parabólicas em estradas limpas e arborizadas. Uma das vozes mais reveladoras é a de um soldado, Yishai Rosen-Zvi, que se recusou a servir na Cisjordânia ocupada e descreve "o enorme bluff do sistema israelita", acrescentando, "cada crítica às suas políticas é considerada anti-semitismo, quando criticar a política do seu país é a única coisa patriótica que se pode fazer". (…) Palestine Is Still The Issue foi uma produção da Carlton Television para a ITV emitida pela primeira vez na ITV1, 16 de Setembro de 2002. John Pilger.

• Pretas na Lusa, Tubo de Ensaio/TSF.

• «Por uma vez sem exemplo, a Comissão Europeia tomou uma decisão alinhada com o interesse público nacional e obrigou o Governo português a recuperar as ajudas ilegais concedidas a uma série interminável de Isabeis dos Santos e outros trafulhas do mesmo quilate que se servem da Zona Franca da Madeira para lavar o dinheiro dos ganhos com os seus crimes. A reacção do Governo português foi a de, pela calada da noite, interpor uma acção no Tribunal Europeu para recorrer e tentar anular a decisão da Comissão. Eu vou um bocadinho mais longe do que Ana Gomes, através da qual a notícia chegou ao meu conhecimento. Ela disse que isto não é próprio de um Governo, que não é socialista e que vai contra o interesse dos contribuintes portugueses, hoje tão espremidos com impostos como o eram nos tempos de Passos Coelho. Eu acrescento a interrogação sobre a choldra de interesses obscuros e de trocas de favores em que o Governo andará atolado para arriscar fazer uma monstruosidade como a atrás descrita e empenhar-se tanto na defesa de uma colecção enorme de tão ilustres corruptos. Um dia, quando tudo prescrever, haveremos de sabê-lo.» FilipeTourais.

• «PR Marcelo vai a Guiné Bissau fazer o quê? Respaldar um PR q se autoproclamou violando a Constituição, era serventuário do terrorista Khadaffi, nada melhorou nas condições de vida do povo, manda agredir jornalistas e facilita a vida a traficantes de droga? E se PR Marcelo ficasse em Portugal a promover o debatepúblico do que devia ser um projeto de reforma das Forças Armadas? Não era o q devia fazer como Comandante Supremo das Forças Armadas em vez de lavar as mãos e ser conivente com o seu subfinanciamento e degradação?» Ana Gomes.